faqs/dana-manual
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Packages Projects Releases Activity

Kleine Formulierungsaenderungen.

Browse source 
Signed-off-by: Thomas Hochstein <thh@inter.net>
This commit is contained in:
Michael Grimm 2011-11-13 22:39:33 +01:00 committed by Thomas Hochstein
parent 4697a7fde8
commit bee5e241ab
1 changed files with 10 additions and 11 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

21
dana-manual
View file

@ -1660,7 +1660,7 @@ leersteht. So wie eine neue Gruppe oft durch Aufspaltung einer
bestehenden, sehr rege genutzten Gruppe in mehrere Untergruppen
entsteht, sollen so umgekehrt die fast leeren Untergruppen wieder zu
einer gemeinsamen Obergruppe zusammengeführt werden. Ziel ist es
letztlich bei Gruppen-Einrichtungen wie bei -Löschungen, eine
letztlich bei Einrichtungen wie bei Löschungen von Gruppen, eine
thematische Aufteilung zu erreichen, die gerade so fein ist, dass
Gruppen zu intensiv diskutierten Themen nicht überfüllt sind und
Gruppen zu selten diskutierten Themen nicht leer stehen.
@ -1714,14 +1714,13 @@ Gruppen zu selten diskutierten Themen nicht leer stehen.
Manche Gruppen aber fassen ein weit gespanntes Thema zusammen, für
das ansonsten keine vergleichbare Gruppe besteht, sondern allenfalls
ein bunter Strauß verschiedenster Gruppen zu einzelnen Facetten des
Themas; manche Gruppen sind auch die einzigen oder letzten solchen,
die sich (noch) mit einem solchen Thema befassen. In solchen Fällen
ist eine besonders kritische Prüfung erforderlich, ob sich die
Gruppe nicht wieder beleben lässt, weil dann die Gefahr besteht,
dass ermangels Alternativen das Thema völlig aus dem Usenet
verschwindet. Solche Gruppen sollten daher nur zur Löschung
vorgeschlagen werden, wenn das Thema letztlich bereits aus dem
Usenet verschwunden *ist*.
Themas; manche Gruppen sind auch die einzigen oder letzten, die sich
(noch) mit einem solchen Thema befassen. In solchen Fällen ist eine
besonders kritische Prüfung erforderlich, ob sich die Gruppe nicht
wieder beleben lässt, weil dann die Gefahr besteht, dass ermangels
Alternativen das Thema völlig aus dem Usenet verschwindet. Solche
Gruppen sollten daher nur zur Löschung vorgeschlagen werden, wenn
das Thema letztlich bereits aus dem Usenet verschwunden *ist*.
* Wenn die letzte Gruppe einer Teilhierarchie gelöscht wird, stellt
sich zudem noch die Frage, ob die *.misc-Gruppe der Hierachie
@ -1752,7 +1751,7 @@ weiteren Anlass blo
2.1.1.) verschoben wird, ist sehr selten.
Das liegt u.a. daran, dass technisch eine Umbenennung einer Gruppe
(noch?) nicht möglich ist. Was man organisatorisch als "Umbenennung"
nicht möglich ist. Was man organisatorisch als "Umbenennung"
bezeichnet, ist technisch schlicht die (zusätzliche) Einrichtung der
Gruppe mit dem neuen Namen, gefolgt ungefähr eine Woche später von der
Löschung der Gruppe mit dem alten Namen. Dies führt dazu, dass alle
@ -1828,7 +1827,7 @@ Sie gelten - teilweise modifiziert - auch f
für die Neuwahl der Moderation von de.admin.news.announce [7] oder die
von der amtierenden Moderation in regelmäßigen Abständen
durchgeführten Nachwahlen [8]. In gleicher Weise wäre es auch möglich,
die Moderation einer anderen moderierten Newsgroup - ggf. gegen ihren
jede andere Moderation einer moderierten Newsgroup - ggf. gegen ihren
Willen - auszutauschen. Ansonsten ist anerkannt, dass jede Moderation
einer moderierten Gruppe Mitglieder ausschließen oder neue Mitglieder
aufnehmen und auch die Moderation komplett an andere Personen