Merge branch 'update'
* update: Release 2.0.0-pre2 Update TODO, ChangeLog. Ueberarbeitung (Teil 2) - Fragen 5-16, 19. Rechtschreibung. Ueberarbeitung (Teil 1) - Fragen 1-4, 17-18, 20.
This commit is contained in:
Thomas Hochstein
commit
ef8be09aa4
|
|
@ -3,6 +3,12 @@ dnq-faq 2.0.0 (unreleased)
|
|||
* Komplette Überarbeitung.
|
||||
|
||||
|
||||
dnq-faq 2.0.0-pre2 (2011-12-06)
|
||||
|
||||
thh@inter.net:
|
||||
* Überarbeitung Fragen 1-4, 17-18, 20.
|
||||
* Überarbeitung Fragen 5-16, 19.
|
||||
|
||||
dnq-faq 2.0.0-pre1 (2011-10-07)
|
||||
|
||||
thh@inter.net:
|
||||
|
|
|
|||
3
TODO
3
TODO
|
|
@ -2,10 +2,7 @@
|
|||
===================
|
||||
|
||||
* Komplette Ueberarbeitung
|
||||
- Moderation ergaenzen
|
||||
- Beantwortungszeit: Moderation!
|
||||
- Inhalt insgesamt kritisch ueberpruefen
|
||||
- Glossar etc. ausgliedern
|
||||
|
||||
* Ergaenzungen
|
||||
- ?
|
||||
|
|
|
|||
763
dnq-faq
763
dnq-faq
|
|
@ -1,11 +1,12 @@
|
|||
Archive-name: de-newusers/faq
|
||||
Posting-frequency: weekly
|
||||
Last-modified: 2011-10-07
|
||||
Version: 2.0.0-pre2
|
||||
Last-modified: 2011-12-06
|
||||
URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/faq
|
||||
URL: http://th-h.de/faq/dnq-faq.txt
|
||||
|
||||
Häufig gestellte und beantwortete Fragen
|
||||
der Gruppe de.newusers.questions
|
||||
Häufig gestellte Fragen
|
||||
in der Gruppe de.newusers.questions
|
||||
|
||||
1) Wozu ist die Gruppe de.newusers.questions da?
|
||||
2) Wer antwortet hier?
|
||||
|
|
@ -25,493 +26,511 @@ URL: http://th-h.de/faq/dnq-faq.txt
|
|||
14) Warum gibt es Gruppen mit englischen und deutschen Gruppennamen
|
||||
in der Hierarchie de.*?
|
||||
15) Was passiert, wenn ein User in eine moderierte Gruppe postet?
|
||||
16) Was ist ein Killfile?
|
||||
17) Was heißt SCNR, FAQ, RTFM, ...?
|
||||
18) Einige Fachbegriffe, die man nicht verwechseln sollte.
|
||||
19) Wo finde ich weitere FAQs und Anleitungen?
|
||||
20) Dank
|
||||
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
||||
18) Wo finde ich weitere FAQs und Anleitungen?
|
||||
19) Maintainer, Kontakt, Danksagung
|
||||
|
||||
======================================================================
|
||||
|
||||
1) Wozu ist die Gruppe de.newusers.questions da?
|
||||
-------------------------------------------------
|
||||
|
||||
Was in einer Gruppe diskutiert werden sollte, kann man immer an deren
|
||||
Kurzbeschreibung und Charta erkennen, vgl. Frage 10.
|
||||
Für diese Gruppe lauten sie
|
||||
Was in einer Gruppe diskutiert werden sollte, kann man immer an deren
|
||||
Kurzbeschreibung und Charta erkennen; siehe dazu auch die Antwort auf
|
||||
die Frage 10.
|
||||
|
||||
de.newusers.questions
|
||||
Für diese Gruppe gilt:
|
||||
|
||||
Kurzbeschreibung (Tagline):
|
||||
Hilfe zum Usenet. <moderator@dnq.priggish.de> (Moderated)
|
||||
| de.newusers.questions Hilfe zum Usenet. <moderator@dnq.priggish.de> (Moderated)
|
||||
|
||||
Status:
|
||||
moderiert von <moderator@dnq.priggish.de>
|
||||
Falls Du Fragen zum Medium "Usenet" hast, dann stelle sie in
|
||||
dieser Gruppe. Hier lesen viele erfahrene Nutzer mit, die gerne
|
||||
bereit sind, deine Fragen zu beantworten.
|
||||
|
||||
Charta:
|
||||
Falls Du Fragen zum Medium "Usenet" hast, dann stelle sie
|
||||
in dieser Gruppe. Hier lesen viele erfahrene Nutzer mit, die
|
||||
gerne bereit sind, deine Fragen zu beantworten.
|
||||
Bei Fragen zu oder Problemen mit der Bedienung Deiner
|
||||
Newssoftware solltest Du zunächst in der passenden
|
||||
Spezialgruppe fragen. Vergiss bei solchen Fragen bitte nicht
|
||||
anzugeben, um welche Software unter welchem Betriebssystem es
|
||||
sich handelt.
|
||||
|
||||
Bei Fragen zu oder Problemen mit der Bedienung Deiner
|
||||
Newssoftware solltest Du zunächst in der passenden
|
||||
Spezialgruppe fragen. Vergiss bei solchen Fragen bitte nicht
|
||||
anzugeben, um welche Software unter welchem Betriebssystem es
|
||||
sich handelt.
|
||||
Es ist gut, wenn Du einen Blick in de.newusers.infos wirfst,
|
||||
bevor Du deine Frage postest. Dort werden regelmäßig
|
||||
Standardtexte veröffentlicht, die kompetent die häufigsten
|
||||
Fragen beantworten.
|
||||
|
||||
Es ist gut, wenn Du einen Blick in de.newusers.infos wirfst,
|
||||
bevor Du deine Frage postest. Dort werden regelmäßig
|
||||
Standardtexte veröffentlicht, die kompetent die häufigsten
|
||||
Fragen beantworten.
|
||||
In dnq sollten Fragen gemäß den im de-Usenet gültigen
|
||||
Konventionen und Richtlinien/Empfehlungen beantwortet werden.
|
||||
Über Sinn und Zweck sowie Änderung dieser Regeln sollte in
|
||||
geeigneteren Gruppen diskutiert werden.
|
||||
|
||||
In dnq sollten Fragen gemäß den im de-Usenet gültigen
|
||||
Konventionen und Richtlinien/Empfehlungen beantwortet werden.
|
||||
Über Sinn und Zweck sowie Änderung dieser Regeln sollte in
|
||||
geeigneteren Gruppen diskutiert werden.
|
||||
Moderation: David Dahlberg, Thomas Hochstein, Andreas Loch,
|
||||
Heinrich Schramm <admin@dnq.priggish.de>
|
||||
|
||||
Die Besonderheiten einer moderierten Gruppe werden allgemein in
|
||||
Frage 15 und speziell auf de.newusers.questions bezogen im Posting
|
||||
»[ADMIN] Informationen ueber die moderierte Gruppe
|
||||
de.newusers.questions« in de.newusers.questions behandelt.
|
||||
Die Besonderheiten einer moderierten Gruppe werden allgemein in Frage
|
||||
15 und speziell auf de.newusers.questions bezogen im Posting
|
||||
|
||||
| From: Thomas Hochstein <thh@inter.net>
|
||||
| Subject: [ADMIN] Informationen ueber die moderierte Gruppe de.newusers.questions
|
||||
| Newsgroups: de.newusers.questions
|
||||
|
||||
behandelt.
|
||||
|
||||
2) Wer antwortet hier?
|
||||
-----------------------
|
||||
|
||||
Jeder, der glaubt, etwas Sinnvolles antworten zu können, kann hier
|
||||
antworten. Usenet ist kein kommerzieller Onlinedienst, in dem ein
|
||||
bezahlter Support existiert. Alle Antworten entstehen auf freiwilliger
|
||||
Basis. Deswegen hat auch keiner einen Anspruch auf eine Antwort. Eine
|
||||
Antwort stellt immer nur die Meinung und das Wissen des jeweiligen
|
||||
Autors dar. Da Du den Wissens- und Kenntnisstand des Antwortenden
|
||||
nicht kennst, solltest Du immer mitdenken - niemand garantiert, daß
|
||||
eine Antwort aus dem Netz richtig ist, und letztlich liegt die
|
||||
Verantwortung für das, was Du aus den Antworten machst, allein bei
|
||||
Dir. Trotzdem hast Du in de.newusers.questions eine gute Chance, viele
|
||||
richtige Antworten zu bekommen, da hier viele kompetente Leute
|
||||
mitlesen, die schon sehr lange im Usenet sind und sich gut auskennen.
|
||||
Jeder, der glaubt, etwas Sinnvolles antworten zu können, kann hier
|
||||
antworten.
|
||||
|
||||
Usenet ist kein kommerzieller Onlinedienst, in dem ein bezahlter
|
||||
Support existiert. Alle Antworten entstehen auf freiwilliger Basis.
|
||||
Deswegen hat auch keiner einen Anspruch auf eine Antwort. Eine Antwort
|
||||
stellt immer nur die Meinung und das Wissen des jeweiligen Autors dar.
|
||||
Da Du den Wissens- und Kenntnisstand des Antwortenden nicht kennst,
|
||||
solltest Du immer mitdenken - niemand garantiert, dass eine Antwort aus
|
||||
dem Netz richtig ist, und letztlich liegt die Verantwortung für das,
|
||||
was Du aus den Antworten machst, allein bei Dir.
|
||||
|
||||
Trotzdem hast Du in de.newusers.questions eine gute Chance, viele
|
||||
richtige Antworten zu bekommen, da hier viele kompetente Leute
|
||||
mitlesen, die schon sehr lange im Usenet sind und sich gut auskennen.
|
||||
|
||||
3) Was sollte ich auf jeden Fall beachten, bevor ich selbst einen
|
||||
Artikel schreibe?
|
||||
------------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
a) Dazu solltest Du einmal die Texte der Gruppe de.newusers.infos
|
||||
gelesen haben. Hierzu (und auch darüber hinaus) bietet das
|
||||
»Informationstexte-Verzeichnis fuer Usenet-Einsteiger« einen guten
|
||||
Überblick und Startpunkt. Insbesondere solltest Du die »Netiquette«
|
||||
kennen. Sie soll helfen, die Sitten und Gebräuche, die sich mit der
|
||||
Zeit in den de.*-Newsgruppen eingebürgert haben, kennenzulernen und
|
||||
Dir über die häufigsten Stolpersteine hinweghelfen.
|
||||
a) Dazu solltest Du einmal die Texte der Gruppe de.newusers.infos
|
||||
gelesen haben.
|
||||
|
||||
b) Überprüfe, ob Deine Software sauber konfiguriert ist. Das Netz kann
|
||||
nur funktionieren, wenn jeder Teilnehmer sich an technische
|
||||
Grundregeln hält. Dazu schreibst Du am besten einen Artikel in eine
|
||||
Test-Gruppe und schaust ihn Dir dann an. Weitere Tips zu Tests gibt
|
||||
die FAQ »Wer testet wann wie wo und warum?« von Dirk Nimmich,
|
||||
vgl. Frage 19.
|
||||
Hierzu (und auch darüber hinaus) bietet das "Informationstexte-
|
||||
Verzeichnis fuer Usenet-Einsteiger" einen guten Überblick und
|
||||
Startpunkt:
|
||||
|
||||
| From: Daniel Roth <25.8@bluemail.ch>
|
||||
| Newsgroups: de.newusers.infos,de.newusers.questions
|
||||
| Subject: <DATUM> Informationstexte-Verzeichnis fuer Usenet-Einsteiger
|
||||
|
|
||||
| Archive-name: de-newusers/metafaq
|
||||
| URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/metafaq
|
||||
|
||||
Insbesondere solltest Du die "Netiquette" kennen:
|
||||
|
||||
| From: amk@spamfence.net (Andreas M. Kirchwitz)
|
||||
| Newsgroups: de.newusers.infos,de.newusers.questions,de.soc.usenet,news.answers,de.answers
|
||||
| Subject: <DATUM> Netiquette fuer "de.*"
|
||||
|
|
||||
| Archive-name: de-newusers/netiquette
|
||||
| URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/netiquette
|
||||
|
||||
Sie soll helfen, die Sitten und Gebräuche, die sich mit der Zeit in
|
||||
den de.*-Newsgruppen eingebürgert haben, kennenzulernen und Dir
|
||||
über die häufigsten Stolpersteine hinweghelfen.
|
||||
|
||||
b) Überprüfe, ob Deine Software sauber konfiguriert ist. Dazu
|
||||
schreibst Du am besten einen Artikel in eine Test-Gruppe und
|
||||
schaust ihn Dir dann an.
|
||||
|
||||
Das Netz kann nur funktionieren, wenn jeder Teilnehmer sich an
|
||||
technische Grundregeln hält; außerdem ist - neben dem Inhalt - eine
|
||||
optisch entsprechende und formal den technischen Vorgaben
|
||||
entsprechende Gestaltung Deiner Beiträge eine wichtige
|
||||
Voraussetzung dafür, dass sie die erwartete Resonanz finden.
|
||||
|
||||
Weitere Tips zu Tests gibt die FAQ "Wer testet wann wie wo und
|
||||
warum?" von Dirk Nimmich: <http://www.afaik.de/usenet/faq/testen/>
|
||||
|
||||
Siehe zu Hinweise auf weitere Infotexte auch Frage 18.
|
||||
|
||||
4) Wie lange brauchen Artikel, bis sie beantwortet werden?
|
||||
-----------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
Das hängt von mehreren Faktoren ab. Zuerst muß der Artikel vom Server
|
||||
Deines Providers auf den Server des Antwortenden kommen. Dies passiert
|
||||
bei den wichtigsten Servern in der Regel innerhalb von einigen
|
||||
Minuten. Es kann aber auch schon mal einige Tage dauern.
|
||||
Das hängt von mehreren Faktoren ab. Zuerst muss der Artikel vom Server
|
||||
Deines Providers auf den Server des Antwortenden kommen. Dies passiert
|
||||
bei den wichtigsten Servern in der Regel innerhalb von Sekunden oder
|
||||
zumeist einigen Minuten. In moderierten Gruppen wie
|
||||
de.newusers.questions kann sich auch durch die notwendige Bearbeitung
|
||||
seitens der Moderation eine weitere Verzögerung ergeben.
|
||||
|
||||
Bedenke auch, daß das Lesen und Beantworten von News Zeit kostet.
|
||||
Nicht jeder liest täglich; manche heben sich interessante Fragen auf,
|
||||
um sie am Wochenende in aller Ruhe zu beantworten. Sei also nicht
|
||||
erstaunt, wenn Du erst nach ein paar Tagen Antwort bekommst. Viele
|
||||
wissen auch beim Antworten gar nicht, ob und was in der Zwischenzeit
|
||||
andere geantwortet haben. Dadurch bekommt man häufig mehrere
|
||||
Antworten.
|
||||
Der wichtigste Faktor für die Beantwortungszeit wird aber zumindest
|
||||
heute weniger durch die technische Verbreitungsgeschwindigkeit als
|
||||
vielmehr durch die Zeitressourcen der Leser - und Schreiber -gebildet.
|
||||
Nicht jeder hat immer Zeit, alle Beiträge aus seinen abonnierten
|
||||
Gruppen zu lesen; mancher wird dazu nur abends oder am Wochenende
|
||||
kommen. Manche Fragen oder Diskussionsansätze lassen sich auch nicht
|
||||
in wenigen Worten beantworten; eine gute Antwort mag durchaus
|
||||
erhebliche Zeit für Recherche, Ausprobieren, Nachdenken oder
|
||||
Formulieren in Anspruch nehmen. Sei daher nicht erstaunt, wenn Du
|
||||
vielleicht erst nach ein paar Tagen Antwort bekommst.
|
||||
|
||||
Nicht jeder liest News online; viele wissen daher beim Antworten
|
||||
nicht, ob und was in der Zwischenzeit andere geantwortet haben.
|
||||
Dadurch bekommt man häufig mehrere ähnliche Antworten.
|
||||
|
||||
5) Warum antwortet mir keiner?
|
||||
-------------------------------
|
||||
|
||||
Dafür kann es die verschiedensten Gründe geben. Einige wären z.B.:
|
||||
Dafür kann es ganz verschiedene Gründe geben. Einige wären z.B.:
|
||||
|
||||
a) Vielleicht hat Dein Artikel Dein lokales Newssystem gar nicht
|
||||
verlassen. Teste dies mit einem Artikel in einer Test-Gruppe, die
|
||||
Reflektoren enthält. Weitere Tips zu Tests gibt die FAQ »Wer testet
|
||||
wann wie wo und warum?« von Dirk Nimmich, vgl. Frage 19.
|
||||
a) Vielleicht hat Dein Artikel Dein lokales Newssystem gar nicht
|
||||
verlassen. Teste dies mit einem Artikel in einer Test-Gruppe, die
|
||||
Reflektoren enthält, bspw. de.test.
|
||||
|
||||
b) Hast Du lange genug auf eine Antwort gewartet? Ein paar Tage
|
||||
solltest Du mindestens auf eine Antwort warten, vgl. Frage 4.
|
||||
Weitere Tips zu Tests gibt die FAQ "Wer testet wann wie wo und
|
||||
warum?" von Dirk Nimmich: <http://www.afaik.de/usenet/faq/testen/>
|
||||
|
||||
c) Ist Dein Subject sinnvoll gewählt?
|
||||
Viele Leute wählen die Artikel, die sie lesen wollen,
|
||||
nach dem Subject aus. Deshalb solltest Du hier kurz
|
||||
und prägnant zusammenfassen, worum es in Deinem
|
||||
Artikel geht. Ein Subject wie »Subject: HILFEE!!!«
|
||||
ist nicht sehr aussagekräftig. Vgl. auch die
|
||||
Netiquette, Frage 20.
|
||||
b) Hast Du lange genug auf eine Antwort gewartet? Ein paar Tage
|
||||
solltest Du ggf. schon auf eine Antwort warten, vgl. Frage 4.
|
||||
|
||||
d) Ist Deine Frage vielleicht zu speziell für diese Gruppe?
|
||||
Obwohl die Neubenutzer-Gruppe für alle Themen offen ist, gibt es
|
||||
hier nicht zu jedem beliebigen Thema »Profis« oder Leute, die sich
|
||||
mit allen möglichen Details auskennen. In solchen Fällen solltest
|
||||
Du Dir selbst eine passendere Gruppe für die Frage suchen bzw. hier
|
||||
nach einer solchen Gruppe fragen, vgl. Frage 8.
|
||||
c) Ist Dein Betreff sinnvoll gewählt?
|
||||
|
||||
e) Vielleicht hat einfach niemand Lust, Deine Frage zu beantworten?
|
||||
Ist Deine Frage höflich genug? Hättest Du sie mit wenig Mühe
|
||||
vielleicht selbst beantworten können (weil sie in einer wichtigen
|
||||
FAQ steht)? Hast Du Dein Problem ausreichend genug beschrieben, daß
|
||||
man es ohne lästige Rückfragen beantworten kann? Bei Problemen mit
|
||||
Programmen sind z.B. folgende Informationen sinnvoll:
|
||||
- das Betriebssystem und die verwendeten Programme
|
||||
sowie deren Versionsnummer
|
||||
- Fehlermeldungen, möglichst wortgetreu wiedergeben
|
||||
- Ablauf beschreiben (ich mach das ... dann das... dann *peng*)
|
||||
Viele Leute wählen die Artikel, die sie lesen wollen, nach dem
|
||||
Betreff (Subject) aus. Deshalb solltest Du hier kurz und prägnant
|
||||
zusammenfassen, worum es in Deinem Artikel geht. Ein Subject wie
|
||||
"HILFEE!!!" ist nicht sehr aussagekräftig. Vgl. auch die
|
||||
Netiquette, dort Punkt 7.
|
||||
|
||||
d) Ist Deine Frage vielleicht zu speziell für diese Gruppe?
|
||||
|
||||
Obwohl die Neubenutzer-Gruppe für alle Themen offen ist, gibt es
|
||||
hier nicht zu jedem beliebigen Thema "Profis" oder Leute, die sich
|
||||
mit allen möglichen Details auskennen. In solchen Fällen solltest
|
||||
Du Dir selbst eine passendere Gruppe für die Frage suchen bzw. hier
|
||||
nach einer solchen Gruppe fragen, vgl. Frage 10.
|
||||
|
||||
e) Vielleicht hat einfach niemand Lust, Deine Frage zu beantworten?
|
||||
|
||||
Ist Deine Frage höflich genug? Hättest Du sie mit wenig Mühe
|
||||
vielleicht selbst beantworten können (weil sie in einer wichtigen
|
||||
FAQ steht)? Hast Du Dein Problem ausreichend genug beschrieben, dass
|
||||
man es ohne lästige Rückfragen beantworten kann? Bei Problemen mit
|
||||
Programmen sind z.B. folgende Informationen sinnvoll:
|
||||
- das Betriebssystem und die verwendeten Programme
|
||||
sowie deren Versionsnummer
|
||||
- Fehlermeldungen, möglichst wortgetreu wiedergeben
|
||||
- Ablauf beschreiben (ich mach das ... dann das... dann *peng*)
|
||||
|
||||
6) Das klappt nicht mit den Umlauten.
|
||||
--------------------------------------
|
||||
|
||||
Das ist ein schwieriges Thema. Ob Du Sonderzeichen (wie z.B. Umlaute
|
||||
und das Euro-Zeichen) verwenden kannst, hängt davon ab, ob Dein
|
||||
Newsreader den MIME-Standard richtig beherrscht. Informationen hierzu
|
||||
findest Du in der Anleitung zu Deinem Newsreader und in dem Text
|
||||
»FAQ: Newsreader-Uebersicht fuer Einsteiger« in der Gruppe
|
||||
de.newusers.infos.
|
||||
Umlaute und andere Soderzeichen sind oft immer noch ein schwieriges
|
||||
Thema. Ob Du Sonderzeichen (wie z.B. Umlaute und das Euro-Zeichen)
|
||||
verwenden kannst, hängt davon ab, ob Dein Newsreader den MIME-Standard
|
||||
richtig beherrscht. Informationen hierzu findest Du in der Anleitung
|
||||
zu Deinem Newsreader und in dem Text
|
||||
|
||||
Wenn Dein Newsreader MIME beherrscht und Du (sofern notwendig) die
|
||||
entsprechenden Einstellungen vorgenommen hast, kannst Du Artikel, die
|
||||
diesem Standard genügen, richtig lesen und darfst auch selbst Sonder-
|
||||
zeichen verwenden. Sollte Dein Newsreader kein MIME können, mußt
|
||||
Du auf Sonderzeichen verzichten und z.B. Umlaute mit ae, ue, oe und ss
|
||||
»umschreiben«.
|
||||
| From: spamtrap@thomas-huehn.de (Thomas Huehn)
|
||||
| Newsgroups: de.newusers.infos,de.newusers.questions,de.comm.software.newsreader,de.comm.software.outlook-express
|
||||
| Subject: <DATUM> FAQ: Newsreader-Uebersicht fuer Einsteiger
|
||||
|
|
||||
| Archive-name: de-comm-software/newsreader-faq
|
||||
| URL: http://thomas-huehn.de/usenet/newsreaderFAQ.txt
|
||||
|
||||
Wenn man im Subject Sonderzeichen verwendet, kann dies dazu führen,
|
||||
daß bei Antworten auf solche Artikel die Threadansicht zerstört wird,
|
||||
weil einige Newsreader Probleme haben, das Subject korrekt zu
|
||||
dekodieren. Daher ist im Subject eines Artikels generell von der
|
||||
Verwendung von Sonderzeichen abzuraten, und zwar auch dann, wenn der
|
||||
eigene Newsreader sie korrekt kodiert.
|
||||
in der Gruppe de.newusers.infos.
|
||||
|
||||
Weitere Informationen zum Thema Sonderzeichen findest Du auf
|
||||
<http://www.einklich.net/usenet/techrules.htm#umlaute>.
|
||||
Wenn Dein Newsreader MIME beherrscht und Du (sofern notwendig) die
|
||||
entsprechenden Einstellungen vorgenommen hast, kannst Du Artikel, die
|
||||
diesem Standard genügen, richtig lesen und auch selbst Sonderzeichen
|
||||
verwenden. Sollte Dein Newsreader kein MIME können, müsstest Du auf
|
||||
Sonderzeichen verzichten und z.B. Umlaute mit ae, ue, oe und ss
|
||||
"umschreiben".
|
||||
|
||||
Wenn man im Betreff Sonderzeichen verwendet, kann dies dazu führen,
|
||||
dass bei Antworten auf solche Artikel die Threadansicht zerstört wird,
|
||||
weil einige Newsreader Probleme haben, den Betreff korrekt zu
|
||||
dekodieren. Daher ist im Subject eines Artikels generell von der
|
||||
Verwendung von Sonderzeichen abzuraten, und zwar auch dann, wenn der
|
||||
eigene Newsreader sie korrekt kodiert.
|
||||
|
||||
Weitere Informationen zum Thema Sonderzeichen findest Du auf
|
||||
<http://www.einklich.net/usenet/techrules.htm#umlaute>.
|
||||
|
||||
7) Wie soll eine Signatur aussehen?
|
||||
------------------------------------
|
||||
|
||||
Viele Nutzer setzen unter jeden Artikel einen kurzen Spruch, Adressen,
|
||||
einen Link auf die Homepage oder anderes. Diese sogenannten Signaturen
|
||||
sind eigentlich überflüssig. Wenn Du trotzdem eine verwenden willst,
|
||||
dann sollte sie
|
||||
Viele Nutzer setzen unter jeden Artikel einen kurzen Spruch, Adressen,
|
||||
einen Link auf die Homepage oder anderes. Diese sogenannten Signaturen
|
||||
sind eigentlich überflüssig. Wenn Du trotzdem eine verwenden willst,
|
||||
dann sollte sie
|
||||
|
||||
a) nicht länger als 4 Zeilen sein, damit sie den Lesefluß nicht stört.
|
||||
a) nicht länger als 4 Zeilen sein, damit sie den Lesefluss nicht stört,
|
||||
|
||||
b) mit einer Zeile von übrigen Text abgetrennt sein, die nur zwei
|
||||
Striche und ein Leerzeichen (»-- «, bzw.
|
||||
<Entertaste><Minustaste><Minustaste><Leerzeichen><Entertaste>)
|
||||
enthält. Dadurch kann die Signatur von anderen Newsreadern
|
||||
automatisch als solche erkannt werden. Bei manche Newsreader
|
||||
unterbleibt dann das Zitieren der Signatur beim Antworten oder die
|
||||
Signatur kann in einer anderen Farbe oder auch gar nicht
|
||||
dargestellt werden.
|
||||
b) mit einer Zeile von übrigen Text abgetrennt sein, die nur zwei
|
||||
Striche und ein Leerzeichen ("-- ", bzw.
|
||||
<Entertaste><Minustaste><Minustaste><Leerzeichen><Entertaste>)
|
||||
enthält.
|
||||
|
||||
Dadurch kann die Signatur von anderen Newsreadern automatisch als
|
||||
solche erkannt werden. Bei manchen Newsreadern unterbleibt dann das
|
||||
Zitieren der Signatur beim Antworten oder die Signatur kann in
|
||||
einer anderen Farbe oder auch gar nicht dargestellt werden.
|
||||
|
||||
8) Warum verschwinden meine Artikel wieder?
|
||||
--------------------------------------------
|
||||
|
||||
Tagtäglich kommen auf einem Newsserver viele Megabytes an Artikeln von
|
||||
verschiedenen Benutzern hinzu. Auch wenn Newsserver sehr große
|
||||
Festplatten haben, können sie diese nicht alle aufbewahren. Aus diesem
|
||||
Grunde werden alte Artikel regelmäßig gelöscht. Wie lange ein Artikel
|
||||
erhalten bleibt, ist auf jedem Server unterschiedlich und es kann auch
|
||||
in verschiedenen Gruppen unterschiedlich lang sein. Meist werden die
|
||||
Artikel nach einigen Tagen bis wenigen Wochen gelöscht.
|
||||
Tagtäglich kommen auf einem Newsserver viele Artikeln von
|
||||
verschiedenen Benutzern hinzu, die schon aus Platzgründe nicht alle
|
||||
dauerhaft aufbewahrt werden können. Aus diesem Grunde werden alte
|
||||
Artikel regelmäßig gelöscht. Wie lange ein Artikel erhalten bleibt,
|
||||
ist auf jedem Server unterschiedlich und es kann auch in verschiedenen
|
||||
Gruppen unterschiedlich lang sein. Meist werden die Artikel nach
|
||||
einigen Wochen oder mehreren Monaten gelöscht.
|
||||
|
||||
9) Wie lösche ich meine Artikel wieder?
|
||||
----------------------------------------
|
||||
|
||||
Wenn Du einen Artikel geschrieben hast, kannst Du ihn auch selbst
|
||||
wieder löschen. Wie Du das macht, hängt von Deinem Newsreader ab.
|
||||
Bei den meisten muß man seinen Artikel markieren, und dann gibt es
|
||||
irgendwo ein Menü, das »cancel message«, »Nachricht löschen«,
|
||||
»Nachricht abbrechen« oder ähnlich heißt. Daraufhin schickt der
|
||||
Newsreader einen neuen Artikel ab, in dem der Befehl steht, Deinen
|
||||
Artikel zu löschen. Das nennt man »canceln«. Am besten liest Du dazu
|
||||
das Handbuch, die Hilfedatei oder die man-page Deines Newsreaders.
|
||||
Insbesondere solltest Du genau darauf achten, daß Du nur Deine eigenen
|
||||
Artikel löscht.
|
||||
Wenn Du einen Artikel geschrieben hast, kannst Du versuchen, ihn
|
||||
später wieder zurückzurufen. Wie Du das macht, hängt von Deinem
|
||||
Newsreader ab. Bei den meisten muss man seinen Artikel markieren, und
|
||||
dann gibt es irgendwo ein Menü, das "cancel message", "Nachricht
|
||||
löschen", "Nachricht abbrechen" oder ähnlich heißt. Daraufhin schickt
|
||||
der Newsreader einen neuen Artikel ab, in dem der Befehl steht, Deinen
|
||||
Artikel zu löschen. Das nennt man "canceln". Am besten liest Du dazu
|
||||
das Handbuch, die Hilfedatei oder die man-page Deines Newsreaders.
|
||||
Insbesondere solltest Du genau darauf achten, dass Du nur Deine
|
||||
eigenen Artikel zu löschen versuchst.
|
||||
|
||||
Diese Löschnachrichten werden nicht immer und nicht auf allen
|
||||
Newsservern ausgeführt; das Versenden einer solchen Nachricht ist also
|
||||
keine Garantie dafür, dass die Nachricht auch wirklich überall
|
||||
verschwindet. Die Benutzer, die sie bereits vom Server heruntergeladen
|
||||
haben, werden von der Löschnachricht ohnehin genauso wenig erreicht
|
||||
wie Web-Archive. Die beste Lösung ist daher immer noch, vor dem
|
||||
Versenden noch einmal darüber nachzudenken, ob man den Beitrag
|
||||
wirklich in die Welt antlassen möchte.
|
||||
|
||||
10) Wie finde ich eine passende Gruppe zu meinem Thema?
|
||||
-------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
Eine Liste der für Dich zugänglichen Gruppen sollte Dir eigentlich von
|
||||
Deinem Newsreader angezeigt werden. Auch von Deinem Provider wirst Du
|
||||
sicherlich eine solche Liste erhalten. Wozu die einzelnen Gruppen da
|
||||
sind, steht immer in deren Kurzbeschreibung und Charta. Eine Liste mit
|
||||
den Chartas der Newsgruppen in de.* ist im WWW abrufbar unter
|
||||
<http://www.dana.de/chartas/de.html>.
|
||||
Eine Liste der für Dich zugänglichen Gruppen sollte Dir eigentlich von
|
||||
Deinem Newsreader angezeigt werden. Auch von Deinem Provider wirst Du
|
||||
sicherlich eine solche Liste erhalten. Wozu die einzelnen Gruppen da
|
||||
sind, steht immer in deren Kurzbeschreibung und Charta. Eine Liste mit
|
||||
den Chartas der Newsgruppen in de.* ist im WWW abrufbar unter
|
||||
<http://www.dana.de/chartas/de.html>.
|
||||
|
||||
In der Gruppe de.newusers.infos wird desweiteren ein Artikel
|
||||
gepostet, der Beschreibungen der Gruppen enthält. Du findest ihn
|
||||
unter »Die Newsgruppen der de.*-Hierarchie«.
|
||||
In der Gruppe de.newusers.infos wird desweiteren ein Artikel gepostet,
|
||||
der Beschreibungen der Gruppen enthält:
|
||||
|
||||
Solltest Du keine spezielle Gruppe finden, die zu Deinem Thema paßt,
|
||||
wähle eine *.misc-Gruppen in einer dem Thema nahestehenden Hierarchie.
|
||||
Wenn Du keine findest, wähle de.etc.misc. Dorthin gehört alles, was in
|
||||
keine andere Gruppe paßt.
|
||||
| From: Daniel Roth <25.8@bluemail.ch>
|
||||
| Newsgroups: de.newusers.infos,de.admin.news.groups,de.alt.admin
|
||||
| Subject: <DATUM> Die Newsgruppen der de-Hierarchie
|
||||
|
|
||||
| Archive-name: de-newusers/de-newsgruppen
|
||||
| URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/de-newsgruppen
|
||||
|
||||
Der Text »Welche Gruppe wofür?« beantwortet diese häufige Frage nicht
|
||||
nur für de.* besser, er wird wöchentlich u.a. in der Gruppe
|
||||
de.newusers.questions gepostet, oder siehe:
|
||||
<http://th-h.de/faq/gruppen-finden.txt>
|
||||
Solltest Du keine spezielle Gruppe finden, die zu Deinem Thema passt,
|
||||
wähle eine *.misc-Gruppen in einer dem Thema nahestehenden Hierarchie.
|
||||
Wenn Du keine findest, wähle de.etc.misc - dorthin gehört alles, was
|
||||
in keine andere Gruppe passt - oder frage hier in
|
||||
de.newusers.questions nach.
|
||||
|
||||
Wenn die angebotenen Gruppen nicht ausreichen, vgl. Frage 13.
|
||||
Mehr zum Thema findest Du auch im Text "Welche Gruppe wofür?":
|
||||
|
||||
| From: Thomas Hochstein <thh@inter.net>
|
||||
| Subject: <DATUM> Welche Gruppe wofuer?
|
||||
| Newsgroups: de.newusers.questions,de.answers,news.answers
|
||||
|
|
||||
| Archive-name: de-newusers/gruppen-finden
|
||||
| URL: http://th-h.de/faq/gruppen-finden.txt
|
||||
|
||||
Wenn Du meinst, dass die angebotenen Gruppen nicht ausreichen,
|
||||
solltest Du Dir auch Frage 13 ansehen.
|
||||
|
||||
11) Wo gibt es eine Liste aller öffentlichen Gruppen?
|
||||
-----------------------------------------------------
|
||||
|
||||
Eine solche Liste gibt es nicht. In der Gruppe news.answers und unter
|
||||
<http://www.magma.ca/~leisen/mlnh/> gibt es die "Master List of
|
||||
Newsgroup Hierarchies" von Lewis S. Eisen. Es ist eine Sammlung sehr
|
||||
vieler Top-Level-Hierarchien mit einer kurzen Beschreibung. Für den
|
||||
deutschsprachigen Raum findet sich eine Übersicht in DE-Regio
|
||||
<http://de-regio.de/>. Dort sind so gut wie alle Lokal- und
|
||||
Regionalhierachien detailliert aufgeführt.
|
||||
Eine umfassende Liste dieser Art gibt es nicht (und kann es nicht
|
||||
geben), da letztlich jeder Newsserverbetreiber selbst entscheiden
|
||||
kann, welche Gruppen er auf seinem Server einrichtet, und auch nicht
|
||||
jede Hierarchie das Konzept einer (mehr oder weniger) verbindlichen
|
||||
Gruppenliste kennt. Viele insbesondere lokale Hierarchien sind
|
||||
überdies nur sehr wenig verbreitet, und einige haben auch gar kein
|
||||
Interesse an einer weiten Verbreitung.
|
||||
|
||||
Eine Liste aller Gruppen wäre auch kaum zu erstellen und aktuell zu
|
||||
halten. Viele insbesondere lokale Hierarchien sind nur sehr wenig
|
||||
verbreitet, und einige haben auch gar kein Interesse an einer weiten
|
||||
Verbreitung.
|
||||
|
||||
Alle Newsserver führen unterschiedlich viele Gruppen und Hierarchien,
|
||||
je nach Wünschen der eigenen Nutzer. Server, die sehr viele Gruppen
|
||||
führen, sind dabei häufig sehr schlecht gewartet. Sie führen auch
|
||||
Gruppen oder gar ganze Hierarchien, die es offiziell gar nicht mehr
|
||||
gibt. Dies trifft insbesondere auf Server zu, die automatisch jede
|
||||
Gruppengründung (insbesondere in alt.*) ausführen aber nie eine Gruppe
|
||||
löschen. Dadurch wird das Gruppenangebot jedoch nur unübersichtlich.
|
||||
In der Gruppe news.answers und unter
|
||||
<http://www.magma.ca/~leisen/mlnh/> gibt es die "Master List of
|
||||
Newsgroup Hierarchies" von Lewis S. Eisen. Es ist eine Sammlung sehr
|
||||
vieler Top-Level-Hierarchien mit einer kurzen Beschreibung. Für den
|
||||
deutschsprachigen Raum findet sich eine Übersicht in DE-Regio
|
||||
<http://de-regio.de/>. Dort sind so gut wie alle deutschsprachigen
|
||||
Lokal- und Regionalhierachien detailliert aufgeführt.
|
||||
|
||||
12) Mein Newsserver hat die Gruppe nicht, die ich lesen will.
|
||||
Wo gibt es einen offenen Newsserver?
|
||||
-------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
Es gibt keine »öffentlichen« Usenet-Newsserver. Es gibt höchstens
|
||||
Newsserver, die -- oft genug unabsichtlich -- nicht vollständig für
|
||||
den Zugriff von außen abgeschottet sind.
|
||||
Offene, d.h. ohne Anmeldung auch schreibend zugängliche Newsserver
|
||||
gibt es selten - und sie werden oft missbraucht und Beiträge von dort
|
||||
daher auch oft ausgefiltert.
|
||||
|
||||
Viele Betreiber haben es auch gar nicht gerne, wenn man ihren Server
|
||||
öffentlich nennt. Denn dann stürzen sich häufig ganz viele Leute auf
|
||||
diesen Server und er bricht wegen Überlastung zusammen und muß
|
||||
geschlossen werden. :-(
|
||||
Wenn Dein Provider aber keinen eigenen Newsserver mehr anbietet,
|
||||
kannst Du einen nach Anmeldung zugänglichen, provider-unabhängigen
|
||||
Newsserver verwenden. Eine entsprechende Liste wird regelmäßig in
|
||||
de.comm.provider.usenet veröffentlicht, wo Du im übrigen ggf. auch
|
||||
nach Usenet-Anbietern fragen kannst:
|
||||
|
||||
Es ist auch gar nicht sinnvoll, News nicht vom Server des eigenen
|
||||
Providers zu lesen. Newsserver sind so organisiert, daß die Artikel
|
||||
von einem Server zum nächsten weitergereicht werden und so jeder einen
|
||||
Server in der Nähe haben sollte, von dem er lesen kann. Wenn alle von
|
||||
einem weit entfernten Server News holen würden, würde viel
|
||||
überflüssiger Traffic entstehen.
|
||||
| From: Sven Weise <newsserverliste@unit0.net>
|
||||
| Newsgroups: de.comm.provider.suche,de.comm.provider.usenet
|
||||
| Subject: <DATUM> Liste von Usenet-Servern im deutschsprachigen Raum
|
||||
|
|
||||
| aktuelle Version: http://newsserverliste.cord.de
|
||||
|
||||
Wenn die von Dir gewünschte Gruppe von Deinem Provider nicht zur
|
||||
Verfügung gestellt wird, so bitte ihn darum, die Gruppe auf den Server
|
||||
zu holen. Die Formulierung Deiner Bitte sollte um so höflicher sein je
|
||||
weniger Geld Du für Deinen Netzzugang bezahlst. Falls keine
|
||||
schwerwiegenden Gründe dagegen sprechen, wird Dein Provider Deiner
|
||||
Bitte gerne nachkommen. Wenn er das nicht macht, wechsle den Provider.
|
||||
In Betracht kommen bspw.
|
||||
|
||||
* http://news.individual.de/
|
||||
* http://news.albasani.net/
|
||||
* http://eternal-september.org/
|
||||
* http://news.solani.org/
|
||||
|
||||
13) Wir brauchen eine Gruppe zum Thema XYZ. Wie legen wir sie an?
|
||||
-----------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
Wie die Verfahren genau ablaufen, findest Du in dem Text »Einrichtung
|
||||
von Usenet-Gruppen in "de.*"« in der Gruppe de.admin.infos
|
||||
Wie die Verfahren genau ablaufen, findest Du in dem Text
|
||||
|
||||
Kurz zusammengefaßt gilt für Gruppen unterhalb von de.* mit Ausnahme
|
||||
von de.alt.* (oft als »de.!alt« abgekürzt):
|
||||
| From: dana-manual@usenet.th-h.de (Thomas Hochstein / Michael Ottenbruch)
|
||||
| Newsgroups: de.admin.infos,de.answers,news.answers
|
||||
| Subject: <DATUM> Erlaeuterungen zur Einrichtung neuer Gruppen in de.*
|
||||
|
|
||||
| Archive-name: de-newusers/dana-manual
|
||||
| URL: http://th-h.de/faq/dana-manual.txt
|
||||
|
||||
Du mußt einen formalen Vorschlag mit Kurzbeschreibung und Charta
|
||||
ausarbeiten und ihn in einem förmlichen RfD (Request for Diskussion,
|
||||
Aufruf zur Diskussion) veröffentlichen. Dann wird über den Vorschlag
|
||||
diskutiert, und Du solltest ihn evtl. anpassen. Anschließend wird
|
||||
darüber im CfV (Call for Vote, Aufruf zur Stimmabgabe) abgestimmt.
|
||||
dargestellt, der in der Gruppe de.admin.infos veröffentlicht wird.
|
||||
Dort finden sich auch weitere Texte, die sich weniger mit dem Einsteig
|
||||
in das Usenet und dessen reiner Nutzung und mehr mit der Beteiligung
|
||||
an seiner Selbstverwaltung beschäftigen.
|
||||
|
||||
Der Text »Erlaeuterungen zur Einrichtung neuer Gruppen in de.*« in
|
||||
de.admin.infos gibt dazu weitere Tips und Hilfestellung.
|
||||
Kurz zusammengefasst gilt für Gruppen unterhalb von de.* mit Ausnahme
|
||||
von de.alt.* (oft als "de.!alt" abgekürzt):
|
||||
|
||||
Für Gruppen unterhalb von de.alt.* ist das Prozedere einfacher.
|
||||
Einrichtungen und Löschungen von Gruppen werden in de.alt.admin
|
||||
diskutiert, die Grundregel lautet Fairneß. Dies ist im Anhang A des
|
||||
Textes »Einrichtung von Usenet-Gruppen in "de.*"« in der Gruppe
|
||||
de.admin.infos näher beschrieben.
|
||||
Du musst einen formalen Vorschlag mit Kurzbeschreibung und Charta
|
||||
ausarbeiten und ihn in einem förmlichen RfD (Request for Diskussion,
|
||||
Aufruf zur Diskussion) veröffentlichen. Dann wird über den Vorschlag
|
||||
diskutiert, und Du solltest ihn evtl. anpassen. Anschließend wird
|
||||
darüber im CfV (Call for Vote, Aufruf zur Stimmabgabe) abgestimmt.
|
||||
|
||||
Für Gruppen unterhalb von de.alt.* ist das Prozedere einfacher.
|
||||
Einrichtungen und Löschungen von Gruppen werden in de.alt.admin
|
||||
diskutiert, die Grundregel lautet Fairness. Wenn kein heftiger
|
||||
Widerspruch erfolgt, kann die Gruppe nach kurzer Zeit ohne weiteres
|
||||
eingerichtet werden.
|
||||
|
||||
14) Warum gibt es Gruppen mit englischen und deutschen Gruppennamen
|
||||
in der Hierarchie de.*?
|
||||
-------------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
Dies ist historisch gewachsen. In den Anfangszeiten der deutsch-
|
||||
sprachigen News wurden hauptsächlich Namen englischsprachiger Gruppen
|
||||
übernommen, später kamen auch deutschsprachige Namen dazu, um der
|
||||
deutschsprachigen Hierarchie ihren eigenen Touch zu geben. Bei der
|
||||
Zusammenlegung der beiden Hierarchien sub.* und dnet.* zur Hierarchie
|
||||
de.* wurde versucht, dieses Wirrwarr etwas zu entflechten.
|
||||
Mittlerweile werden bei der Einrichtung neuer Gruppen (vgl. Frage 13)
|
||||
immer mehr deutsche Namen bevorzugt, weil der Anteil der Leser, die
|
||||
die englischsprachigen Gruppen nicht kennen und auch kein englisch
|
||||
sprechen, stark steigt.
|
||||
Dies ist historisch gewachsen. In den Anfangszeiten der deutsch-
|
||||
sprachigen News wurden hauptsächlich Namen englischsprachiger Gruppen
|
||||
übernommen, später kamen auch deutschsprachige Namen dazu, um der
|
||||
deutschsprachigen Hierarchie ihren eigenen Touch zu geben. Bei der
|
||||
Zusammenlegung der beiden Hierarchien sub.* und dnet.* zur Hierarchie
|
||||
de.* wurde versucht, dieses Wirrwarr etwas zu entflechten.
|
||||
|
||||
Mittlerweile werden bei der Einrichtung neuer Gruppen (vgl. Frage 13)
|
||||
immer mehr deutsche Namen bevorzugt, weil der Anteil der Leser, die
|
||||
die englischsprachigen Gruppen nicht kennen und auch kein englisch
|
||||
sprechen, stark steigt.
|
||||
|
||||
15) Was passiert, wenn ein User in eine moderierte Gruppe postet?
|
||||
-----------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
Wenn der Newsserver richtig konfiguriert wird, wird der Artikel nicht
|
||||
auf dem Server in die Gruppe einsortiert, sondern per E-Mail an den
|
||||
Moderator der Gruppe geschickt. Dieser kann dann entscheiden, ob er
|
||||
den Artikel postet oder nicht (falls Du den Artikel gleichzeitig auch
|
||||
an unmoderierte Gruppen adressiert hast, wird er auch dort erst
|
||||
erscheinen, nachdem er durch den Moderator veröffentlicht wurde).
|
||||
Dazu fügt er eine Headerzeile »Approved:« ein, in dem seine E-Mail-
|
||||
Adresse steht.
|
||||
Wenn der Newsserver richtig konfiguriert wird, wird der Artikel nicht
|
||||
auf dem Server in die Gruppe einsortiert, sondern per E-Mail an den
|
||||
Moderator der Gruppe geschickt. Dieser kann dann entscheiden, ob er
|
||||
den Artikel postet oder nicht (falls Du den Artikel gleichzeitig auch
|
||||
an unmoderierte Gruppen adressiert hast, wird er auch dort erst
|
||||
erscheinen, nachdem er durch den Moderator veröffentlicht wurde). Dazu
|
||||
fügt er eine Headerzeile "Approved:" ein, in dem seine E-Mail-Adresse
|
||||
steht.
|
||||
|
||||
16) Was ist ein Killfile?
|
||||
-------------------------
|
||||
|
||||
Viele Newsreader bieten die Möglichkeit, Artikel nach verschiedenen
|
||||
Kriterien ausblenden (»Killfile«) oder hervorheben (»Watchfile«) zu
|
||||
lassen. Viele Leser lassen sich so die Artikel, die sie entweder gar
|
||||
nicht oder aber besonders schnell lesen wollen, anhand von Stichworten
|
||||
im Subject, nach Autoren oder anderen Kriterien vorsortieren.
|
||||
Viele Newsreader bieten die Möglichkeit, Artikel nach verschiedenen
|
||||
Kriterien ausblenden ("Killfile") oder hervorheben ("Watchfile") zu
|
||||
lassen. Viele Leser lassen sich so die Artikel, die sie entweder gar
|
||||
nicht oder aber besonders schnell lesen wollen, anhand von Stichworten
|
||||
im Subject, nach Autoren oder anderen Kriterien vorsortieren.
|
||||
|
||||
Einige Newsreader bieten auch die Möglichkeit, Artikel nach einem
|
||||
Punktesystem zu bewerten. Dies nennt man Scoring.
|
||||
Einige Newsreader bieten auch die Möglichkeit, Artikel nach einem
|
||||
Punktesystem zu bewerten. Dies nennt man Scoring.
|
||||
|
||||
17) Was heißt SCNR, FAQ, RTFM, ...?
|
||||
-----------------------------------
|
||||
Es gibt eine ganze Menge solcher gebräuchlicher Kürzel im Usenet.
|
||||
Gute Übersichten sind in dem Text »Abkuerzungen im Usenet« in der
|
||||
Gruppe de.newusers.questions und auf <http://piology.org/yabla.txt>
|
||||
zu finden.
|
||||
|
||||
Einige Kürzel, ohne deren Kenntnis leicht Mißverständnisse entstehen,
|
||||
sind:
|
||||
Es gibt eine ganze Menge solcher gebräuchlicher Kürzel im Usenet.
|
||||
Einige davon findest Du - zusammen mit gebräuchlichen Fachbegriffen -
|
||||
im Glossar erläutert:
|
||||
|
||||
DAU
|
||||
---
|
||||
Die Abkürzung DAU steht -- in Anlehnung zum GAU, dem Größten
|
||||
Anzunehmenden Unglücksfall -- für den Dümmsten Anzunehmenden User
|
||||
(Englisch: luser). Dieser hat -- im Gegensatz zum Dummuser -- nicht
|
||||
nur nichts gelernt, er hat auch kein Interesse daran, dies zu ändern.
|
||||
Er zeichnet sich dem klassischen Vorurteil nach durch Anspruchshaltung
|
||||
und Arroganz gepaart mit völliger Ahnungslosigkeit aus.
|
||||
| From: amk@spamfence.net (Andreas M. Kirchwitz)
|
||||
| Newsgroups: de.newusers.infos,de.newusers.questions
|
||||
| Subject: <DATUM> Glossar
|
||||
|
|
||||
| Archive-name: de-newusers/glossar
|
||||
| URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/glossar
|
||||
|
||||
FAQ
|
||||
---
|
||||
Frequently Asked and Answered Questions
|
||||
So werden Texte genannt, die häufig gestellte Fragen und Antworten
|
||||
dazu zusammenstellen. Da manche Themen sich zu echten Dauerbrennern
|
||||
entwickeln können, werden in vielen Newsgroups besonders häufig
|
||||
diskutierte Fragen samt Antworten gesammelt und in einem sogenannten
|
||||
FAQ zusammengestellt. Dieser Text hier zum Beispiel ist eine Sammlung
|
||||
solcher Fragen und Antworten aus der Gruppe de.newusers.questions
|
||||
Weitere - namentlich englischsprachige - Akronyme finden sich auf
|
||||
<http://piology.org/yabla.txt> erläutert.
|
||||
|
||||
*PLONK*
|
||||
-------
|
||||
Das ist das Geräusch, wenn eine E-Mail-Adresse auf dem Boden eines
|
||||
Killfiles auftrifft, vgl. Frage 16. Wenn Du dies entgegengeworfen
|
||||
bekommst, solltest Du es als ernste Warnung auffassen, daß Dein
|
||||
Verhalten einigen anderen Netznutzern sauer aufstößt. Die wenigsten
|
||||
merken es an, wenn sie jemanden ins Killfile aufnehmen.
|
||||
|
||||
In de.newusers.questions sollte so etwas allerdings nur in
|
||||
Extremfällen vorkommen, da mit Newbies meist rücksichtsvoll umgegangen
|
||||
wird. Schließlich hat jeder einmal angefangen...
|
||||
|
||||
RTFM
|
||||
----
|
||||
Abkürzung für »Read The F* Manual« (Lies das f* Handbuch/die f* FAQ).
|
||||
Die Meinungen über die Bedeutung des F* gehen allerdings etwas
|
||||
auseinander. Sie schwanken zwischen »fine« und einer etwas weniger
|
||||
feinen Ausdrucksweise. Wenn man Dir mit einem »RTFM« antwortet, ist
|
||||
das einerseits der gutgemeinte Hinweis auf die Dokumentation. Hier
|
||||
findest Du Deine Frage häufig viel ausführlicher und verständlicher
|
||||
erklärt, als es in einer direkten Antwort geschehen kann. Die Arbeit
|
||||
der FAQ-Autoren solltest Du nicht links liegenlassen. Andererseits ist
|
||||
es auch gelegentlich die (leicht genervte) Ermahnung, erst die
|
||||
Dokumentation und dann das Netz zu befragen.
|
||||
|
||||
SCNR
|
||||
----
|
||||
Dies steht für Sorry, Could Not Resist. Das heißt so viel wie »Konnt's
|
||||
mir nicht verkneifen«. Diese Abkürzung findet man relativ häufig unter
|
||||
Artikeln, die sich einen Scherz auf Kosten des Vorredners machen.
|
||||
|
||||
18) Einige Fachbegriffe, die man nicht verwechseln sollte.
|
||||
----------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
In den Diskussionsgruppen gibt es einige Fachbegriffe, die man nicht
|
||||
verwechseln sollte. Dazu gehört z.B.
|
||||
|
||||
Usenet und Internet
|
||||
-------------------
|
||||
Usenet ist das weltweite offene selbstverwaltete Netz von Diskussions-
|
||||
gruppen, das sich nach bestimmten technische Standards (insbesondere
|
||||
RFC 1036) richtet und in dem gewisse soziale Regeln (Netiquette,
|
||||
Gruppeneinrichtung, ...) allgemein akzeptiert werden.
|
||||
|
||||
Internet dagegen ist ein großes Computernetzwerk, das auf dem
|
||||
Übertragungsprotokoll TCP/IP beruht. Es gibt viele verschiedene
|
||||
Nutzungsmöglichkeiten des Internet, z.B. E-Mail, IRC, WWW oder eben
|
||||
der Transport von Usenet-News. Diese werden jedoch auch über andere
|
||||
Übertragungswege als das Internet befördert, z.B. über UUCP.
|
||||
|
||||
Artikel/Postings und Mail
|
||||
-------------------------
|
||||
Ein Artikel oder Posting ist eine öffentliche Nachricht, die in einer
|
||||
Newsgruppe veröffentlicht wurde. Sie wird häufig weltweit verteilt.
|
||||
Eine E-Mail hingegen ist eine Nachricht an eine oder mehrere
|
||||
Einzelpersonen, die genau diesen Personen zugestellt wird.
|
||||
|
||||
Reply und Followup
|
||||
------------------
|
||||
Ein Reply auf ein Posting ist ein Beitrag (Antwort, Kommentar,
|
||||
auch Flame), das per E-Mail an den Autor gesendet wird. In erster
|
||||
Linie also privater Natur ist.
|
||||
Ein Followup auf ein Posting ist dagegen ein Beitrag, der an den
|
||||
Newsserver zur Veröffentlichung gesendet wird und demnach von sehr
|
||||
vielen gelesen werden kann.
|
||||
|
||||
Gruppen/Newsgroups und Bretter, ...
|
||||
-----------------------------------
|
||||
Die Diskussionsforen im Usenet nennen sich Gruppen, Newsgruppen, oder
|
||||
auf englisch newsgroups. Bretter dagegen gibt es bei OBI :-) und in
|
||||
einigen Mailbox-Netzen. Meint man aber alle diese Arten von
|
||||
Diskussionsforen, egal in welchen Netzen sie vorkommen, so hat sich
|
||||
dafür der Begriff GABELN (Plural GABELNs) eingebürgert. Das steht für
|
||||
»Gruppe Area Brett Echo Liste Newsgroup«.
|
||||
|
||||
Erläuterungen zu weiteren Fachbegriffen findest du im »Glossar«
|
||||
in de.newusers.infos.
|
||||
|
||||
19) Wo finde ich weitere FAQs und Anleitungen?
|
||||
18) Wo finde ich weitere FAQs und Anleitungen?
|
||||
----------------------------------------------
|
||||
|
||||
Die wichtigsten deutschsprachigen FAQs für Anfänger werden jeden Monat
|
||||
in der Gruppe de.newusers.infos veröffentlicht. Hier bietet das
|
||||
»Informationstexte-Verzeichnis fuer Usenet-Einsteiger« einen guten
|
||||
Überblick und Startpunkt. Wenn diese Gruppe bei Dir leer ist, sage
|
||||
Deinem Administrator oder Provider Bescheid. Du findest die Texte auch
|
||||
unter <http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/>.
|
||||
Die wichtigsten deutschsprachigen FAQs für Anfänger werden jeden Monat
|
||||
in der Gruppe de.newusers.infos veröffentlicht. Wenn diese Gruppe bei
|
||||
Dir leer ist, sage Deinem Administrator oder Provider Bescheid. Du
|
||||
findest die Texte auch unter <http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/>.
|
||||
|
||||
Viele weitere FAQ-Postings der deutschsprachigen Gruppen findest Du in
|
||||
der Gruppe de.answers. Diese Gruppe (und die umfassendere inter-
|
||||
nationale news.answers) wird auf verschiedenen FTP-Servern archiviert.
|
||||
Unter anderem wirst Du die FAQs auf <ftp://rtfm.mit.edu/> finden.
|
||||
Einen guten Überblick und Startpunkt bietet insbesondere das
|
||||
"Informationstexte-Verzeichnis fuer Usenet-Einsteiger":
|
||||
|
||||
20) Dank
|
||||
--------
|
||||
| From: Daniel Roth <25.8@bluemail.ch>
|
||||
| Newsgroups: de.newusers.infos,de.newusers.questions
|
||||
| Subject: <DATUM> Informationstexte-Verzeichnis fuer Usenet-Einsteiger
|
||||
|
|
||||
| Archive-name: de-newusers/metafaq
|
||||
| URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/metafaq
|
||||
|
||||
Mein Dank für die Hilfe bei der Ausarbeitung dieses Textes geht an
|
||||
meine Vorgänger als Maintainer dieses Textes
|
||||
Viele weitere FAQ-Postings der deutschsprachigen Gruppen findest Du in
|
||||
der Gruppe de.answers. Diese Gruppe (und die umfassendere inter-
|
||||
nationale news.answers) wird auf verschiedenen FTP-Servern archiviert.
|
||||
Unter anderem wirst Du die FAQs auf <ftp://rtfm.mit.edu/pub/faqs/> finden.
|
||||
|
||||
Kai-Olaf Runge und Christof Awater
|
||||
19) Maintainer, Kontakt, Danksagung
|
||||
-----------------------------------
|
||||
|
||||
sowie an
|
||||
* Derzeitiger Maintainer
|
||||
|
||||
Maintainer dieser FAQ: Thomas Hochstein <thh@inter.net>
|
||||
|
||||
Änderungen und Ergänzungen nimmt der Maintainer gerne entgegen,
|
||||
vorzugsweise per Mail, gerne aber auch als Ergebnis einer öffentlichen
|
||||
Diskussion; in diesem Fall wäre ein Hinweis per Mail auf die
|
||||
Diskussion und ihr Ergebnis hilfreich, damit sie nicht übersehen wird.
|
||||
|
||||
Die dnq-FAQ ist auch in einem Git-Repository unter
|
||||
<http://code.th-h.de/?p=faqs/dnq-faq.git> verfügbar und kann über
|
||||
die Weboberfläche eingesehen oder via "git clone" ausgecheckt werden.
|
||||
Bei Änderungsvorschlägen sind Git-Patches am einfachsten zu
|
||||
verarbeiten, aber natürlich ist auch jede andere Form von Anregungen
|
||||
herzlich willkommen. Ausformulierte Textabschnitte oder konkrete
|
||||
Änderungsvorschläge sind dabei hilfreicher als allgemeine Erwägungen.
|
||||
|
||||
Für Hinweise, Anregungen und Verbesserungsvorschläge geht ein
|
||||
Dankeschön insbesondere, aber nicht nur an
|
||||
- Daniel Roth
|
||||
|
||||
* Frühere Fassungen
|
||||
|
||||
Autor (1997) und Maintainer bis August 2003: Christof Awater
|
||||
Maintainer bis September 2011: Kai-Olaf Runge
|
||||
|
||||
Ein herzliches Dankeschön geht auch an
|
||||
|
||||
Adrian Suter, Axel Zinser, Björn Schotte, Boris 'pi' Piwinger,
|
||||
Claus Hardelt, Dirk Nimmich, Heinz Röder, Joachim Astel,
|
||||
Jürgen Dollinger, Nicole Simon, Oliver B. Warzecha, Oliver Ding,
|
||||
Rainer Ellinger, Thomas Roessler, Zippo Zimmermann, Daniel Roth
|
||||
Rainer Ellinger, Thomas Roessler, Zippo Zimmermann
|
||||
|
||||
und alle anderen, die dabei geholfen haben.
|
||||
|
||||
Anregungen, Kommentare und Verbesserungsvorschläge und vor allem auch
|
||||
eigene Beiträge sind jederzeit willkommen!
|
||||
und alle anderen, die bei der Ausarbeitung dieses Textes geholfen
|
||||
haben.
|
||||
--
|
||||
Id: $Format:%t %d %ai %an$
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Reference in a new issue