From bf7a79d6df2d863fe1108c78433d91101c9e76ab Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Thomas Hochstein Date: Fri, 9 Jan 2026 17:21:45 +0100 Subject: [PATCH] Import Rev. 2.0 from 1998-07-15. Signed-off-by: Thomas Hochstein --- fremdcancel-faq | 112 +++++++++++++++++++++++++++++------------------- 1 file changed, 67 insertions(+), 45 deletions(-) diff --git a/fremdcancel-faq b/fremdcancel-faq index 53bf2f8..521c711 100644 --- a/fremdcancel-faq +++ b/fremdcancel-faq @@ -1,18 +1,16 @@ Archive-Name: de-net-abuse/fremdcancel-faq -Version: $Revision: 1.3 $ -URL: http://www.rhein.de/~roessler/fremdcancel.html +URL: http://home.pages.de/~sutok/dokus/fremdcancel.html Posting-Frequency: monthly Fremdcancel-FAQ Florian Kuehnert - $Revision: 1.3 $ + $Revision: 2.0 $ Dieser Text enthält häufig gestellte Fragen und die zugehörigen Antworten zum Thema »Fremdcancel«. Ich versuche, einen Konsens darzustellen, wo er vorhanden ist. Dieser Text erhebt keinen Anspruch - auf irgendeine Art von Verbindlichkeit. Eine aktuelle Version ist jew- - eils unter http://www.rhein.de/usenet/fremdcancel-faq.html im WWW zu - finden. + auf irgendeine Art von Verbindlichkeit. Eine aktuelle Version ist + jeweils unter http://home.pages.de/~sutok/ im WWW zu finden. ______________________________________________________________________ Table of Contents: @@ -31,15 +29,17 @@ Posting-Frequency: monthly 5.2. Anderswo - 6. Wann sollte man lieber nicht canceln? + 6. Wann sollte man lieber nicht fremdcanceln? - 7. Wer cancelt wie? + 7. Fremdcancels von Binarys - 8. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden? + 8. Wer cancelt wie? - 9. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren? + 9. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden? - 10. Credits + 10. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren? + + 11. Credits ______________________________________________________________________ 1. Was ist ein Fremdcancel? @@ -49,22 +49,20 @@ Posting-Frequency: monthly Die heute zur Verbreitung von Net-News verwendeten Programme werten sogenannte »control messages«, Steuernachrichten, aus. Die »cancel«-Steuernachricht ist dazu gedacht, daß Benutzer fehlerhafte - oder unüberlegte Artikel später zurückziehen. Trifft eine solche + oder unüberlegte Artikel später zurückziehen. Trifft eine solche Mitteilung auf einem Computer ein, wird der betroffene Artikel - so - vorhanden - vom System gelöscht. Ist der Artikel nicht vorhanden, - wird er zur Löschung vorgemerkt; er wird dann im Falle seines späteren + vorhanden - vom System gelöscht. Ist der Artikel nicht vorhanden, wird + er zur Löschung vorgemerkt; er wird dann im Falle seines späteren Eintreffens nicht akzeptiert. Unter einem Fremdcancel versteht man allgemein eine Cancel-Mitteilung, die nicht vom Autor des »gecancelten« Artikels verschickt wurde. 2. Wo liegt das Problem? - (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler)) Im RFC 1036, dem derzeit gültigen News-Standard, heißt es über »Cancel«-Mitteilungen: - Only the author of the message or the local news administra- tor is allowed to send this message. The verified sender of a message is the "Sender" line, or if no "Sender" line is @@ -76,13 +74,13 @@ Posting-Frequency: monthly Übersetzt: - Nur der Autor eines Artikels oder der lokale News- - Administrator dürfen eine solche Steuernachricht ver- - schicken. Der verifizierte Absender einer Mitteilung ist - der »Sender«-Zeile zu entnehmen, oder, wenn keine solche - Zeile vorhanden ist, der »From«-Zeile. Der verifizierte - Absender der Löschungsmitteilung muß mit der »Sender«- oder - der »From«-Zeile des ursprünglichen Artikels übereinstimmen. + Nur der Autor eines Artikels oder der lokale News-Adminis- + trator dürfen eine solche Steuernachricht verschicken. Der + verifizierte Absender einer Mitteilung ist der + »Sender«-Zeile zu entnehmen, oder, wenn keine solche Zeile + vorhanden ist, der »From«-Zeile. Der verifizierte Absender + der Löschungsmitteilung muß mit der »Sender«- oder der + »From«-Zeile des ursprünglichen Artikels übereinstimmen. Insbesondere reicht es hin, wenn der verifizierte Absender der Löschungsmitteilung mit dem unverifizierten Absender, der der »From«-Zeile der ursprünglichen Nachricht zu ent- @@ -186,22 +184,22 @@ Posting-Frequency: monthly (*) Manche Leute behaupten, es steht für Synthetically Produced Artificial Meat. - 6. Wann sollte man lieber nicht canceln? + 6. Wann sollte man lieber nicht fremdcanceln? - (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler)) + (sutok@gmx.de (Florian Kuehnert)) - Kein Konsens besteht bislang im Falle von Artikeln, in denen der Autor - absichtlich unkenntlich gemacht wurde und die nicht per Email - beantwortbar sind. Diese sind selbst regelwidrig. Da keine - Möglichkeit besteht, den Autor des Artikels zu einer Rücknahme dieser - Regelwidrigkeit zu bewegen, wird ein Fremdcancel unter Umständen - hingenommen, man sollte jedoch mit größter Vorsicht vorgehen. - Andererseits wird argumentiert, daß dieser Regelverstoß nicht - hinreichend schwer sei, um eine Löschung des Artikels zu - rechtfertigen. - - NB: Artikel, die über anonyme Remailer gepostet werden, erfüllen die - oben genannten Bedingungen nicht, da eine Antwort per Mail möglich + Man sollte nie fremdcanceln. Fremdcancels sind immer unerwünscht und + technisch nicht erlaubt. Es gibt allerdings Situationen, in denen man + nicht für einen Fremdcancel geteert und gefedert wird: Wenn es sich um + Dupes und Spam handelt, diese Cancels werden in aller Regel + stillschweigend toleriert. Ein Anrecht auf diese Fremdcancel besteht + allerdings nicht - wer zum Beispiel täglich gepostete FAQ-Listen + cancelt, bekommt unweigerlich Probleme, auch wenn diese Listen den BI + um ein Vielfaches übersteigen. Es gibt daher trotz BI kein + idiotensicheres Kriterium für tolerierte Fremdcancel - daher sollte + man es immer vermeiden. Wenn einem recht neuen Nutzer im Netz Spam + o.ä. auffällt, sollte er sich an einen erfahreren Netzbewohner + wenden¸ er wird eher wissen, ob und wie ein Fremdcancel durchzufüren ist. Ausnehmend empfindlich reagiert die Netzgemeinschaft auf das Canceln @@ -214,13 +212,34 @@ Posting-Frequency: monthly ignorieren und seinen Autor ins Kill-File aufzunehmen oder die Möglichkeit der Richtigstellung zu nutzen. - 7. Wer cancelt wie? + 7. Fremdcancels von Binarys + + (sutok@gmx.de (Florian Kuehnert)) + + Es ist sehr schwierig, den Begriff "Binary" zu definieren, auch hier + kommt es wieder auf den allgemeinen Konsens an. Grob gesagt ist ein + Binary ein Artikel, der nicht aus reinem Text besteht. Technisch ist + die Aussage Unsinn, da zum Beispiel Postscript-Dateien auch "nur" aus + Text bestehen. Fingerspitzengefühl ist also angesagt, da eine + eindeutige Definition einfach nicht gegeben werden kann. + + Nicht nur deshalb werden Cancels von Binarys ("Bincancels") kaum von + der Netzgemeinde toleriert, erheblich weniger sogar als Spam-Cancels. + Bincancels sollten daher immer unterlassen werden, da zur Zeit noch + keine Einigkeit darüber, wie damit zu Verfahren ist, besteht. Einige + Teilnehmer des Netzes sehen Binarys als Bedrohung für das Netz an, + einige meinen, sie seien ungefährlich. Ein Fremdcancel eines besonders + schädigenden (= großen) Binarys in einer Gruppe kann, sofern es der + Konsens in der Gruppe zulässt, aber nach Ansicht des Autors vertreten + werden. + + 8. Wer cancelt wie? (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler)) - Wie bereits gesagt, sind Fremdcancel im Prinzip niemandem erlaubt. In - den oben genannten Fällen, in denen ein solcher »Regelverstoß« im de- - Usenet üblicherweise toleriert wird, sollte er durch erfahrene News- + Wie bereits gesagt, sind Fremdcancel niemandem erlaubt. In den oben + genannten Fällen, in denen ein solcher »Regelverstoß« im de-Usenet + üblicherweise toleriert wird, sollte er durch erfahrene News- Administratoren erfolgen, da diese wohl am ehesten über die technische Versiertheit und hoffentlich auch die soziale Kompetenz verfügen dürften, die nötig sind, wenn größere Reibungsverluste vermieden @@ -234,6 +253,7 @@ Posting-Frequency: monthly zuzuziehen. Eine relativ sichere Methode, sich wüste Beschimpfungen einzuhandeln, sind auch Begründungen wie »RFC-Laesterung« beim Canceln von Duplikaten. + Der gecancelte Artikel und die Cancel-Mitteilung sollten archiviert werden (sofern dies sinnvoll und praktikabel ist - postet ein Anwender zum Beispiel »versehentlich« ein komplettes X11, macht es sicherlich @@ -284,7 +304,7 @@ Posting-Frequency: monthly Thomas Roessler - 8. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden? + 9. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden? fifi@hiss.han.de (Axel Zinser) @@ -328,7 +348,7 @@ Posting-Frequency: monthly Mitteilung in der Gruppe news.admin.net-abuse.announce veroeffentlicht werden. - 9. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren? + 10. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren? (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler)) @@ -342,13 +362,15 @@ Posting-Frequency: monthly d.h., bei größeren Cancel-Orgien kann es dazu kommen, daß das Newssystem zusammenbricht. Mindestens ein solcher Fall ist verbürgt. - 10. Credits + 11. Credits (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler)) + (sutok@gmx.de (Florian Kuehnert)) + Herzlicher Dank geht an alle alle Autoren und an all jene, die mit ihren Kommentaren dazu beigetragen haben, daß dieser Text (hoffentlich) einigermaßen sinnvoll geraten ist: Michael Albinus, Ullrich von Bassewitz, Lutz Donnerhacke, Peter G. Bouillon, Vera Heinau, Andreas M. Kirchwitz, Ulf Möller, Boris Piwinger, Heiko - Schlichting, Frank Tegtmeyer, Axel Zinser und andere mehr. + Schlichting, Frank Tegtmeyer, Axel Zinser und andere mehr.