de.alt.fan.tabak geloescht.

Signed-off-by: Thomas Hochstein <thh@inter.net>
This commit is contained in:
Thomas Hochstein 2018-07-23 00:45:58 +02:00
parent 783f0d549b
commit b8fabfa5c9
2 changed files with 10 additions and 9 deletions

View file

@ -2,6 +2,7 @@ mitgestalten 2.0.5 (unreleased)
* dsr-info: geloeschte Gruppen entfernt
* de.admin.news.regeln geloescht
* de.alt.fan.tabak geloescht
mitgestalten 2.0.4 (2018-01-27)

View file

@ -1072,15 +1072,15 @@ erscheinen. Beides erm
Archivierung.
In der de.*-Hierarchie sind moderierte Diskussionsgruppen (noch?) eine
Seltenheit; Beispiele sind de.newusers.questions, de.alt.fan.tabak und
de.soc.familie.vaeter. Regelmäßig war der Grund für die Umstellung der
zuvor unmoderierten Newsgroups auf den Status "moderiert" das
Auftreten massiver Störungen und Störer. Moderierte Diskussionsgruppen
haben aber den entscheidenden Nachteil, dass Diskussionen durch die
Moderation verzögert werden. Aus diesem Grund muss man sich im
Einzelfall gut überlegen, ob es sich wirklich lohnt, diese Nachteile
in Kauf zu nehmen, um die Vorteile einer moderierten Gruppe zu
erhalten.
Seltenheit; Beispiele sind oder waren de.newusers.questions,
de.soc.familie.vaeter und vormals de.alt.fan.tabak. Regelmäßig war der
Grund für die Umstellung der zuvor unmoderierten Newsgroups auf den
Status "moderiert" das Auftreten massiver Störungen und Störer.
Moderierte Diskussionsgruppen haben aber den entscheidenden Nachteil,
dass Diskussionen durch die Moderation verzögert werden. Aus diesem
Grund muss man sich im Einzelfall gut überlegen, ob es sich wirklich
lohnt, diese Nachteile in Kauf zu nehmen, um die Vorteile einer
moderierten Gruppe zu erhalten.
Das Pro und Contra moderierter Gruppen ist auch im dana-Manual [4] im
dortigen Abschnitt Abschnitt 2.4.1 noch einmal dargestellt.