e2fd8df809
Der letzte RfD und der CfV muessen im wesentlichen identisch sein, wie unter 3.4. schon kurz angesprochen wurde. Unter 4.2. fehlte ein Hinweis darauf; zudem wurde die entsprechende Regelpassage und die Auslegung des Begriffs "wesentlich" ergaenzt. Signed-off-by: Thomas Hochstein <thh@inter.net>
30 lines
1,007 B
Plaintext
30 lines
1,007 B
Plaintext
dana-manual 2.1.1 (unreleased)
|
|
|
|
* Korrektur der Liste der Bereitsteller ungefilteter Accounts
|
|
* Letzter RfD und CfV muessen im wesentlichen uebereinstimmen.
|
|
|
|
|
|
dana-manual 2.1.0 (2011-05-01)
|
|
|
|
* Komplette Neufassung unter Uebernahme von Anteilen des
|
|
bisherigen Manuals.
|
|
* Neue Struktur, orientiert an den Ablaeufen.
|
|
* Umfangreiche Ergaenzungen:
|
|
+ Vorueberlegungen
|
|
+ Grundlegendes zu moderierten Gruppen
|
|
+ Ablauf und Vorgehensweise bei der Abstimmung
|
|
und deren Auswertung
|
|
+ Quellenliste mit Verweisen auf weitere Quellen
|
|
|
|
|
|
dana-manual 2.0.0 (2010-03-30)
|
|
|
|
* Neue Maintainer (Michael Ottenbruch / Thomas Hochstein).
|
|
* Erste Ueberarbeitung nach 9 Jahren, behutsame Aktualisierung:
|
|
+ Umformatierung
|
|
+ Verweise auf Mentoren entfernt
|
|
+ Hinweis auf Notwendigkeit ungefilterter Abstimmaccounts
|
|
+ "Regeln fuer Newsgruppennamen angenommen" ergaenzt
|
|
+ "Die Newsgruppen der de.alt.*-Hierarchie" wurde aggregiert
|
|
+ Maintainer und Danksagungen neu formuliert.
|