Ueberarbeitung (Teil 1) - Fragen 1-4, 17-18, 20.
Erste Ueberarbeitung der o.g. Fragen.
Ersatz von Fragen 17-18 durch Verweis auf Glossar,
Fragen 19-20 werden Fragen 18-19.
Neufassung der Danksagungen ("Frage" 19).
Signed-off-by: Thomas Hochstein <thh@inter.net>
This commit is contained in:
Thomas Hochstein
parent
4b8a7a66d3
commit
6e3f1c68c8
|
|
@ -3,6 +3,12 @@ dnq-faq 2.0.0 (unreleased)
|
|||
* Komplette Überarbeitung.
|
||||
|
||||
|
||||
dnq-faq 2.0.0-pre2 (unreleased)
|
||||
|
||||
thh@inter.net:
|
||||
* Überarbeitung Fragen 1-4, 17-18, 20.
|
||||
|
||||
|
||||
dnq-faq 2.0.0-pre1 (2011-10-07)
|
||||
|
||||
thh@inter.net:
|
||||
|
|
|
|||
1
TODO
1
TODO
|
|
@ -5,7 +5,6 @@
|
|||
- Moderation ergaenzen
|
||||
- Beantwortungszeit: Moderation!
|
||||
- Inhalt insgesamt kritisch ueberpruefen
|
||||
- Glossar etc. ausgliedern
|
||||
|
||||
* Ergaenzungen
|
||||
- ?
|
||||
|
|
|
|||
323
dnq-faq
323
dnq-faq
|
|
@ -1,11 +1,12 @@
|
|||
Archive-name: de-newusers/faq
|
||||
Posting-frequency: weekly
|
||||
Last-modified: 2011-10-07
|
||||
Version: 2.0.0-pre2
|
||||
Last-modified: (unreleased)
|
||||
URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/faq
|
||||
URL: http://th-h.de/faq/dnq-faq.txt
|
||||
|
||||
Häufig gestellte und beantwortete Fragen
|
||||
der Gruppe de.newusers.questions
|
||||
Häufig gestellte Fragen
|
||||
in der Gruppe de.newusers.questions
|
||||
|
||||
1) Wozu ist die Gruppe de.newusers.questions da?
|
||||
2) Wer antwortet hier?
|
||||
|
|
@ -25,32 +26,26 @@ URL: http://th-h.de/faq/dnq-faq.txt
|
|||
14) Warum gibt es Gruppen mit englischen und deutschen Gruppennamen
|
||||
in der Hierarchie de.*?
|
||||
15) Was passiert, wenn ein User in eine moderierte Gruppe postet?
|
||||
16) Was ist ein Killfile?
|
||||
17) Was heißt SCNR, FAQ, RTFM, ...?
|
||||
18) Einige Fachbegriffe, die man nicht verwechseln sollte.
|
||||
19) Wo finde ich weitere FAQs und Anleitungen?
|
||||
20) Dank
|
||||
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
||||
18) Wo finde ich weitere FAQs und Anleitungen?
|
||||
19) Maintainer, Kontakt, Danksagung
|
||||
|
||||
======================================================================
|
||||
|
||||
1) Wozu ist die Gruppe de.newusers.questions da?
|
||||
-------------------------------------------------
|
||||
|
||||
Was in einer Gruppe diskutiert werden sollte, kann man immer an deren
|
||||
Kurzbeschreibung und Charta erkennen, vgl. Frage 10.
|
||||
Für diese Gruppe lauten sie
|
||||
Was in einer Gruppe diskutiert werden sollte, kann man immer an deren
|
||||
Kurzbeschreibung und Charta erkennen; siehe dazu auch die Antwort auf
|
||||
die Frage 10.
|
||||
|
||||
de.newusers.questions
|
||||
Für diese Gruppe gilt:
|
||||
|
||||
Kurzbeschreibung (Tagline):
|
||||
Hilfe zum Usenet. <moderator@dnq.priggish.de> (Moderated)
|
||||
| de.newusers.questions Hilfe zum Usenet. <moderator@dnq.priggish.de> (Moderated)
|
||||
|
||||
Status:
|
||||
moderiert von <moderator@dnq.priggish.de>
|
||||
|
||||
Charta:
|
||||
Falls Du Fragen zum Medium "Usenet" hast, dann stelle sie
|
||||
in dieser Gruppe. Hier lesen viele erfahrene Nutzer mit, die
|
||||
gerne bereit sind, deine Fragen zu beantworten.
|
||||
Falls Du Fragen zum Medium "Usenet" hast, dann stelle sie in
|
||||
dieser Gruppe. Hier lesen viele erfahrene Nutzer mit, die gerne
|
||||
bereit sind, deine Fragen zu beantworten.
|
||||
|
||||
Bei Fragen zu oder Problemen mit der Bedienung Deiner
|
||||
Newssoftware solltest Du zunächst in der passenden
|
||||
|
|
@ -68,61 +63,107 @@ URL: http://th-h.de/faq/dnq-faq.txt
|
|||
Über Sinn und Zweck sowie Änderung dieser Regeln sollte in
|
||||
geeigneteren Gruppen diskutiert werden.
|
||||
|
||||
Die Besonderheiten einer moderierten Gruppe werden allgemein in
|
||||
Frage 15 und speziell auf de.newusers.questions bezogen im Posting
|
||||
»[ADMIN] Informationen ueber die moderierte Gruppe
|
||||
de.newusers.questions« in de.newusers.questions behandelt.
|
||||
Moderation: David Dahlberg, Thomas Hochstein, Andreas Loch,
|
||||
Heinrich Schramm <admin@dnq.priggish.de>
|
||||
|
||||
Die Besonderheiten einer moderierten Gruppe werden allgemein in Frage
|
||||
15 und speziell auf de.newusers.questions bezogen im Posting
|
||||
|
||||
| From: Thomas Hochstein <thh@inter.net>
|
||||
| Subject: [ADMIN] Informationen ueber die moderierte Gruppe de.newusers.questions
|
||||
| Newsgroups: de.newusers.questions
|
||||
|
||||
behandelt.
|
||||
|
||||
2) Wer antwortet hier?
|
||||
-----------------------
|
||||
|
||||
Jeder, der glaubt, etwas Sinnvolles antworten zu können, kann hier
|
||||
antworten. Usenet ist kein kommerzieller Onlinedienst, in dem ein
|
||||
bezahlter Support existiert. Alle Antworten entstehen auf freiwilliger
|
||||
Basis. Deswegen hat auch keiner einen Anspruch auf eine Antwort. Eine
|
||||
Antwort stellt immer nur die Meinung und das Wissen des jeweiligen
|
||||
Autors dar. Da Du den Wissens- und Kenntnisstand des Antwortenden
|
||||
nicht kennst, solltest Du immer mitdenken - niemand garantiert, daß
|
||||
eine Antwort aus dem Netz richtig ist, und letztlich liegt die
|
||||
Verantwortung für das, was Du aus den Antworten machst, allein bei
|
||||
Dir. Trotzdem hast Du in de.newusers.questions eine gute Chance, viele
|
||||
richtige Antworten zu bekommen, da hier viele kompetente Leute
|
||||
mitlesen, die schon sehr lange im Usenet sind und sich gut auskennen.
|
||||
Jeder, der glaubt, etwas Sinnvolles antworten zu können, kann hier
|
||||
antworten.
|
||||
|
||||
Usenet ist kein kommerzieller Onlinedienst, in dem ein bezahlter
|
||||
Support existiert. Alle Antworten entstehen auf freiwilliger Basis.
|
||||
Deswegen hat auch keiner einen Anspruch auf eine Antwort. Eine Antwort
|
||||
stellt immer nur die Meinung und das Wissen des jeweiligen Autors dar.
|
||||
Da Du den Wissens- und Kenntnisstand des Antwortenden nicht kennst,
|
||||
solltest Du immer mitdenken - niemand garantiert, daß eine Antwort aus
|
||||
dem Netz richtig ist, und letztlich liegt die Verantwortung für das,
|
||||
was Du aus den Antworten machst, allein bei Dir.
|
||||
|
||||
Trotzdem hast Du in de.newusers.questions eine gute Chance, viele
|
||||
richtige Antworten zu bekommen, da hier viele kompetente Leute
|
||||
mitlesen, die schon sehr lange im Usenet sind und sich gut auskennen.
|
||||
|
||||
3) Was sollte ich auf jeden Fall beachten, bevor ich selbst einen
|
||||
Artikel schreibe?
|
||||
------------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
a) Dazu solltest Du einmal die Texte der Gruppe de.newusers.infos
|
||||
gelesen haben. Hierzu (und auch darüber hinaus) bietet das
|
||||
»Informationstexte-Verzeichnis fuer Usenet-Einsteiger« einen guten
|
||||
Überblick und Startpunkt. Insbesondere solltest Du die »Netiquette«
|
||||
kennen. Sie soll helfen, die Sitten und Gebräuche, die sich mit der
|
||||
Zeit in den de.*-Newsgruppen eingebürgert haben, kennenzulernen und
|
||||
Dir über die häufigsten Stolpersteine hinweghelfen.
|
||||
a) Dazu solltest Du einmal die Texte der Gruppe de.newusers.infos
|
||||
gelesen haben.
|
||||
|
||||
b) Überprüfe, ob Deine Software sauber konfiguriert ist. Das Netz kann
|
||||
nur funktionieren, wenn jeder Teilnehmer sich an technische
|
||||
Grundregeln hält. Dazu schreibst Du am besten einen Artikel in eine
|
||||
Test-Gruppe und schaust ihn Dir dann an. Weitere Tips zu Tests gibt
|
||||
die FAQ »Wer testet wann wie wo und warum?« von Dirk Nimmich,
|
||||
vgl. Frage 19.
|
||||
Hierzu (und auch darüber hinaus) bietet das "Informationstexte-
|
||||
Verzeichnis fuer Usenet-Einsteiger" einen guten Überblick und
|
||||
Startpunkt:
|
||||
|
||||
| From: Daniel Roth <25.8@bluemail.ch>
|
||||
| Newsgroups: de.newusers.infos,de.newusers.questions
|
||||
| Subject: <DATUM> Informationstexte-Verzeichnis fuer Usenet-Einsteiger
|
||||
|
|
||||
| Archive-name: de-newusers/metafaq
|
||||
| URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/metafaq
|
||||
|
||||
Insbesondere solltest Du die "Netiquette" kennen:
|
||||
|
||||
| From: amk@spamfence.net (Andreas M. Kirchwitz)
|
||||
| Newsgroups: de.newusers.infos,de.newusers.questions,de.soc.usenet,news.answers,de.answers
|
||||
| Subject: <DATUM> Netiquette fuer "de.*"
|
||||
|
|
||||
| Archive-name: de-newusers/netiquette
|
||||
| URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/netiquette
|
||||
|
||||
Sie soll helfen, die Sitten und Gebräuche, die sich mit der Zeit in
|
||||
den de.*-Newsgruppen eingebürgert haben, kennenzulernen und Dir
|
||||
über die häufigsten Stolpersteine hinweghelfen.
|
||||
|
||||
b) Überprüfe, ob Deine Software sauber konfiguriert ist. Dazu
|
||||
schreibst Du am besten einen Artikel in eine Test-Gruppe und
|
||||
schaust ihn Dir dann an.
|
||||
|
||||
Das Netz kann nur funktionieren, wenn jeder Teilnehmer sich an
|
||||
technische Grundregeln hält; außerdem ist - neben dem Inhalt - eine
|
||||
optisch entsprechende und formal den technischen Vorgaben
|
||||
entsprechende Gestaltung Deiner Beiträge eine wichtige
|
||||
Voraussetzung dafür, dass sie die erwartete Resonanz finden.
|
||||
|
||||
Weitere Tips zu Tests gibt die FAQ "Wer testet wann wie wo und
|
||||
warum?" von Dirk Nimmich: <http://www.afaik.de/usenet/faq/testen/>
|
||||
|
||||
Siehe zu Hinweise auf weitere Infotexte auch Frage 18.
|
||||
|
||||
4) Wie lange brauchen Artikel, bis sie beantwortet werden?
|
||||
-----------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
Das hängt von mehreren Faktoren ab. Zuerst muß der Artikel vom Server
|
||||
Deines Providers auf den Server des Antwortenden kommen. Dies passiert
|
||||
bei den wichtigsten Servern in der Regel innerhalb von einigen
|
||||
Minuten. Es kann aber auch schon mal einige Tage dauern.
|
||||
Das hängt von mehreren Faktoren ab. Zuerst muß der Artikel vom Server
|
||||
Deines Providers auf den Server des Antwortenden kommen. Dies passiert
|
||||
bei den wichtigsten Servern in der Regel innerhalb von Sekunden oder
|
||||
zumeist einigen Minuten. In moderierten Gruppen wie
|
||||
de.newusers.questions kann sich auch durch die notwendige Bearbeitung
|
||||
seitens der Moderation eine weitere Verzögerung ergeben.
|
||||
|
||||
Bedenke auch, daß das Lesen und Beantworten von News Zeit kostet.
|
||||
Nicht jeder liest täglich; manche heben sich interessante Fragen auf,
|
||||
um sie am Wochenende in aller Ruhe zu beantworten. Sei also nicht
|
||||
erstaunt, wenn Du erst nach ein paar Tagen Antwort bekommst. Viele
|
||||
wissen auch beim Antworten gar nicht, ob und was in der Zwischenzeit
|
||||
andere geantwortet haben. Dadurch bekommt man häufig mehrere
|
||||
Antworten.
|
||||
Der wichtigste Faktor für die Beantwortungszeit wird aber zumindest
|
||||
heute weniger durch die technische Verbreitungsgeschwindigkeit als
|
||||
vielmehr durch die Zeitressourcen der Leser - und Schreiber -gebildet.
|
||||
Nicht jeder hat immer Zeit, alle Beiträge aus seinen abonnierten
|
||||
Gruppen zu lesen; mancher wird dazu nur abends oder am Wochenende
|
||||
kommen. Manche Fragen oder Diskussionsansätze lassen sich auch nicht
|
||||
in wenigen Worten beantworten; eine gute Antwort mag durchaus
|
||||
erhebliche Zeit für Recherche, Ausprobieren, Nachdenken oder
|
||||
Formulieren in Anspruch nehmen. Sei daher nicht erstaunt, wenn Du
|
||||
vielleicht erst nach ein paar Tagen Antwort bekommst.
|
||||
|
||||
Nicht jeder liest News online; viele wissen daher beim Antworten
|
||||
nicht, ob und was in der Zwischenzeit andere geantwortet haben.
|
||||
Dadurch bekommt man häufig mehrere ähnliche Antworten.
|
||||
|
||||
5) Warum antwortet mir keiner?
|
||||
-------------------------------
|
||||
|
|
@ -132,7 +173,7 @@ URL: http://th-h.de/faq/dnq-faq.txt
|
|||
a) Vielleicht hat Dein Artikel Dein lokales Newssystem gar nicht
|
||||
verlassen. Teste dies mit einem Artikel in einer Test-Gruppe, die
|
||||
Reflektoren enthält. Weitere Tips zu Tests gibt die FAQ »Wer testet
|
||||
wann wie wo und warum?« von Dirk Nimmich, vgl. Frage 19.
|
||||
wann wie wo und warum?« von Dirk Nimmich, vgl. Frage 18.
|
||||
|
||||
b) Hast Du lange genug auf eine Antwort gewartet? Ein paar Tage
|
||||
solltest Du mindestens auf eine Antwort warten, vgl. Frage 4.
|
||||
|
|
@ -143,7 +184,7 @@ URL: http://th-h.de/faq/dnq-faq.txt
|
|||
und prägnant zusammenfassen, worum es in Deinem
|
||||
Artikel geht. Ein Subject wie »Subject: HILFEE!!!«
|
||||
ist nicht sehr aussagekräftig. Vgl. auch die
|
||||
Netiquette, Frage 20.
|
||||
Netiquette, dort Punkt 7.
|
||||
|
||||
d) Ist Deine Frage vielleicht zu speziell für diese Gruppe?
|
||||
Obwohl die Neubenutzer-Gruppe für alle Themen offen ist, gibt es
|
||||
|
|
@ -376,112 +417,23 @@ URL: http://th-h.de/faq/dnq-faq.txt
|
|||
|
||||
17) Was heißt SCNR, FAQ, RTFM, ...?
|
||||
-----------------------------------
|
||||
Es gibt eine ganze Menge solcher gebräuchlicher Kürzel im Usenet.
|
||||
Gute Übersichten sind in dem Text »Abkuerzungen im Usenet« in der
|
||||
Gruppe de.newusers.questions und auf <http://piology.org/yabla.txt>
|
||||
zu finden.
|
||||
|
||||
Einige Kürzel, ohne deren Kenntnis leicht Mißverständnisse entstehen,
|
||||
sind:
|
||||
Es gibt eine ganze Menge solcher gebräuchlicher Kürzel im Usenet.
|
||||
Einige davon findest Du - zusammen mit gebräuchlichen Fachbegriffen -
|
||||
im Glossar erläutert:
|
||||
|
||||
DAU
|
||||
---
|
||||
Die Abkürzung DAU steht -- in Anlehnung zum GAU, dem Größten
|
||||
Anzunehmenden Unglücksfall -- für den Dümmsten Anzunehmenden User
|
||||
(Englisch: luser). Dieser hat -- im Gegensatz zum Dummuser -- nicht
|
||||
nur nichts gelernt, er hat auch kein Interesse daran, dies zu ändern.
|
||||
Er zeichnet sich dem klassischen Vorurteil nach durch Anspruchshaltung
|
||||
und Arroganz gepaart mit völliger Ahnungslosigkeit aus.
|
||||
| From: amk@spamfence.net (Andreas M. Kirchwitz)
|
||||
| Newsgroups: de.newusers.infos,de.newusers.questions
|
||||
| Subject: <DATUM> Glossar
|
||||
|
|
||||
| Archive-name: de-newusers/glossar
|
||||
| URL: http://www.kirchwitz.de/~amk/dni/glossar
|
||||
|
||||
FAQ
|
||||
---
|
||||
Frequently Asked and Answered Questions
|
||||
So werden Texte genannt, die häufig gestellte Fragen und Antworten
|
||||
dazu zusammenstellen. Da manche Themen sich zu echten Dauerbrennern
|
||||
entwickeln können, werden in vielen Newsgroups besonders häufig
|
||||
diskutierte Fragen samt Antworten gesammelt und in einem sogenannten
|
||||
FAQ zusammengestellt. Dieser Text hier zum Beispiel ist eine Sammlung
|
||||
solcher Fragen und Antworten aus der Gruppe de.newusers.questions
|
||||
Weitere - namentlich englischsprachige - Akronyme finden sich auf
|
||||
<http://piology.org/yabla.txt> erläutert.
|
||||
|
||||
*PLONK*
|
||||
-------
|
||||
Das ist das Geräusch, wenn eine E-Mail-Adresse auf dem Boden eines
|
||||
Killfiles auftrifft, vgl. Frage 16. Wenn Du dies entgegengeworfen
|
||||
bekommst, solltest Du es als ernste Warnung auffassen, daß Dein
|
||||
Verhalten einigen anderen Netznutzern sauer aufstößt. Die wenigsten
|
||||
merken es an, wenn sie jemanden ins Killfile aufnehmen.
|
||||
|
||||
In de.newusers.questions sollte so etwas allerdings nur in
|
||||
Extremfällen vorkommen, da mit Newbies meist rücksichtsvoll umgegangen
|
||||
wird. Schließlich hat jeder einmal angefangen...
|
||||
|
||||
RTFM
|
||||
----
|
||||
Abkürzung für »Read The F* Manual« (Lies das f* Handbuch/die f* FAQ).
|
||||
Die Meinungen über die Bedeutung des F* gehen allerdings etwas
|
||||
auseinander. Sie schwanken zwischen »fine« und einer etwas weniger
|
||||
feinen Ausdrucksweise. Wenn man Dir mit einem »RTFM« antwortet, ist
|
||||
das einerseits der gutgemeinte Hinweis auf die Dokumentation. Hier
|
||||
findest Du Deine Frage häufig viel ausführlicher und verständlicher
|
||||
erklärt, als es in einer direkten Antwort geschehen kann. Die Arbeit
|
||||
der FAQ-Autoren solltest Du nicht links liegenlassen. Andererseits ist
|
||||
es auch gelegentlich die (leicht genervte) Ermahnung, erst die
|
||||
Dokumentation und dann das Netz zu befragen.
|
||||
|
||||
SCNR
|
||||
----
|
||||
Dies steht für Sorry, Could Not Resist. Das heißt so viel wie »Konnt's
|
||||
mir nicht verkneifen«. Diese Abkürzung findet man relativ häufig unter
|
||||
Artikeln, die sich einen Scherz auf Kosten des Vorredners machen.
|
||||
|
||||
18) Einige Fachbegriffe, die man nicht verwechseln sollte.
|
||||
----------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
In den Diskussionsgruppen gibt es einige Fachbegriffe, die man nicht
|
||||
verwechseln sollte. Dazu gehört z.B.
|
||||
|
||||
Usenet und Internet
|
||||
-------------------
|
||||
Usenet ist das weltweite offene selbstverwaltete Netz von Diskussions-
|
||||
gruppen, das sich nach bestimmten technische Standards (insbesondere
|
||||
RFC 1036) richtet und in dem gewisse soziale Regeln (Netiquette,
|
||||
Gruppeneinrichtung, ...) allgemein akzeptiert werden.
|
||||
|
||||
Internet dagegen ist ein großes Computernetzwerk, das auf dem
|
||||
Übertragungsprotokoll TCP/IP beruht. Es gibt viele verschiedene
|
||||
Nutzungsmöglichkeiten des Internet, z.B. E-Mail, IRC, WWW oder eben
|
||||
der Transport von Usenet-News. Diese werden jedoch auch über andere
|
||||
Übertragungswege als das Internet befördert, z.B. über UUCP.
|
||||
|
||||
Artikel/Postings und Mail
|
||||
-------------------------
|
||||
Ein Artikel oder Posting ist eine öffentliche Nachricht, die in einer
|
||||
Newsgruppe veröffentlicht wurde. Sie wird häufig weltweit verteilt.
|
||||
Eine E-Mail hingegen ist eine Nachricht an eine oder mehrere
|
||||
Einzelpersonen, die genau diesen Personen zugestellt wird.
|
||||
|
||||
Reply und Followup
|
||||
------------------
|
||||
Ein Reply auf ein Posting ist ein Beitrag (Antwort, Kommentar,
|
||||
auch Flame), das per E-Mail an den Autor gesendet wird. In erster
|
||||
Linie also privater Natur ist.
|
||||
Ein Followup auf ein Posting ist dagegen ein Beitrag, der an den
|
||||
Newsserver zur Veröffentlichung gesendet wird und demnach von sehr
|
||||
vielen gelesen werden kann.
|
||||
|
||||
Gruppen/Newsgroups und Bretter, ...
|
||||
-----------------------------------
|
||||
Die Diskussionsforen im Usenet nennen sich Gruppen, Newsgruppen, oder
|
||||
auf englisch newsgroups. Bretter dagegen gibt es bei OBI :-) und in
|
||||
einigen Mailbox-Netzen. Meint man aber alle diese Arten von
|
||||
Diskussionsforen, egal in welchen Netzen sie vorkommen, so hat sich
|
||||
dafür der Begriff GABELN (Plural GABELNs) eingebürgert. Das steht für
|
||||
»Gruppe Area Brett Echo Liste Newsgroup«.
|
||||
|
||||
Erläuterungen zu weiteren Fachbegriffen findest du im »Glossar«
|
||||
in de.newusers.infos.
|
||||
|
||||
19) Wo finde ich weitere FAQs und Anleitungen?
|
||||
18) Wo finde ich weitere FAQs und Anleitungen?
|
||||
----------------------------------------------
|
||||
|
||||
Die wichtigsten deutschsprachigen FAQs für Anfänger werden jeden Monat
|
||||
|
|
@ -496,22 +448,43 @@ URL: http://th-h.de/faq/dnq-faq.txt
|
|||
nationale news.answers) wird auf verschiedenen FTP-Servern archiviert.
|
||||
Unter anderem wirst Du die FAQs auf <ftp://rtfm.mit.edu/> finden.
|
||||
|
||||
20) Dank
|
||||
--------
|
||||
19) Maintainer, Kontakt, Danksagung
|
||||
-----------------------------------
|
||||
|
||||
Mein Dank für die Hilfe bei der Ausarbeitung dieses Textes geht an
|
||||
meine Vorgänger als Maintainer dieses Textes
|
||||
* Derzeitiger Maintainer
|
||||
|
||||
Kai-Olaf Runge und Christof Awater
|
||||
Maintainer dieser FAQ: Thomas Hochstein <thh@inter.net>
|
||||
|
||||
sowie an
|
||||
Änderungen und Ergänzungen nimmt der Maintainer gerne entgegen,
|
||||
vorzugsweise per Mail, gerne aber auch als Ergebnis einer öffentlichen
|
||||
Diskussion; in diesem Fall wäre ein Hinweis per Mail auf die
|
||||
Diskussion und ihr Ergebnis hilfreich, damit sie nicht übersehen wird.
|
||||
|
||||
Die dnq-FAQ ist auch in einem Git-Repository unter
|
||||
<http://code.th-h.de/?p=faqs/dnq-faq.git> verfügbar und kann über
|
||||
die Weboberfläche eingesehen oder via "git clone" ausgecheckt werden.
|
||||
Bei Änderungsvorschlägen sind Git-Patches am einfachsten zu
|
||||
verarbeiten, aber natürlich ist auch jede andere Form von Anregungen
|
||||
herzlich willkommen. Ausformulierte Textabschnitte oder konkrete
|
||||
Änderungsvorschläge sind dabei hilfreicher als allgemeine Erwägungen.
|
||||
|
||||
Für Hinweise, Anregungen und Verbesserungsvorschläge geht ein
|
||||
Dankeschön insbesondere, aber nicht nur an
|
||||
- Daniel Roth
|
||||
|
||||
* Frühere Fassungen
|
||||
|
||||
Autor (1997) und Maintainer bis August 2003: Christof Awater
|
||||
Maintainer bis September 2011: Kai-Olaf Runge
|
||||
|
||||
Ein herzliches Dankeschön geht auch an
|
||||
|
||||
Adrian Suter, Axel Zinser, Björn Schotte, Boris 'pi' Piwinger,
|
||||
Claus Hardelt, Dirk Nimmich, Heinz Röder, Joachim Astel,
|
||||
Jürgen Dollinger, Nicole Simon, Oliver B. Warzecha, Oliver Ding,
|
||||
Rainer Ellinger, Thomas Roessler, Zippo Zimmermann, Daniel Roth
|
||||
Rainer Ellinger, Thomas Roessler, Zippo Zimmermann
|
||||
|
||||
und alle anderen, die dabei geholfen haben.
|
||||
|
||||
Anregungen, Kommentare und Verbesserungsvorschläge und vor allem auch
|
||||
eigene Beiträge sind jederzeit willkommen!
|
||||
und alle anderen, die bei der Ausarbeitung dieses Textes geholfen
|
||||
haben.
|
||||
--
|
||||
Id: $Format:%t %d %ai %an$
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Reference in a new issue