faqs/fremdcancel-faq
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity

WIP - new TOC.

Browse source 
Signed-off-by: Thomas Hochstein <thh@thh.name>
This commit is contained in:
Thomas Hochstein 2026-01-10 14:03:00 +01:00
parent fc6c543d5a
commit 0ba6942fa0
2 changed files with 331 additions and 332 deletions
Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

1
ChangeLog
View file

@ -1,3 +1,4 @@
fremdcancel-faq 3.0.0 (unreleased) fremdcancel-faq 3.0.0 (unreleased)
* Add pseudo headers. * Add pseudo headers.
* New URL. * New URL.
* Completely rewritten.

662
fremdcancel-faq
View file

@ -1,380 +1,378 @@
Archive-Name: de-net-abuse/fremdcancel-faq Archive-Name: de-net-abuse/fremdcancel-faq
Posting-Frequency: monthly Posting-Frequency: monthly
Version: 2.1 Version: 3.0.0
Last-modified: 2000-03-20 Last-modified: (unreleased)
URL: https://th-h.de/archives/faqs/fremdcancel.txt URL: https://th-h.de/archives/faqs/fremdcancel.txt
Fremdcancel-FAQ Dieser Text enthält Informationen zum Thema "Fremdcancel" und versucht,
Florian Seffler den netzweit bzw. in de.* insoweit bestehenden Konsens darzustellen.
$Revision: 2.1 $
Dieser Text enthält häufig gestellte Fragen und die zugehörigen ----------------------------------------------------------------------
Antworten zum Thema »Fremdcancel«. Ich versuche, einen Konsens
darzustellen, wo er vorhanden ist. Dieser Text erhebt keinen Anspruch
auf irgendeine Art von Verbindlichkeit. Eine aktuelle Version ist
jeweils unter http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Fremdcancel-FAQ im
WWW zu finden.
______________________________________________________________________
Table of Contents: Inhalt
======
1. Was ist ein Fremdcancel? 1. Technische und organisatorische Grundlagen
zu Canceln, Admincanceln und Fremdcanceln
2. Wo liegt das Problem? 2. Konsens zu Canceln
3. Dupes 2.1. Spam und Spamcancel
4. Fälschungen 2.2. Dupes
5. Was versteht man unter Spam? Was ist Velveeta? 2.3. Bincancel (Fremdcancel von Binarys)
5.1. Im Netz 2.4. Fakes
5.2. Anderswo 3. Konventionen zu Fremdcanceln
(Formatierung und Reports)
6. Wann sollte man lieber nicht fremdcanceln? 4. Konfigurationsmöglichkeiten zur Ausführung von (Fremd-)Canceln
auf Newsservern
7. Fremdcancels von Binarys 5. NoCeM
8. Wer cancelt wie? 6. Maintainer / Ergänzungen / Danksagung
9. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden? ----------------------------------------------------------------------
10. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren? 1. Technische und organisatorische Grundlagen
---------------------------------------------
11. Credits
______________________________________________________________________
1. Was ist ein Fremdcancel? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler)) 1. Was ist ein Fremdcancel?
Die heute zur Verbreitung von Net-News verwendeten Programme werten (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
sogenannte »control messages«, Steuernachrichten, aus. Die
»cancel«-Steuernachricht ist dazu gedacht, daß Benutzer fehlerhafte
oder unüberlegte Artikel später zurückziehen. Trifft eine solche
Mitteilung auf einem Computer ein, wird der betroffene Artikel - so
vorhanden - vom System gelöscht. Ist der Artikel nicht vorhanden, wird
er zur Löschung vorgemerkt; er wird dann im Falle seines späteren
Eintreffens nicht akzeptiert.
Unter einem Fremdcancel versteht man allgemein eine Cancel-Mitteilung, Die heute zur Verbreitung von Net-News verwendeten Programme werten
die nicht vom Autor des »gecancelten« Artikels verschickt wurde. sogenannte »control messages«, Steuernachrichten, aus. Die
»cancel«-Steuernachricht ist dazu gedacht, daß Benutzer fehlerhafte
oder unüberlegte Artikel später zurückziehen. Trifft eine solche
Mitteilung auf einem Computer ein, wird der betroffene Artikel - so
vorhanden - vom System gelöscht. Ist der Artikel nicht vorhanden, wird
er zur Löschung vorgemerkt; er wird dann im Falle seines späteren
Eintreffens nicht akzeptiert.
2. Wo liegt das Problem? Unter einem Fremdcancel versteht man allgemein eine Cancel-Mitteilung,
die nicht vom Autor des »gecancelten« Artikels verschickt wurde.
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler)) 2. Wo liegt das Problem?
Im RFC 1036, dem derzeit gültigen News-Standard, heißt es über (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
»Cancel«-Mitteilungen:
Only the author of the message or the local news administra-
tor is allowed to send this message. The verified sender of
a message is the "Sender" line, or if no "Sender" line is
present, the "From" line. The verified sender of the cancel
message must be the same as either the "Sender" or "From"
field of the original message. A verified sender in the
cancel message is allowed to match an unverified "From" in
the original message.
Übersetzt: Im RFC 1036, dem derzeit gültigen News-Standard, heißt es über
»Cancel«-Mitteilungen:
Only the author of the message or the local news administra-
tor is allowed to send this message. The verified sender of
a message is the "Sender" line, or if no "Sender" line is
present, the "From" line. The verified sender of the cancel
message must be the same as either the "Sender" or "From"
field of the original message. A verified sender in the
cancel message is allowed to match an unverified "From" in
the original message.
Nur der Autor eines Artikels oder der lokale News-Adminis- Übersetzt:
trator dürfen eine solche Steuernachricht verschicken. Der
verifizierte Absender einer Mitteilung ist der
»Sender«-Zeile zu entnehmen, oder, wenn keine solche Zeile
vorhanden ist, der »From«-Zeile. Der verifizierte Absender
der Löschungsmitteilung muß mit der »Sender«- oder der
»From«-Zeile des ursprünglichen Artikels übereinstimmen.
Insbesondere reicht es hin, wenn der verifizierte Absender
der Löschungsmitteilung mit dem unverifizierten Absender,
der der »From«-Zeile der ursprünglichen Nachricht zu ent-
nehmen ist, übereinstimmt.
Diese Regelung wird schon seit einiger Zeit nicht mehr strikt befolgt. Nur der Autor eines Artikels oder der lokale News-Adminis-
Insbesondere bei sogenanntem »Spam« und bei Duplikaten, die von trator dürfen eine solche Steuernachricht verschicken. Der
dysfunktionalen Gateways erzeugt werden, akzeptiert die verifizierte Absender einer Mitteilung ist der
Netzgemeinschaft auch regelwidrige Fremdcancel von Dritten. »Sender«-Zeile zu entnehmen, oder, wenn keine solche Zeile
vorhanden ist, der »From«-Zeile. Der verifizierte Absender
der Löschungsmitteilung muß mit der »Sender«- oder der
»From«-Zeile des ursprünglichen Artikels übereinstimmen.
Insbesondere reicht es hin, wenn der verifizierte Absender
der Löschungsmitteilung mit dem unverifizierten Absender,
der der »From«-Zeile der ursprünglichen Nachricht zu ent-
nehmen ist, übereinstimmt.
Immer wieder greifen Netzbewohner innerhalb der »de.*«-Hierarchie auch Diese Regelung wird schon seit einiger Zeit nicht mehr strikt befolgt.
aus inhaltlichen Gründen zum Instrument des Fremdcancels. Daher soll Insbesondere bei sogenanntem »Spam« und bei Duplikaten, die von
versucht werden, in diesem FAQ zu klären, unter welchen Bedingungen dysfunktionalen Gateways erzeugt werden, akzeptiert die
die Netzgemeinde Fremdcancel normalerweise mittragen wird, und unter Netzgemeinschaft auch regelwidrige Fremdcancel von Dritten.
welchen Bedingungen man auch im eigenen Interesse lieber nicht
fremdcanceln sollte.
3. Dupes Immer wieder greifen Netzbewohner innerhalb der »de.*«-Hierarchie auch
aus inhaltlichen Gründen zum Instrument des Fremdcancels. Daher soll
versucht werden, in diesem FAQ zu klären, unter welchen Bedingungen
die Netzgemeinde Fremdcancel normalerweise mittragen wird, und unter
welchen Bedingungen man auch im eigenen Interesse lieber nicht
fremdcanceln sollte.
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler)) 3. Dupes
Eine Netzbelästigung besonderer Güte sind »Dupes«, Duplikate von (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
Artikeln, die (häufig in größeren Serien) von dysfunktionalen Gateways
ins Netz emittiert werden. Fremdcancel solcher Artikel werden von der
Netzgemeinschaft üblicherweise getragen; der Administrator der
verursachenden Site sollte per Mail über die Tatsache der
Duplikatentstehung und die getroffenen Maßnahmen informiert werden,
damit weiterer Schaden abgewendet werden kann.
4. Fälschungen Eine Netzbelästigung besonderer Güte sind »Dupes«, Duplikate von
Artikeln, die (häufig in größeren Serien) von dysfunktionalen Gateways
ins Netz emittiert werden. Fremdcancel solcher Artikel werden von der
Netzgemeinschaft üblicherweise getragen; der Administrator der
verursachenden Site sollte per Mail über die Tatsache der
Duplikatentstehung und die getroffenen Maßnahmen informiert werden,
damit weiterer Schaden abgewendet werden kann.
(ts@gb1.sema.de (Tilman Schmidt)) 4. Fälschungen
Eine Fälschung ist zwar nicht pauschal »cancelbar« in dem Sinne, daß (ts@gb1.sema.de (Tilman Schmidt))
*jeder* sie canceln dürfte, aber der, der als Absender drinsteht und
der News-Administrator der Maschine, die als Absender drinsteht, Eine Fälschung ist zwar nicht pauschal »cancelbar« in dem Sinne, daß
dürfen sie canceln. Die Admins der vorgeblich verursachenden Site *jeder* sie canceln dürfte, aber der, der als Absender drinsteht und
dürfen also einen solchen Artikel ganz offiziell nach RFC 1036 der News-Administrator der Maschine, die als Absender drinsteht,
canceln. Ihnen entgegenzuhalten, daß der Artikel nicht wirklich von dürfen sie canceln. Die Admins der vorgeblich verursachenden Site
dort kommt, wäre in diesem Fall wirklich nicht angebracht, denn der dürfen also einen solchen Artikel ganz offiziell nach RFC 1036
einzige Geschädigte ist ja der wirkliche Autor - und der hat canceln. Ihnen entgegenzuhalten, daß der Artikel nicht wirklich von
schließlich bewußt den Eindruck erweckt, der Artikel komme von Site X; dort kommt, wäre in diesem Fall wirklich nicht angebracht, denn der
also muß er das auch gegen sich gelten lassen. einzige Geschädigte ist ja der wirkliche Autor - und der hat
schließlich bewußt den Eindruck erweckt, der Artikel komme von Site X;
5. Was versteht man unter Spam? Was ist Velveeta? also muß er das auch gegen sich gelten lassen.
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler), 5. Was versteht man unter Spam? Was ist Velveeta?
alexlehm@rbg.informatik.th-darmstadt.de (Alexander Lehmann))
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler),
5.1. Im Netz alexlehm@rbg.informatik.th-darmstadt.de (Alexander Lehmann))
Wird ein Artikel gleichlautend in übermäßig viele Newsgroups gepostet 5.1. Im Netz
oder gecrosspostet, so spricht man im ersten Falle von Spam oder EMP
(excessive multiple posting), im zweiten von Velveeta (excessive Wird ein Artikel gleichlautend in übermäßig viele Newsgroups gepostet
cross-posting). Als Kriterium ist der sogenannte Breidbart-Index (BI) oder gecrosspostet, so spricht man im ersten Falle von Spam oder EMP
gebräuchlich. Dieser ist definiert als die Summe der Quadratwurzeln (excessive multiple posting), im zweiten von Velveeta (excessive
der Anzahl an Newsgruppen, in die die Inkarnation des Artikels cross-posting). Als Kriterium ist der sogenannte Breidbart-Index (BI)
gepostet wurde, kurz (in Pseudo-TeX): gebräuchlich. Dieser ist definiert als die Summe der Quadratwurzeln
der Anzahl an Newsgruppen, in die die Inkarnation des Artikels
BI = sum_{Inkarnationen} sqrt{Anzahl an Newsgroups}. gepostet wurde, kurz (in Pseudo-TeX):
Liegt der Breidbart-Index für die Inkarnationen in der de-Hierarchie BI = sum_{Inkarnationen} sqrt{Anzahl an Newsgroups}.
bei ungefähr 5, so kann man davon ausgehen, daß die Toleranzschwelle
überschritten ist. Ein Fremdcancel erscheint in diesem Fall tragbar, Liegt der Breidbart-Index für die Inkarnationen in der de-Hierarchie
wenn nicht notwendig. Das gleiche gilt natürlich, wenn der bei ungefähr 5, so kann man davon ausgehen, daß die Toleranzschwelle
entsprechende Artikel bereits in den großen internationalen überschritten ist. Ein Fremdcancel erscheint in diesem Fall tragbar,
Hierarchien (comp, misc, rec, talk, news, sci, humanities, soc) die wenn nicht notwendig. Das gleiche gilt natürlich, wenn der
dortige Toleranzschwelle überschritten hat. Die magische Zahl für den entsprechende Artikel bereits in den großen internationalen
Breidbart-Index liegt dort bei 20, man vergleiche auch die Net-Abuse- Hierarchien (comp, misc, rec, talk, news, sci, humanities, soc) die
FAQ unter http://www.cybernothing.org/faqs/net-abuse-faq.html . dortige Toleranzschwelle überschritten hat. Die magische Zahl für den
Breidbart-Index liegt dort bei 20, man vergleiche auch die Net-Abuse-
Dieses Kriterium ist für »Make Money Fast«-Artikel zumeist erfüllt; FAQ unter http://www.cybernothing.org/faqs/net-abuse-faq.html .
dies sind regelmäßig im Netz auftauchende Kettenbriefschemata.
Dieses Kriterium ist für »Make Money Fast«-Artikel zumeist erfüllt;
Mittlerweile wird auch gelegentlich der BI2 als Kriterium verwendet: dies sind regelmäßig im Netz auftauchende Kettenbriefschemata.
Dabei wird (mit N=Anzahl der Newsgroups pro Inkarnation)
Mittlerweile wird auch gelegentlich der BI2 als Kriterium verwendet:
N/2 + sqrt{N}/2 Dabei wird (mit N=Anzahl der Newsgroups pro Inkarnation)
über alle Inkarnationen summiert. N/2 + sqrt{N}/2
5.2. Anderswo über alle Inkarnationen summiert.
SPAM steht für Spiced Pork and hAM(*), so eine Art Preßfleisch, das in 5.2. Anderswo
Amiland verkauft wird (sieht so etwa aus wie Katzenfutter).
SPAM steht für Spiced Pork and hAM(*), so eine Art Preßfleisch, das in
Es gibt einen Sketch aus Monty Python's Flying Circus, in dem ein Paar Amiland verkauft wird (sieht so etwa aus wie Katzenfutter).
in einem Restaurant die Speisekarte vom Kellner vorgelesen bekommt und
in jedem Gericht ist SPAM drin, zum Teil sogar mehrfach. Auch in dem Es gibt einen Sketch aus Monty Python's Flying Circus, in dem ein Paar
Restaurant sitzt eine Gruppe Wikinger, die am Ende des Sketches in einem Restaurant die Speisekarte vom Kellner vorgelesen bekommt und
»Lovely Spam, wonderful Spam!« singen. Insgesamt kommt in dem Sketch in jedem Gericht ist SPAM drin, zum Teil sogar mehrfach. Auch in dem
das Wort SPAM ca. 120 mal vor. Restaurant sitzt eine Gruppe Wikinger, die am Ende des Sketches
»Lovely Spam, wonderful Spam!« singen. Insgesamt kommt in dem Sketch
Kommen wir zurück zum Netz. Als Spamming wurde ursprünglich wohl das das Wort SPAM ca. 120 mal vor.
Überladen eines Servers mit zu vielen Messages bezeichnet, mit dem
Ziel, den Server abzuschiessen (siehe Jargon-File); inzwischen Kommen wir zurück zum Netz. Als Spamming wurde ursprünglich wohl das
bezeichnet es hauptsächlich Massenpostings ins Usenet, normalerweise Überladen eines Servers mit zu vielen Messages bezeichnet, mit dem
in jede Gruppe einzeln, z.B. die Green-Card Postings letztes Jahr Ziel, den Server abzuschiessen (siehe Jargon-File); inzwischen
(damit wurde der Ausdruck so richtig bekannt, würde ich sagen). bezeichnet es hauptsächlich Massenpostings ins Usenet, normalerweise
in jede Gruppe einzeln, z.B. die Green-Card Postings letztes Jahr
(*) Manche Leute behaupten, es steht für Synthetically Produced (damit wurde der Ausdruck so richtig bekannt, würde ich sagen).
Artificial Meat.
(*) Manche Leute behaupten, es steht für Synthetically Produced
6. Wann sollte man lieber nicht fremdcanceln? Artificial Meat.
(florian@filmateleven.de (Florian Seffler)) 6. Wann sollte man lieber nicht fremdcanceln?
Man sollte nie fremdcanceln. Fremdcancels sind immer unerwünscht und (florian@filmateleven.de (Florian Seffler))
technisch nicht erlaubt. Es gibt allerdings Situationen, in denen man
nicht für einen Fremdcancel geteert und gefedert wird: Wenn es sich um Man sollte nie fremdcanceln. Fremdcancels sind immer unerwünscht und
Dupes und Spam handelt, diese Cancels werden in aller Regel technisch nicht erlaubt. Es gibt allerdings Situationen, in denen man
stillschweigend toleriert. Ein Anrecht auf diese Fremdcancel besteht nicht für einen Fremdcancel geteert und gefedert wird: Wenn es sich um
allerdings nicht - wer zum Beispiel täglich gepostete FAQ-Listen Dupes und Spam handelt, diese Cancels werden in aller Regel
cancelt, bekommt unweigerlich Probleme, auch wenn diese Listen den BI stillschweigend toleriert. Ein Anrecht auf diese Fremdcancel besteht
um ein Vielfaches übersteigen. Es gibt daher trotz BI kein allerdings nicht - wer zum Beispiel täglich gepostete FAQ-Listen
idiotensicheres Kriterium für tolerierte Fremdcancel - daher sollte cancelt, bekommt unweigerlich Probleme, auch wenn diese Listen den BI
man es immer vermeiden. Wenn einem recht neuen Nutzer im Netz Spam um ein Vielfaches übersteigen. Es gibt daher trotz BI kein
o.ä. auffällt, sollte er sich an einen erfahreren Netzbewohner idiotensicheres Kriterium für tolerierte Fremdcancel - daher sollte
wenden, er wird eher wissen, ob und wie ein Fremdcancel durchzufüren man es immer vermeiden. Wenn einem recht neuen Nutzer im Netz Spam
ist. o.ä. auffällt, sollte er sich an einen erfahreren Netzbewohner
wenden, er wird eher wissen, ob und wie ein Fremdcancel durchzufüren
Ausnehmend empfindlich reagiert die Netzgemeinschaft auf das Canceln ist.
von Artikeln anderer aus inhaltlichen Gründen. Im Falle von
Falschaussagen oder Beleidigungen ist eine Erwiderung durch den Ausnehmend empfindlich reagiert die Netzgemeinschaft auf das Canceln
Betroffenen in einem Follow-Up die richtige Reaktion - ein Cancel von Artikeln anderer aus inhaltlichen Gründen. Im Falle von
wirkt hier kontraproduktiv und rückt das ursprüngliche »Opfer« in eine Falschaussagen oder Beleidigungen ist eine Erwiderung durch den
»Täter«-Rolle. Man sollte sich in solchen Fällen immer überlegen, ob Betroffenen in einem Follow-Up die richtige Reaktion - ein Cancel
es nicht am besten ist, den betreffenden Artikel schlicht zu wirkt hier kontraproduktiv und rückt das ursprüngliche »Opfer« in eine
ignorieren und seinen Autor ins Kill-File aufzunehmen oder die »Täter«-Rolle. Man sollte sich in solchen Fällen immer überlegen, ob
Möglichkeit der Richtigstellung zu nutzen. es nicht am besten ist, den betreffenden Artikel schlicht zu
ignorieren und seinen Autor ins Kill-File aufzunehmen oder die
7. Fremdcancels von Binarys Möglichkeit der Richtigstellung zu nutzen.
(florian@filmateleven.de (Florian Seffler)) 7. Fremdcancels von Binarys
Es ist sehr schwierig, den Begriff "Binary" zu definieren, auch hier (florian@filmateleven.de (Florian Seffler))
kommt es wieder auf den allgemeinen Konsens an. Grob gesagt ist ein
Binary ein Artikel, der nicht aus reinem Text besteht. Technisch ist Es ist sehr schwierig, den Begriff "Binary" zu definieren, auch hier
die Aussage Unsinn, da zum Beispiel Postscript-Dateien auch "nur" aus kommt es wieder auf den allgemeinen Konsens an. Grob gesagt ist ein
Text bestehen. Fingerspitzengefühl ist also angesagt, da eine Binary ein Artikel, der nicht aus reinem Text besteht. Technisch ist
eindeutige Definition einfach nicht gegeben werden kann. die Aussage Unsinn, da zum Beispiel Postscript-Dateien auch "nur" aus
Text bestehen. Fingerspitzengefühl ist also angesagt, da eine
Nicht nur deshalb werden Cancels von Binarys ("Bincancels") kaum von eindeutige Definition einfach nicht gegeben werden kann.
der Netzgemeinde toleriert, erheblich weniger sogar als Spam-Cancels.
Bincancels sollten daher immer unterlassen werden, da zur Zeit noch Nicht nur deshalb werden Cancels von Binarys ("Bincancels") kaum von
keine Einigkeit darüber, wie damit zu Verfahren ist, besteht. Einige der Netzgemeinde toleriert, erheblich weniger sogar als Spam-Cancels.
Teilnehmer des Netzes sehen Binarys als Bedrohung für das Netz an, Bincancels sollten daher immer unterlassen werden, da zur Zeit noch
einige meinen, sie seien ungefährlich. Ein Fremdcancel eines besonders keine Einigkeit darüber, wie damit zu Verfahren ist, besteht. Einige
schädigenden (= großen) Binarys in einer Gruppe kann, sofern es der Teilnehmer des Netzes sehen Binarys als Bedrohung für das Netz an,
Konsens in der Gruppe zulässt, aber nach Ansicht des Autors vertreten einige meinen, sie seien ungefährlich. Ein Fremdcancel eines besonders
werden. schädigenden (= großen) Binarys in einer Gruppe kann, sofern es der
Konsens in der Gruppe zulässt, aber nach Ansicht des Autors vertreten
8. Wer cancelt wie? werden.
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler)) 8. Wer cancelt wie?
Wie bereits gesagt, sind Fremdcancel niemandem erlaubt. In den oben (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
genannten Fällen, in denen ein solcher »Regelverstoß« im de-Usenet
üblicherweise toleriert wird, sollte er durch erfahrene News- Wie bereits gesagt, sind Fremdcancel niemandem erlaubt. In den oben
Administratoren erfolgen, da diese wohl am ehesten über die technische genannten Fällen, in denen ein solcher »Regelverstoß« im de-Usenet
Versiertheit und hoffentlich auch die soziale Kompetenz verfügen üblicherweise toleriert wird, sollte er durch erfahrene News-
dürften, die nötig sind, wenn größere Reibungsverluste vermieden Administratoren erfolgen, da diese wohl am ehesten über die technische
werden sollen. Versiertheit und hoffentlich auch die soziale Kompetenz verfügen
dürften, die nötig sind, wenn größere Reibungsverluste vermieden
Grundsätzlich muß jeder Fremdcancel eine kurze, eindeutige und werden sollen.
individuelle Begründung enthalten - nach Möglichkeit in englischer
Sprache; wenn nötig, kann eine umfangreichere Erläuterung in den News Grundsätzlich muß jeder Fremdcancel eine kurze, eindeutige und
gepostet werden. Fremdcancel, die keine solche Begründung enthalten, individuelle Begründung enthalten - nach Möglichkeit in englischer
sind eine gute Möglichkeit, sich den Ärger der Netzgemeinde Sprache; wenn nötig, kann eine umfangreichere Erläuterung in den News
zuzuziehen. Eine relativ sichere Methode, sich wüste Beschimpfungen gepostet werden. Fremdcancel, die keine solche Begründung enthalten,
einzuhandeln, sind auch Begründungen wie »RFC-Laesterung« beim Canceln sind eine gute Möglichkeit, sich den Ärger der Netzgemeinde
von Duplikaten. zuzuziehen. Eine relativ sichere Methode, sich wüste Beschimpfungen
einzuhandeln, sind auch Begründungen wie »RFC-Laesterung« beim Canceln
Der gecancelte Artikel und die Cancel-Mitteilung sollten archiviert von Duplikaten.
werden (sofern dies sinnvoll und praktikabel ist - postet ein Anwender
zum Beispiel »versehentlich« ein komplettes X11, macht es sicherlich Der gecancelte Artikel und die Cancel-Mitteilung sollten archiviert
keinen Sinn, jeden so zustandegekommenen Artikel abzuspeichern), damit werden (sofern dies sinnvoll und praktikabel ist - postet ein Anwender
eine spätere Klärung des Vorgangs möglich ist. Die Message-ID einer zum Beispiel »versehentlich« ein komplettes X11, macht es sicherlich
Cancel-Message für einen Artikel <xyz@foo.bar.baz> sollte keinen Sinn, jeden so zustandegekommenen Artikel abzuspeichern), damit
normalerweise <cancel.xyz@foo.bar.baz> lauten (cancel.-Konvention); eine spätere Klärung des Vorgangs möglich ist. Die Message-ID einer
dadurch wird erreicht, daß im Falle mehrerer Fremdcancel eines Cancel-Message für einen Artikel <xyz@foo.bar.baz> sollte
Artikels nur derjenige, welcher als erster ankommt, von einer Usenet- normalerweise <cancel.xyz@foo.bar.baz> lauten (cancel.-Konvention);
Site angenommen wird. Auf diesem Wege wird die zusätzliche Netzlast, dadurch wird erreicht, daß im Falle mehrerer Fremdcancel eines
die durch Cancel entstehen kann, minimiert. Der Fremdcancel sieht Artikels nur derjenige, welcher als erster ankommt, von einer Usenet-
dann letztlich so aus wie ein einziger Artikel, der sehr schnell und Site angenommen wird. Auf diesem Wege wird die zusätzliche Netzlast,
sehr weitgehend verbreitet wird. die durch Cancel entstehen kann, minimiert. Der Fremdcancel sieht
dann letztlich so aus wie ein einziger Artikel, der sehr schnell und
In der letzten Zeit hat es allerdings mindestens einen Spam gegeben, sehr weitgehend verbreitet wird.
bei dem leere »Deckartikel« mit genau dieser Message-ID (und einigen
weiteren ähnlichen IDs wie cancel.cancel....) gepostet wurden, um ein In der letzten Zeit hat es allerdings mindestens einen Spam gegeben,
Canceln des Spams zu erschweren. In diesem Fall ist die Konvention bei dem leere »Deckartikel« mit genau dieser Message-ID (und einigen
leider hinfällig. Es macht Sinn, in solchen Fällen ganz normale weiteren ähnlichen IDs wie cancel.cancel....) gepostet wurden, um ein
Message-IDs des eigenen Systems zu verwenden. Canceln des Spams zu erschweren. In diesem Fall ist die Konvention
leider hinfällig. Es macht Sinn, in solchen Fällen ganz normale
Um es Sites, die dies wünschen, zu ermöglichen, keine Fremdcancel Message-IDs des eigenen Systems zu verwenden.
auszuführen, soll der letzte Eintrag im Pfad eines Fremdcancels einer
Pseudo-Site »cyberspam« entsprechen (cyberspam-Konvention). Um es Sites, die dies wünschen, zu ermöglichen, keine Fremdcancel
auszuführen, soll der letzte Eintrag im Pfad eines Fremdcancels einer
Da in einem Fremdcancel technisch bedingt die Header »From« und/oder Pseudo-Site »cyberspam« entsprechen (cyberspam-Konvention).
»Sender« gefälscht werden müssen (auch wenn mindestens ein
verbreitetes News-System dies nicht überprüft), ist der Da in einem Fremdcancel technisch bedingt die Header »From« und/oder
Verantwortliche nicht klar ersichtlich. Daher sollte ein Fremdcancel »Sender« gefälscht werden müssen (auch wenn mindestens ein
in einem zusätzlichen »X-Cancelled-By:«-Header den realen Absender verbreitetes News-System dies nicht überprüft), ist der
angeben. Verantwortliche nicht klar ersichtlich. Daher sollte ein Fremdcancel
in einem zusätzlichen »X-Cancelled-By:«-Header den realen Absender
Beispiel für die Cancel-Mitteilung zur Löschung eines »Dupe«: angeben.
Control: cancel <uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de> Beispiel für die Cancel-Mitteilung zur Löschung eines »Dupe«:
Newsgroups: de.soc.recht,de.admin.news.misc
Path: ...!rhein!sobolev!cyberspam!usenet Control: cancel <uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de>
From: uzs198@uni-bonn.de (nik wiesel) Newsgroups: de.soc.recht,de.admin.news.misc
Subject: cmsg cancel <uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de> Path: ...!rhein!sobolev!cyberspam!usenet
X-Orig-Subject: Subject: re: wichtige information From: uzs198@uni-bonn.de (nik wiesel)
Sender: uzs198@uni-bonn.de (nik wiesel) Subject: cmsg cancel <uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de>
X-Cancelled-By: roessler@sobolev.rhein.de X-Orig-Subject: Subject: re: wichtige information
Message-ID: <cancel.uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de> Sender: uzs198@uni-bonn.de (nik wiesel)
Date: Thu, 20 Jul 1995 09:27:09 GMT X-Cancelled-By: roessler@sobolev.rhein.de
Message-ID: <cancel.uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de>
Dupe from blues.kk.sub.org cancelled. See <DC08CD.FIn@sobolev.rhein.de> Date: Thu, 20 Jul 1995 09:27:09 GMT
in de.admin.news.misc.
Dupe from blues.kk.sub.org cancelled. See <DC08CD.FIn@sobolev.rhein.de>
Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de> in de.admin.news.misc.
9. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden? Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>
fifi@hiss.han.de (Axel Zinser) 9. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden?
Im Falle eines Fremdcancels in deutschsprachigen Hierarchien sollte fifi@hiss.han.de (Axel Zinser)
eine Mitteilung in der Newsgroup de.admin.net-abuse.announce
(Moderator: danaa@thur.de) veröffentlicht werden, die neben dem Grund Im Falle eines Fremdcancels in deutschsprachigen Hierarchien sollte
für den Cancel auch die Message-IDs der gecanceleten Artikel sowie eine Mitteilung in der Newsgroup de.admin.net-abuse.announce
gegebenenfalls ein Beispiel eines solchen (Moderator: danaa@thur.de) veröffentlicht werden, die neben dem Grund
(SPAM) oder dessen Header (Dupes) enthält. Das Subject sollte für den Cancel auch die Message-IDs der gecanceleten Artikel sowie
ungefähr die Form "Was (Wessen: Altes_Subject)" haben. gegebenenfalls ein Beispiel eines solchen
(SPAM) oder dessen Header (Dupes) enthält. Das Subject sollte
ungefähr die Form "Was (Wessen: Altes_Subject)" haben.
Beispiel:
Subject: SPAM geloescht (pp000738@interramp.com: Free classified
advertising database on the WEB)
[...]
Die folgenden Artikel sind von root@cancel.han.de (Axel Zinser)
geloescht worden. Grund: Kommerzieller Spam:
<203513.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.mampf]
<203540.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.reisen]
<203553.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.sf.perry-rhodan]
<203546.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.sf.misc]
<203317.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.alpinismus]
<203447.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.games.computer]
<203452.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.games.misc]
Beispiel: Beispiel:
Subject: SPAM geloescht (pp000738@interramp.com: Free classified > Xref: hiss de.rec.games.misc:171
advertising database on the WEB) > Path: hiss!baghira.han.de!unihil!news.uni-stuttgart.de!
news.belwue.de!news.dfn.de!Germany.EU.net!howland.reston.ans.net!
news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!uunet!in1.uu.net!
pipeline!psinntp!psinntp!psinntp!interramp.com!usenet
> From: pp000738@interramp.com
[...]
[...] Für die internationalen Hierarchien sollte eine entsprechende
Mitteilung in der Gruppe news.admin.net-abuse.announce veroeffentlicht
werden.
Die folgenden Artikel sind von root@cancel.han.de (Axel Zinser) 10. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren?
geloescht worden. Grund: Kommerzieller Spam:
<203513.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.mampf] (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
<203540.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.reisen]
<203553.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.sf.perry-rhodan]
<203546.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.sf.misc]
<203317.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.alpinismus]
<203447.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.games.computer]
<203452.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.games.misc]
Beispiel: Für die News-Systeme CNews und INN existieren Patches, die eine
Kontrolle über die Ausführung von Cancel-Messages erlauben. Diese sind
für CNews bei Ullrich von Bassewitz <uz@ibb.schwaben.com> zu erhalten;
für INN hat Lutz Donnerhacke <Lutz.Donnerhacke@jena.thur.de>
entsprechende Änderungen geschrieben.
> Xref: hiss de.rec.games.misc:171 Eine technische Warnung: Diese Lösungen basieren auf Shell-Scripten,
> Path: hiss!baghira.han.de!unihil!news.uni-stuttgart.de! d.h., bei größeren Cancel-Orgien kann es dazu kommen, daß das
news.belwue.de!news.dfn.de!Germany.EU.net!howland.reston.ans.net! Newssystem zusammenbricht. Mindestens ein solcher Fall ist verbürgt.
news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!uunet!in1.uu.net!
pipeline!psinntp!psinntp!psinntp!interramp.com!usenet
> From: pp000738@interramp.com
[...]
Für die internationalen Hierarchien sollte eine entsprechende 11. Credits
Mitteilung in der Gruppe news.admin.net-abuse.announce veroeffentlicht
werden.
10. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren? (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler)) (florian@filmateleven.de (Florian Seffler))
Für die News-Systeme CNews und INN existieren Patches, die eine Herzlicher Dank geht an alle alle Autoren und an all jene, die mit
Kontrolle über die Ausführung von Cancel-Messages erlauben. Diese sind ihren Kommentaren dazu beigetragen haben, daß dieser Text
für CNews bei Ullrich von Bassewitz <uz@ibb.schwaben.com> zu erhalten; (hoffentlich) einigermaßen sinnvoll geraten ist: Michael Albinus,
für INN hat Lutz Donnerhacke <Lutz.Donnerhacke@jena.thur.de> Ullrich von Bassewitz, Lutz Donnerhacke, Peter G. Bouillon, Vera
entsprechende Änderungen geschrieben. Heinau, Andreas M. Kirchwitz, Ulf Möller, Boris Piwinger, Heiko
Schlichting, Frank Tegtmeyer, Axel Zinser und andere mehr.
Eine technische Warnung: Diese Lösungen basieren auf Shell-Scripten,
d.h., bei größeren Cancel-Orgien kann es dazu kommen, daß das
Newssystem zusammenbricht. Mindestens ein solcher Fall ist verbürgt.
11. Credits
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
(florian@filmateleven.de (Florian Seffler))
Herzlicher Dank geht an alle alle Autoren und an all jene, die mit
ihren Kommentaren dazu beigetragen haben, daß dieser Text
(hoffentlich) einigermaßen sinnvoll geraten ist: Michael Albinus,
Ullrich von Bassewitz, Lutz Donnerhacke, Peter G. Bouillon, Vera
Heinau, Andreas M. Kirchwitz, Ulf Möller, Boris Piwinger, Heiko
Schlichting, Frank Tegtmeyer, Axel Zinser und andere mehr.