Compare commits
6 commits
| Author | SHA1 | Date | |
|---|---|---|---|
| 548aba2021 | |||
| 0ba6942fa0 | |||
| fc6c543d5a | |||
| 7af9206d3a | |||
| 4d45452bb3 | |||
| b2b7cc39d1 |
3 changed files with 351 additions and 330 deletions
4
ChangeLog
Normal file
4
ChangeLog
Normal file
|
|
@ -0,0 +1,4 @@
|
||||||
|
fremdcancel-faq 3.0.0 (unreleased)
|
||||||
|
* Add pseudo headers.
|
||||||
|
* New URL.
|
||||||
|
* Completely rewritten.
|
||||||
|
|
@ -2,7 +2,7 @@
|
||||||
|
|
||||||
* Archive-Name: de-net-abuse/fremdcancel-faq
|
* Archive-Name: de-net-abuse/fremdcancel-faq
|
||||||
* Posting-Frequency: monthly
|
* Posting-Frequency: monthly
|
||||||
* URL: http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Fremdcancel-FAQ
|
* URL: https://th-h.de/archives/faqs/fremdcancel.txt
|
||||||
|
|
||||||
Dieser Text enthält häufig gestellte Fragen und die zugehörigen
|
Dieser Text enthält häufig gestellte Fragen und die zugehörigen
|
||||||
Antworten zum Thema »Fremdcancel«. Ich versuche, einen Konsens
|
Antworten zum Thema »Fremdcancel«. Ich versuche, einen Konsens
|
||||||
|
|
|
||||||
675
fremdcancel-faq
675
fremdcancel-faq
|
|
@ -1,380 +1,397 @@
|
||||||
Fremdcancel-FAQ
|
|
||||||
|
|
||||||
Archive-Name: de-net-abuse/fremdcancel-faq
|
Archive-Name: de-net-abuse/fremdcancel-faq
|
||||||
URL: http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Fremdcancel-FAQ
|
|
||||||
Posting-Frequency: monthly
|
Posting-Frequency: monthly
|
||||||
|
Version: 3.0.0
|
||||||
|
Last-modified: (unreleased)
|
||||||
|
URL: https://th-h.de/archives/faqs/fremdcancel.txt
|
||||||
|
|
||||||
Fremdcancel-FAQ
|
Dieser Text enthält Informationen zum Thema "Fremdcancel" und versucht,
|
||||||
Florian Seffler
|
den netzweit bzw. in de.* insoweit bestehenden Konsens darzustellen.
|
||||||
$Revision: 2.1 $
|
|
||||||
|
|
||||||
Dieser Text enthält häufig gestellte Fragen und die zugehörigen
|
----------------------------------------------------------------------
|
||||||
Antworten zum Thema »Fremdcancel«. Ich versuche, einen Konsens
|
|
||||||
darzustellen, wo er vorhanden ist. Dieser Text erhebt keinen Anspruch
|
|
||||||
auf irgendeine Art von Verbindlichkeit. Eine aktuelle Version ist
|
|
||||||
jeweils unter http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Fremdcancel-FAQ im
|
|
||||||
WWW zu finden.
|
|
||||||
______________________________________________________________________
|
|
||||||
|
|
||||||
Table of Contents:
|
Inhalt
|
||||||
|
======
|
||||||
|
|
||||||
1. Was ist ein Fremdcancel?
|
1. Technische und organisatorische Grundlagen
|
||||||
|
zu Canceln, Admincanceln und Fremdcanceln
|
||||||
|
|
||||||
2. Wo liegt das Problem?
|
2. Konsens zu Canceln
|
||||||
|
|
||||||
3. Dupes
|
2.1. Spam und Spamcancel
|
||||||
|
|
||||||
4. Fälschungen
|
2.2. Dupes
|
||||||
|
|
||||||
5. Was versteht man unter Spam? Was ist Velveeta?
|
2.3. Bincancel (Fremdcancel von Binarys)
|
||||||
|
|
||||||
5.1. Im Netz
|
2.4. Fakes
|
||||||
|
|
||||||
5.2. Anderswo
|
3. Konventionen zu Fremdcanceln
|
||||||
|
(Formatierung und Reports)
|
||||||
|
|
||||||
6. Wann sollte man lieber nicht fremdcanceln?
|
4. Konfigurationsmöglichkeiten zur Ausführung von (Fremd-)Canceln
|
||||||
|
auf Newsservern
|
||||||
|
|
||||||
7. Fremdcancels von Binarys
|
5. NoCeM
|
||||||
|
|
||||||
8. Wer cancelt wie?
|
6. Maintainer / Ergänzungen / Danksagung
|
||||||
|
|
||||||
9. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden?
|
----------------------------------------------------------------------
|
||||||
|
|
||||||
10. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren?
|
1. Technische und organisatorische Grundlagen
|
||||||
|
---------------------------------------------
|
||||||
|
|
||||||
11. Credits
|
|
||||||
______________________________________________________________________
|
|
||||||
|
|
||||||
1. Was ist ein Fremdcancel?
|
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
||||||
|
|
||||||
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
|
1. Was ist ein Fremdcancel?
|
||||||
|
|
||||||
Die heute zur Verbreitung von Net-News verwendeten Programme werten
|
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
|
||||||
sogenannte »control messages«, Steuernachrichten, aus. Die
|
|
||||||
»cancel«-Steuernachricht ist dazu gedacht, daß Benutzer fehlerhafte
|
|
||||||
oder unüberlegte Artikel später zurückziehen. Trifft eine solche
|
|
||||||
Mitteilung auf einem Computer ein, wird der betroffene Artikel - so
|
|
||||||
vorhanden - vom System gelöscht. Ist der Artikel nicht vorhanden, wird
|
|
||||||
er zur Löschung vorgemerkt; er wird dann im Falle seines späteren
|
|
||||||
Eintreffens nicht akzeptiert.
|
|
||||||
|
|
||||||
Unter einem Fremdcancel versteht man allgemein eine Cancel-Mitteilung,
|
Die heute zur Verbreitung von Net-News verwendeten Programme werten
|
||||||
die nicht vom Autor des »gecancelten« Artikels verschickt wurde.
|
sogenannte »control messages«, Steuernachrichten, aus. Die
|
||||||
|
»cancel«-Steuernachricht ist dazu gedacht, daß Benutzer fehlerhafte
|
||||||
|
oder unüberlegte Artikel später zurückziehen. Trifft eine solche
|
||||||
|
Mitteilung auf einem Computer ein, wird der betroffene Artikel - so
|
||||||
|
vorhanden - vom System gelöscht. Ist der Artikel nicht vorhanden, wird
|
||||||
|
er zur Löschung vorgemerkt; er wird dann im Falle seines späteren
|
||||||
|
Eintreffens nicht akzeptiert.
|
||||||
|
|
||||||
2. Wo liegt das Problem?
|
Unter einem Fremdcancel versteht man allgemein eine Cancel-Mitteilung,
|
||||||
|
die nicht vom Autor des »gecancelten« Artikels verschickt wurde.
|
||||||
|
|
||||||
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
|
2. Wo liegt das Problem?
|
||||||
|
|
||||||
Im RFC 1036, dem derzeit gültigen News-Standard, heißt es über
|
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
|
||||||
»Cancel«-Mitteilungen:
|
|
||||||
Only the author of the message or the local news administra-
|
|
||||||
tor is allowed to send this message. The verified sender of
|
|
||||||
a message is the "Sender" line, or if no "Sender" line is
|
|
||||||
present, the "From" line. The verified sender of the cancel
|
|
||||||
message must be the same as either the "Sender" or "From"
|
|
||||||
field of the original message. A verified sender in the
|
|
||||||
cancel message is allowed to match an unverified "From" in
|
|
||||||
the original message.
|
|
||||||
|
|
||||||
Übersetzt:
|
Im RFC 1036, dem derzeit gültigen News-Standard, heißt es über
|
||||||
|
»Cancel«-Mitteilungen:
|
||||||
|
Only the author of the message or the local news administra-
|
||||||
|
tor is allowed to send this message. The verified sender of
|
||||||
|
a message is the "Sender" line, or if no "Sender" line is
|
||||||
|
present, the "From" line. The verified sender of the cancel
|
||||||
|
message must be the same as either the "Sender" or "From"
|
||||||
|
field of the original message. A verified sender in the
|
||||||
|
cancel message is allowed to match an unverified "From" in
|
||||||
|
the original message.
|
||||||
|
|
||||||
Nur der Autor eines Artikels oder der lokale News-Adminis-
|
Übersetzt:
|
||||||
trator dürfen eine solche Steuernachricht verschicken. Der
|
|
||||||
verifizierte Absender einer Mitteilung ist der
|
|
||||||
»Sender«-Zeile zu entnehmen, oder, wenn keine solche Zeile
|
|
||||||
vorhanden ist, der »From«-Zeile. Der verifizierte Absender
|
|
||||||
der Löschungsmitteilung muß mit der »Sender«- oder der
|
|
||||||
»From«-Zeile des ursprünglichen Artikels übereinstimmen.
|
|
||||||
Insbesondere reicht es hin, wenn der verifizierte Absender
|
|
||||||
der Löschungsmitteilung mit dem unverifizierten Absender,
|
|
||||||
der der »From«-Zeile der ursprünglichen Nachricht zu ent-
|
|
||||||
nehmen ist, übereinstimmt.
|
|
||||||
|
|
||||||
Diese Regelung wird schon seit einiger Zeit nicht mehr strikt befolgt.
|
Nur der Autor eines Artikels oder der lokale News-Adminis-
|
||||||
Insbesondere bei sogenanntem »Spam« und bei Duplikaten, die von
|
trator dürfen eine solche Steuernachricht verschicken. Der
|
||||||
dysfunktionalen Gateways erzeugt werden, akzeptiert die
|
verifizierte Absender einer Mitteilung ist der
|
||||||
Netzgemeinschaft auch regelwidrige Fremdcancel von Dritten.
|
»Sender«-Zeile zu entnehmen, oder, wenn keine solche Zeile
|
||||||
|
vorhanden ist, der »From«-Zeile. Der verifizierte Absender
|
||||||
|
der Löschungsmitteilung muß mit der »Sender«- oder der
|
||||||
|
»From«-Zeile des ursprünglichen Artikels übereinstimmen.
|
||||||
|
Insbesondere reicht es hin, wenn der verifizierte Absender
|
||||||
|
der Löschungsmitteilung mit dem unverifizierten Absender,
|
||||||
|
der der »From«-Zeile der ursprünglichen Nachricht zu ent-
|
||||||
|
nehmen ist, übereinstimmt.
|
||||||
|
|
||||||
Immer wieder greifen Netzbewohner innerhalb der »de.*«-Hierarchie auch
|
Diese Regelung wird schon seit einiger Zeit nicht mehr strikt befolgt.
|
||||||
aus inhaltlichen Gründen zum Instrument des Fremdcancels. Daher soll
|
Insbesondere bei sogenanntem »Spam« und bei Duplikaten, die von
|
||||||
versucht werden, in diesem FAQ zu klären, unter welchen Bedingungen
|
dysfunktionalen Gateways erzeugt werden, akzeptiert die
|
||||||
die Netzgemeinde Fremdcancel normalerweise mittragen wird, und unter
|
Netzgemeinschaft auch regelwidrige Fremdcancel von Dritten.
|
||||||
welchen Bedingungen man auch im eigenen Interesse lieber nicht
|
|
||||||
fremdcanceln sollte.
|
|
||||||
|
|
||||||
3. Dupes
|
Immer wieder greifen Netzbewohner innerhalb der »de.*«-Hierarchie auch
|
||||||
|
aus inhaltlichen Gründen zum Instrument des Fremdcancels. Daher soll
|
||||||
|
versucht werden, in diesem FAQ zu klären, unter welchen Bedingungen
|
||||||
|
die Netzgemeinde Fremdcancel normalerweise mittragen wird, und unter
|
||||||
|
welchen Bedingungen man auch im eigenen Interesse lieber nicht
|
||||||
|
fremdcanceln sollte.
|
||||||
|
|
||||||
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
|
3. Dupes
|
||||||
|
|
||||||
Eine Netzbelästigung besonderer Güte sind »Dupes«, Duplikate von
|
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
|
||||||
Artikeln, die (häufig in größeren Serien) von dysfunktionalen Gateways
|
|
||||||
ins Netz emittiert werden. Fremdcancel solcher Artikel werden von der
|
|
||||||
Netzgemeinschaft üblicherweise getragen; der Administrator der
|
|
||||||
verursachenden Site sollte per Mail über die Tatsache der
|
|
||||||
Duplikatentstehung und die getroffenen Maßnahmen informiert werden,
|
|
||||||
damit weiterer Schaden abgewendet werden kann.
|
|
||||||
|
|
||||||
4. Fälschungen
|
Eine Netzbelästigung besonderer Güte sind »Dupes«, Duplikate von
|
||||||
|
Artikeln, die (häufig in größeren Serien) von dysfunktionalen Gateways
|
||||||
|
ins Netz emittiert werden. Fremdcancel solcher Artikel werden von der
|
||||||
|
Netzgemeinschaft üblicherweise getragen; der Administrator der
|
||||||
|
verursachenden Site sollte per Mail über die Tatsache der
|
||||||
|
Duplikatentstehung und die getroffenen Maßnahmen informiert werden,
|
||||||
|
damit weiterer Schaden abgewendet werden kann.
|
||||||
|
|
||||||
(ts@gb1.sema.de (Tilman Schmidt))
|
4. Fälschungen
|
||||||
|
|
||||||
Eine Fälschung ist zwar nicht pauschal »cancelbar« in dem Sinne, daß
|
(ts@gb1.sema.de (Tilman Schmidt))
|
||||||
*jeder* sie canceln dürfte, aber der, der als Absender drinsteht und
|
|
||||||
der News-Administrator der Maschine, die als Absender drinsteht,
|
Eine Fälschung ist zwar nicht pauschal »cancelbar« in dem Sinne, daß
|
||||||
dürfen sie canceln. Die Admins der vorgeblich verursachenden Site
|
*jeder* sie canceln dürfte, aber der, der als Absender drinsteht und
|
||||||
dürfen also einen solchen Artikel ganz offiziell nach RFC 1036
|
der News-Administrator der Maschine, die als Absender drinsteht,
|
||||||
canceln. Ihnen entgegenzuhalten, daß der Artikel nicht wirklich von
|
dürfen sie canceln. Die Admins der vorgeblich verursachenden Site
|
||||||
dort kommt, wäre in diesem Fall wirklich nicht angebracht, denn der
|
dürfen also einen solchen Artikel ganz offiziell nach RFC 1036
|
||||||
einzige Geschädigte ist ja der wirkliche Autor - und der hat
|
canceln. Ihnen entgegenzuhalten, daß der Artikel nicht wirklich von
|
||||||
schließlich bewußt den Eindruck erweckt, der Artikel komme von Site X;
|
dort kommt, wäre in diesem Fall wirklich nicht angebracht, denn der
|
||||||
also muß er das auch gegen sich gelten lassen.
|
einzige Geschädigte ist ja der wirkliche Autor - und der hat
|
||||||
|
schließlich bewußt den Eindruck erweckt, der Artikel komme von Site X;
|
||||||
5. Was versteht man unter Spam? Was ist Velveeta?
|
also muß er das auch gegen sich gelten lassen.
|
||||||
|
|
||||||
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler),
|
5. Was versteht man unter Spam? Was ist Velveeta?
|
||||||
alexlehm@rbg.informatik.th-darmstadt.de (Alexander Lehmann))
|
|
||||||
|
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler),
|
||||||
5.1. Im Netz
|
alexlehm@rbg.informatik.th-darmstadt.de (Alexander Lehmann))
|
||||||
|
|
||||||
Wird ein Artikel gleichlautend in übermäßig viele Newsgroups gepostet
|
5.1. Im Netz
|
||||||
oder gecrosspostet, so spricht man im ersten Falle von Spam oder EMP
|
|
||||||
(excessive multiple posting), im zweiten von Velveeta (excessive
|
Wird ein Artikel gleichlautend in übermäßig viele Newsgroups gepostet
|
||||||
cross-posting). Als Kriterium ist der sogenannte Breidbart-Index (BI)
|
oder gecrosspostet, so spricht man im ersten Falle von Spam oder EMP
|
||||||
gebräuchlich. Dieser ist definiert als die Summe der Quadratwurzeln
|
(excessive multiple posting), im zweiten von Velveeta (excessive
|
||||||
der Anzahl an Newsgruppen, in die die Inkarnation des Artikels
|
cross-posting). Als Kriterium ist der sogenannte Breidbart-Index (BI)
|
||||||
gepostet wurde, kurz (in Pseudo-TeX):
|
gebräuchlich. Dieser ist definiert als die Summe der Quadratwurzeln
|
||||||
|
der Anzahl an Newsgruppen, in die die Inkarnation des Artikels
|
||||||
BI = sum_{Inkarnationen} sqrt{Anzahl an Newsgroups}.
|
gepostet wurde, kurz (in Pseudo-TeX):
|
||||||
|
|
||||||
Liegt der Breidbart-Index für die Inkarnationen in der de-Hierarchie
|
BI = sum_{Inkarnationen} sqrt{Anzahl an Newsgroups}.
|
||||||
bei ungefähr 5, so kann man davon ausgehen, daß die Toleranzschwelle
|
|
||||||
überschritten ist. Ein Fremdcancel erscheint in diesem Fall tragbar,
|
Liegt der Breidbart-Index für die Inkarnationen in der de-Hierarchie
|
||||||
wenn nicht notwendig. Das gleiche gilt natürlich, wenn der
|
bei ungefähr 5, so kann man davon ausgehen, daß die Toleranzschwelle
|
||||||
entsprechende Artikel bereits in den großen internationalen
|
überschritten ist. Ein Fremdcancel erscheint in diesem Fall tragbar,
|
||||||
Hierarchien (comp, misc, rec, talk, news, sci, humanities, soc) die
|
wenn nicht notwendig. Das gleiche gilt natürlich, wenn der
|
||||||
dortige Toleranzschwelle überschritten hat. Die magische Zahl für den
|
entsprechende Artikel bereits in den großen internationalen
|
||||||
Breidbart-Index liegt dort bei 20, man vergleiche auch die Net-Abuse-
|
Hierarchien (comp, misc, rec, talk, news, sci, humanities, soc) die
|
||||||
FAQ unter http://www.cybernothing.org/faqs/net-abuse-faq.html .
|
dortige Toleranzschwelle überschritten hat. Die magische Zahl für den
|
||||||
|
Breidbart-Index liegt dort bei 20, man vergleiche auch die Net-Abuse-
|
||||||
Dieses Kriterium ist für »Make Money Fast«-Artikel zumeist erfüllt;
|
FAQ unter http://www.cybernothing.org/faqs/net-abuse-faq.html .
|
||||||
dies sind regelmäßig im Netz auftauchende Kettenbriefschemata.
|
|
||||||
|
Dieses Kriterium ist für »Make Money Fast«-Artikel zumeist erfüllt;
|
||||||
Mittlerweile wird auch gelegentlich der BI2 als Kriterium verwendet:
|
dies sind regelmäßig im Netz auftauchende Kettenbriefschemata.
|
||||||
Dabei wird (mit N=Anzahl der Newsgroups pro Inkarnation)
|
|
||||||
|
Mittlerweile wird auch gelegentlich der BI2 als Kriterium verwendet:
|
||||||
N/2 + sqrt{N}/2
|
Dabei wird (mit N=Anzahl der Newsgroups pro Inkarnation)
|
||||||
|
|
||||||
über alle Inkarnationen summiert.
|
N/2 + sqrt{N}/2
|
||||||
|
|
||||||
5.2. Anderswo
|
über alle Inkarnationen summiert.
|
||||||
|
|
||||||
SPAM steht für Spiced Pork and hAM(*), so eine Art Preßfleisch, das in
|
5.2. Anderswo
|
||||||
Amiland verkauft wird (sieht so etwa aus wie Katzenfutter).
|
|
||||||
|
SPAM steht für Spiced Pork and hAM(*), so eine Art Preßfleisch, das in
|
||||||
Es gibt einen Sketch aus Monty Python's Flying Circus, in dem ein Paar
|
Amiland verkauft wird (sieht so etwa aus wie Katzenfutter).
|
||||||
in einem Restaurant die Speisekarte vom Kellner vorgelesen bekommt und
|
|
||||||
in jedem Gericht ist SPAM drin, zum Teil sogar mehrfach. Auch in dem
|
Es gibt einen Sketch aus Monty Python's Flying Circus, in dem ein Paar
|
||||||
Restaurant sitzt eine Gruppe Wikinger, die am Ende des Sketches
|
in einem Restaurant die Speisekarte vom Kellner vorgelesen bekommt und
|
||||||
»Lovely Spam, wonderful Spam!« singen. Insgesamt kommt in dem Sketch
|
in jedem Gericht ist SPAM drin, zum Teil sogar mehrfach. Auch in dem
|
||||||
das Wort SPAM ca. 120 mal vor.
|
Restaurant sitzt eine Gruppe Wikinger, die am Ende des Sketches
|
||||||
|
»Lovely Spam, wonderful Spam!« singen. Insgesamt kommt in dem Sketch
|
||||||
Kommen wir zurück zum Netz. Als Spamming wurde ursprünglich wohl das
|
das Wort SPAM ca. 120 mal vor.
|
||||||
Überladen eines Servers mit zu vielen Messages bezeichnet, mit dem
|
|
||||||
Ziel, den Server abzuschiessen (siehe Jargon-File); inzwischen
|
Kommen wir zurück zum Netz. Als Spamming wurde ursprünglich wohl das
|
||||||
bezeichnet es hauptsächlich Massenpostings ins Usenet, normalerweise
|
Überladen eines Servers mit zu vielen Messages bezeichnet, mit dem
|
||||||
in jede Gruppe einzeln, z.B. die Green-Card Postings letztes Jahr
|
Ziel, den Server abzuschiessen (siehe Jargon-File); inzwischen
|
||||||
(damit wurde der Ausdruck so richtig bekannt, würde ich sagen).
|
bezeichnet es hauptsächlich Massenpostings ins Usenet, normalerweise
|
||||||
|
in jede Gruppe einzeln, z.B. die Green-Card Postings letztes Jahr
|
||||||
(*) Manche Leute behaupten, es steht für Synthetically Produced
|
(damit wurde der Ausdruck so richtig bekannt, würde ich sagen).
|
||||||
Artificial Meat.
|
|
||||||
|
(*) Manche Leute behaupten, es steht für Synthetically Produced
|
||||||
6. Wann sollte man lieber nicht fremdcanceln?
|
Artificial Meat.
|
||||||
|
|
||||||
(florian@filmateleven.de (Florian Seffler))
|
6. Wann sollte man lieber nicht fremdcanceln?
|
||||||
|
|
||||||
Man sollte nie fremdcanceln. Fremdcancels sind immer unerwünscht und
|
(florian@filmateleven.de (Florian Seffler))
|
||||||
technisch nicht erlaubt. Es gibt allerdings Situationen, in denen man
|
|
||||||
nicht für einen Fremdcancel geteert und gefedert wird: Wenn es sich um
|
Man sollte nie fremdcanceln. Fremdcancels sind immer unerwünscht und
|
||||||
Dupes und Spam handelt, diese Cancels werden in aller Regel
|
technisch nicht erlaubt. Es gibt allerdings Situationen, in denen man
|
||||||
stillschweigend toleriert. Ein Anrecht auf diese Fremdcancel besteht
|
nicht für einen Fremdcancel geteert und gefedert wird: Wenn es sich um
|
||||||
allerdings nicht - wer zum Beispiel täglich gepostete FAQ-Listen
|
Dupes und Spam handelt, diese Cancels werden in aller Regel
|
||||||
cancelt, bekommt unweigerlich Probleme, auch wenn diese Listen den BI
|
stillschweigend toleriert. Ein Anrecht auf diese Fremdcancel besteht
|
||||||
um ein Vielfaches übersteigen. Es gibt daher trotz BI kein
|
allerdings nicht - wer zum Beispiel täglich gepostete FAQ-Listen
|
||||||
idiotensicheres Kriterium für tolerierte Fremdcancel - daher sollte
|
cancelt, bekommt unweigerlich Probleme, auch wenn diese Listen den BI
|
||||||
man es immer vermeiden. Wenn einem recht neuen Nutzer im Netz Spam
|
um ein Vielfaches übersteigen. Es gibt daher trotz BI kein
|
||||||
o.ä. auffällt, sollte er sich an einen erfahreren Netzbewohner
|
idiotensicheres Kriterium für tolerierte Fremdcancel - daher sollte
|
||||||
wenden¸ er wird eher wissen, ob und wie ein Fremdcancel durchzufüren
|
man es immer vermeiden. Wenn einem recht neuen Nutzer im Netz Spam
|
||||||
ist.
|
o.ä. auffällt, sollte er sich an einen erfahreren Netzbewohner
|
||||||
|
wenden, er wird eher wissen, ob und wie ein Fremdcancel durchzufüren
|
||||||
Ausnehmend empfindlich reagiert die Netzgemeinschaft auf das Canceln
|
ist.
|
||||||
von Artikeln anderer aus inhaltlichen Gründen. Im Falle von
|
|
||||||
Falschaussagen oder Beleidigungen ist eine Erwiderung durch den
|
Ausnehmend empfindlich reagiert die Netzgemeinschaft auf das Canceln
|
||||||
Betroffenen in einem Follow-Up die richtige Reaktion - ein Cancel
|
von Artikeln anderer aus inhaltlichen Gründen. Im Falle von
|
||||||
wirkt hier kontraproduktiv und rückt das ursprüngliche »Opfer« in eine
|
Falschaussagen oder Beleidigungen ist eine Erwiderung durch den
|
||||||
»Täter«-Rolle. Man sollte sich in solchen Fällen immer überlegen, ob
|
Betroffenen in einem Follow-Up die richtige Reaktion - ein Cancel
|
||||||
es nicht am besten ist, den betreffenden Artikel schlicht zu
|
wirkt hier kontraproduktiv und rückt das ursprüngliche »Opfer« in eine
|
||||||
ignorieren und seinen Autor ins Kill-File aufzunehmen oder die
|
»Täter«-Rolle. Man sollte sich in solchen Fällen immer überlegen, ob
|
||||||
Möglichkeit der Richtigstellung zu nutzen.
|
es nicht am besten ist, den betreffenden Artikel schlicht zu
|
||||||
|
ignorieren und seinen Autor ins Kill-File aufzunehmen oder die
|
||||||
7. Fremdcancels von Binarys
|
Möglichkeit der Richtigstellung zu nutzen.
|
||||||
|
|
||||||
(florian@filmateleven.de (Florian Seffler))
|
7. Fremdcancels von Binarys
|
||||||
|
|
||||||
Es ist sehr schwierig, den Begriff "Binary" zu definieren, auch hier
|
(florian@filmateleven.de (Florian Seffler))
|
||||||
kommt es wieder auf den allgemeinen Konsens an. Grob gesagt ist ein
|
|
||||||
Binary ein Artikel, der nicht aus reinem Text besteht. Technisch ist
|
Es ist sehr schwierig, den Begriff "Binary" zu definieren, auch hier
|
||||||
die Aussage Unsinn, da zum Beispiel Postscript-Dateien auch "nur" aus
|
kommt es wieder auf den allgemeinen Konsens an. Grob gesagt ist ein
|
||||||
Text bestehen. Fingerspitzengefühl ist also angesagt, da eine
|
Binary ein Artikel, der nicht aus reinem Text besteht. Technisch ist
|
||||||
eindeutige Definition einfach nicht gegeben werden kann.
|
die Aussage Unsinn, da zum Beispiel Postscript-Dateien auch "nur" aus
|
||||||
|
Text bestehen. Fingerspitzengefühl ist also angesagt, da eine
|
||||||
Nicht nur deshalb werden Cancels von Binarys ("Bincancels") kaum von
|
eindeutige Definition einfach nicht gegeben werden kann.
|
||||||
der Netzgemeinde toleriert, erheblich weniger sogar als Spam-Cancels.
|
|
||||||
Bincancels sollten daher immer unterlassen werden, da zur Zeit noch
|
Nicht nur deshalb werden Cancels von Binarys ("Bincancels") kaum von
|
||||||
keine Einigkeit darüber, wie damit zu Verfahren ist, besteht. Einige
|
der Netzgemeinde toleriert, erheblich weniger sogar als Spam-Cancels.
|
||||||
Teilnehmer des Netzes sehen Binarys als Bedrohung für das Netz an,
|
Bincancels sollten daher immer unterlassen werden, da zur Zeit noch
|
||||||
einige meinen, sie seien ungefährlich. Ein Fremdcancel eines besonders
|
keine Einigkeit darüber, wie damit zu Verfahren ist, besteht. Einige
|
||||||
schädigenden (= großen) Binarys in einer Gruppe kann, sofern es der
|
Teilnehmer des Netzes sehen Binarys als Bedrohung für das Netz an,
|
||||||
Konsens in der Gruppe zulässt, aber nach Ansicht des Autors vertreten
|
einige meinen, sie seien ungefährlich. Ein Fremdcancel eines besonders
|
||||||
werden.
|
schädigenden (= großen) Binarys in einer Gruppe kann, sofern es der
|
||||||
|
Konsens in der Gruppe zulässt, aber nach Ansicht des Autors vertreten
|
||||||
8. Wer cancelt wie?
|
werden.
|
||||||
|
|
||||||
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
|
8. Wer cancelt wie?
|
||||||
|
|
||||||
Wie bereits gesagt, sind Fremdcancel niemandem erlaubt. In den oben
|
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
|
||||||
genannten Fällen, in denen ein solcher »Regelverstoß« im de-Usenet
|
|
||||||
üblicherweise toleriert wird, sollte er durch erfahrene News-
|
Wie bereits gesagt, sind Fremdcancel niemandem erlaubt. In den oben
|
||||||
Administratoren erfolgen, da diese wohl am ehesten über die technische
|
genannten Fällen, in denen ein solcher »Regelverstoß« im de-Usenet
|
||||||
Versiertheit und hoffentlich auch die soziale Kompetenz verfügen
|
üblicherweise toleriert wird, sollte er durch erfahrene News-
|
||||||
dürften, die nötig sind, wenn größere Reibungsverluste vermieden
|
Administratoren erfolgen, da diese wohl am ehesten über die technische
|
||||||
werden sollen.
|
Versiertheit und hoffentlich auch die soziale Kompetenz verfügen
|
||||||
|
dürften, die nötig sind, wenn größere Reibungsverluste vermieden
|
||||||
Grundsätzlich muß jeder Fremdcancel eine kurze, eindeutige und
|
werden sollen.
|
||||||
individuelle Begründung enthalten - nach Möglichkeit in englischer
|
|
||||||
Sprache; wenn nötig, kann eine umfangreichere Erläuterung in den News
|
Grundsätzlich muß jeder Fremdcancel eine kurze, eindeutige und
|
||||||
gepostet werden. Fremdcancel, die keine solche Begründung enthalten,
|
individuelle Begründung enthalten - nach Möglichkeit in englischer
|
||||||
sind eine gute Möglichkeit, sich den Ärger der Netzgemeinde
|
Sprache; wenn nötig, kann eine umfangreichere Erläuterung in den News
|
||||||
zuzuziehen. Eine relativ sichere Methode, sich wüste Beschimpfungen
|
gepostet werden. Fremdcancel, die keine solche Begründung enthalten,
|
||||||
einzuhandeln, sind auch Begründungen wie »RFC-Laesterung« beim Canceln
|
sind eine gute Möglichkeit, sich den Ärger der Netzgemeinde
|
||||||
von Duplikaten.
|
zuzuziehen. Eine relativ sichere Methode, sich wüste Beschimpfungen
|
||||||
|
einzuhandeln, sind auch Begründungen wie »RFC-Laesterung« beim Canceln
|
||||||
Der gecancelte Artikel und die Cancel-Mitteilung sollten archiviert
|
von Duplikaten.
|
||||||
werden (sofern dies sinnvoll und praktikabel ist - postet ein Anwender
|
|
||||||
zum Beispiel »versehentlich« ein komplettes X11, macht es sicherlich
|
Der gecancelte Artikel und die Cancel-Mitteilung sollten archiviert
|
||||||
keinen Sinn, jeden so zustandegekommenen Artikel abzuspeichern), damit
|
werden (sofern dies sinnvoll und praktikabel ist - postet ein Anwender
|
||||||
eine spätere Klärung des Vorgangs möglich ist. Die Message-ID einer
|
zum Beispiel »versehentlich« ein komplettes X11, macht es sicherlich
|
||||||
Cancel-Message für einen Artikel <xyz@foo.bar.baz> sollte
|
keinen Sinn, jeden so zustandegekommenen Artikel abzuspeichern), damit
|
||||||
normalerweise <cancel.xyz@foo.bar.baz> lauten (cancel.-Konvention);
|
eine spätere Klärung des Vorgangs möglich ist. Die Message-ID einer
|
||||||
dadurch wird erreicht, daß im Falle mehrerer Fremdcancel eines
|
Cancel-Message für einen Artikel <xyz@foo.bar.baz> sollte
|
||||||
Artikels nur derjenige, welcher als erster ankommt, von einer Usenet-
|
normalerweise <cancel.xyz@foo.bar.baz> lauten (cancel.-Konvention);
|
||||||
Site angenommen wird. Auf diesem Wege wird die zusätzliche Netzlast,
|
dadurch wird erreicht, daß im Falle mehrerer Fremdcancel eines
|
||||||
die durch Cancel entstehen kann, minimiert. Der Fremdcancel sieht
|
Artikels nur derjenige, welcher als erster ankommt, von einer Usenet-
|
||||||
dann letztlich so aus wie ein einziger Artikel, der sehr schnell und
|
Site angenommen wird. Auf diesem Wege wird die zusätzliche Netzlast,
|
||||||
sehr weitgehend verbreitet wird.
|
die durch Cancel entstehen kann, minimiert. Der Fremdcancel sieht
|
||||||
|
dann letztlich so aus wie ein einziger Artikel, der sehr schnell und
|
||||||
In der letzten Zeit hat es allerdings mindestens einen Spam gegeben,
|
sehr weitgehend verbreitet wird.
|
||||||
bei dem leere »Deckartikel« mit genau dieser Message-ID (und einigen
|
|
||||||
weiteren ähnlichen IDs wie cancel.cancel....) gepostet wurden, um ein
|
In der letzten Zeit hat es allerdings mindestens einen Spam gegeben,
|
||||||
Canceln des Spams zu erschweren. In diesem Fall ist die Konvention
|
bei dem leere »Deckartikel« mit genau dieser Message-ID (und einigen
|
||||||
leider hinfällig. Es macht Sinn, in solchen Fällen ganz normale
|
weiteren ähnlichen IDs wie cancel.cancel....) gepostet wurden, um ein
|
||||||
Message-IDs des eigenen Systems zu verwenden.
|
Canceln des Spams zu erschweren. In diesem Fall ist die Konvention
|
||||||
|
leider hinfällig. Es macht Sinn, in solchen Fällen ganz normale
|
||||||
Um es Sites, die dies wünschen, zu ermöglichen, keine Fremdcancel
|
Message-IDs des eigenen Systems zu verwenden.
|
||||||
auszuführen, soll der letzte Eintrag im Pfad eines Fremdcancels einer
|
|
||||||
Pseudo-Site »cyberspam« entsprechen (cyberspam-Konvention).
|
Um es Sites, die dies wünschen, zu ermöglichen, keine Fremdcancel
|
||||||
|
auszuführen, soll der letzte Eintrag im Pfad eines Fremdcancels einer
|
||||||
Da in einem Fremdcancel technisch bedingt die Header »From« und/oder
|
Pseudo-Site »cyberspam« entsprechen (cyberspam-Konvention).
|
||||||
»Sender« gefälscht werden müssen (auch wenn mindestens ein
|
|
||||||
verbreitetes News-System dies nicht überprüft), ist der
|
Da in einem Fremdcancel technisch bedingt die Header »From« und/oder
|
||||||
Verantwortliche nicht klar ersichtlich. Daher sollte ein Fremdcancel
|
»Sender« gefälscht werden müssen (auch wenn mindestens ein
|
||||||
in einem zusätzlichen »X-Cancelled-By:«-Header den realen Absender
|
verbreitetes News-System dies nicht überprüft), ist der
|
||||||
angeben.
|
Verantwortliche nicht klar ersichtlich. Daher sollte ein Fremdcancel
|
||||||
|
in einem zusätzlichen »X-Cancelled-By:«-Header den realen Absender
|
||||||
Beispiel für die Cancel-Mitteilung zur Löschung eines »Dupe«:
|
angeben.
|
||||||
|
|
||||||
Control: cancel <uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de>
|
Beispiel für die Cancel-Mitteilung zur Löschung eines »Dupe«:
|
||||||
Newsgroups: de.soc.recht,de.admin.news.misc
|
|
||||||
Path: ...!rhein!sobolev!cyberspam!usenet
|
Control: cancel <uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de>
|
||||||
From: uzs198@uni-bonn.de (nik wiesel)
|
Newsgroups: de.soc.recht,de.admin.news.misc
|
||||||
Subject: cmsg cancel <uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de>
|
Path: ...!rhein!sobolev!cyberspam!usenet
|
||||||
X-Orig-Subject: Subject: re: wichtige information
|
From: uzs198@uni-bonn.de (nik wiesel)
|
||||||
Sender: uzs198@uni-bonn.de (nik wiesel)
|
Subject: cmsg cancel <uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de>
|
||||||
X-Cancelled-By: roessler@sobolev.rhein.de
|
X-Orig-Subject: Subject: re: wichtige information
|
||||||
Message-ID: <cancel.uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de>
|
Sender: uzs198@uni-bonn.de (nik wiesel)
|
||||||
Date: Thu, 20 Jul 1995 09:27:09 GMT
|
X-Cancelled-By: roessler@sobolev.rhein.de
|
||||||
|
Message-ID: <cancel.uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de>
|
||||||
Dupe from blues.kk.sub.org cancelled. See <DC08CD.FIn@sobolev.rhein.de>
|
Date: Thu, 20 Jul 1995 09:27:09 GMT
|
||||||
in de.admin.news.misc.
|
|
||||||
|
Dupe from blues.kk.sub.org cancelled. See <DC08CD.FIn@sobolev.rhein.de>
|
||||||
Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>
|
in de.admin.news.misc.
|
||||||
|
|
||||||
9. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden?
|
Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>
|
||||||
|
|
||||||
fifi@hiss.han.de (Axel Zinser)
|
9. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden?
|
||||||
|
|
||||||
Im Falle eines Fremdcancels in deutschsprachigen Hierarchien sollte
|
fifi@hiss.han.de (Axel Zinser)
|
||||||
eine Mitteilung in der Newsgroup de.admin.net-abuse.announce
|
|
||||||
(Moderator: danaa@thur.de) veröffentlicht werden, die neben dem Grund
|
Im Falle eines Fremdcancels in deutschsprachigen Hierarchien sollte
|
||||||
für den Cancel auch die Message-IDs der gecanceleten Artikel sowie
|
eine Mitteilung in der Newsgroup de.admin.net-abuse.announce
|
||||||
gegebenenfalls ein Beispiel eines solchen
|
(Moderator: danaa@thur.de) veröffentlicht werden, die neben dem Grund
|
||||||
(SPAM) oder dessen Header (Dupes) enthält. Das Subject sollte
|
für den Cancel auch die Message-IDs der gecanceleten Artikel sowie
|
||||||
ungefähr die Form "Was (Wessen: Altes_Subject)" haben.
|
gegebenenfalls ein Beispiel eines solchen
|
||||||
|
(SPAM) oder dessen Header (Dupes) enthält. Das Subject sollte
|
||||||
|
ungefähr die Form "Was (Wessen: Altes_Subject)" haben.
|
||||||
|
|
||||||
|
Beispiel:
|
||||||
|
|
||||||
|
Subject: SPAM geloescht (pp000738@interramp.com: Free classified
|
||||||
|
advertising database on the WEB)
|
||||||
|
|
||||||
|
[...]
|
||||||
|
|
||||||
|
Die folgenden Artikel sind von root@cancel.han.de (Axel Zinser)
|
||||||
|
geloescht worden. Grund: Kommerzieller Spam:
|
||||||
|
|
||||||
|
<203513.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.mampf]
|
||||||
|
<203540.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.reisen]
|
||||||
|
<203553.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.sf.perry-rhodan]
|
||||||
|
<203546.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.sf.misc]
|
||||||
|
<203317.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.alpinismus]
|
||||||
|
<203447.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.games.computer]
|
||||||
|
<203452.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.games.misc]
|
||||||
|
|
||||||
Beispiel:
|
Beispiel:
|
||||||
|
|
||||||
Subject: SPAM geloescht (pp000738@interramp.com: Free classified
|
> Xref: hiss de.rec.games.misc:171
|
||||||
advertising database on the WEB)
|
> Path: hiss!baghira.han.de!unihil!news.uni-stuttgart.de!
|
||||||
|
news.belwue.de!news.dfn.de!Germany.EU.net!howland.reston.ans.net!
|
||||||
|
news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!uunet!in1.uu.net!
|
||||||
|
pipeline!psinntp!psinntp!psinntp!interramp.com!usenet
|
||||||
|
> From: pp000738@interramp.com
|
||||||
|
[...]
|
||||||
|
|
||||||
[...]
|
Für die internationalen Hierarchien sollte eine entsprechende
|
||||||
|
Mitteilung in der Gruppe news.admin.net-abuse.announce veroeffentlicht
|
||||||
|
werden.
|
||||||
|
|
||||||
Die folgenden Artikel sind von root@cancel.han.de (Axel Zinser)
|
10. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren?
|
||||||
geloescht worden. Grund: Kommerzieller Spam:
|
|
||||||
|
|
||||||
<203513.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.mampf]
|
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
|
||||||
<203540.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.reisen]
|
|
||||||
<203553.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.sf.perry-rhodan]
|
|
||||||
<203546.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.sf.misc]
|
|
||||||
<203317.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.alpinismus]
|
|
||||||
<203447.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.games.computer]
|
|
||||||
<203452.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.games.misc]
|
|
||||||
|
|
||||||
Beispiel:
|
Für die News-Systeme CNews und INN existieren Patches, die eine
|
||||||
|
Kontrolle über die Ausführung von Cancel-Messages erlauben. Diese sind
|
||||||
|
für CNews bei Ullrich von Bassewitz <uz@ibb.schwaben.com> zu erhalten;
|
||||||
|
für INN hat Lutz Donnerhacke <Lutz.Donnerhacke@jena.thur.de>
|
||||||
|
entsprechende Änderungen geschrieben.
|
||||||
|
|
||||||
> Xref: hiss de.rec.games.misc:171
|
Eine technische Warnung: Diese Lösungen basieren auf Shell-Scripten,
|
||||||
> Path: hiss!baghira.han.de!unihil!news.uni-stuttgart.de!
|
d.h., bei größeren Cancel-Orgien kann es dazu kommen, daß das
|
||||||
news.belwue.de!news.dfn.de!Germany.EU.net!howland.reston.ans.net!
|
Newssystem zusammenbricht. Mindestens ein solcher Fall ist verbürgt.
|
||||||
news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!uunet!in1.uu.net!
|
|
||||||
pipeline!psinntp!psinntp!psinntp!interramp.com!usenet
|
|
||||||
> From: pp000738@interramp.com
|
|
||||||
[...]
|
|
||||||
|
|
||||||
Für die internationalen Hierarchien sollte eine entsprechende
|
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
||||||
Mitteilung in der Gruppe news.admin.net-abuse.announce veroeffentlicht
|
|
||||||
werden.
|
|
||||||
|
|
||||||
10. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren?
|
6. Maintainer / Ergänzungen / Danksagung
|
||||||
|
----------------------------------------
|
||||||
|
|
||||||
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
|
Maintainer dieser FAQ: Thomas Hochstein <thh@thh.name>
|
||||||
|
|
||||||
Für die News-Systeme CNews und INN existieren Patches, die eine
|
Änderungen und Ergänzungen nehme ich gerne entgegen, vorzugsweise
|
||||||
Kontrolle über die Ausführung von Cancel-Messages erlauben. Diese sind
|
per Mail, gerne aber auch als Ergebnis einer öffentlichen
|
||||||
für CNews bei Ullrich von Bassewitz <uz@ibb.schwaben.com> zu erhalten;
|
Diskussion; in diesem Fall wäre ein Hinweis per Mail auf die
|
||||||
für INN hat Lutz Donnerhacke <Lutz.Donnerhacke@jena.thur.de>
|
Diskussion und ihr Ergebnis hilfreich, damit sie nicht übersehen
|
||||||
entsprechende Änderungen geschrieben.
|
wird.
|
||||||
|
|
||||||
Eine technische Warnung: Diese Lösungen basieren auf Shell-Scripten,
|
Die Fremdcancel-FAQ ist auch in einem Git-Repository
|
||||||
d.h., bei größeren Cancel-Orgien kann es dazu kommen, daß das
|
unter <https://code.virtcomm.de/faqs/fremdcancel-faq> verfügbar und
|
||||||
Newssystem zusammenbricht. Mindestens ein solcher Fall ist verbürgt.
|
kann über die Weboberfläche eingesehen oder ausgecheckt werden. Bei
|
||||||
|
Änderungsvorschlägen werden Git-Patches bevorzugt, aber natürlich
|
||||||
|
ist auch jede andere Form von Anregungen herzlich willkommen.
|
||||||
|
|
||||||
11. Credits
|
Herzlicher Dank für ihre Arbeit bei der Zusammenstellung und Pflege
|
||||||
|
dieses Textes gilt den früheren Maintainern, Mitautoren und
|
||||||
|
Mitwirkenden:
|
||||||
|
|
||||||
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
|
* Maintainer bis 07/2012: Florian Seffler <florian@filmateleven.de>
|
||||||
|
* Maintainer bis 05/1998: Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>
|
||||||
|
|
||||||
(florian@filmateleven.de (Florian Seffler))
|
Michael Albinus, Ullrich von Bassewitz, Peter G. Bouillon,
|
||||||
|
Lutz Donnerhacke, Vera Heinau, Andreas M. Kirchwitz, Ulf Möller,
|
||||||
Herzlicher Dank geht an alle alle Autoren und an all jene, die mit
|
Boris Piwinger, Heiko Schlichting, Frank Tegtmeyer, Axel Zinser u.a.
|
||||||
ihren Kommentaren dazu beigetragen haben, daß dieser Text
|
--
|
||||||
(hoffentlich) einigermaßen sinnvoll geraten ist: Michael Albinus,
|
Id: $Format:%t %d %ai %an$
|
||||||
Ullrich von Bassewitz, Lutz Donnerhacke, Peter G. Bouillon, Vera
|
|
||||||
Heinau, Andreas M. Kirchwitz, Ulf Möller, Boris Piwinger, Heiko
|
|
||||||
Schlichting, Frank Tegtmeyer, Axel Zinser und andere mehr.
|
|
||||||
|
|
|
||||||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue