Import Rev. 2.0 from 1998-07-15.
Signed-off-by: Thomas Hochstein <thh@thh.name>
This commit is contained in:
parent
79efbdfb32
commit
bf7a79d6df
1 changed files with 67 additions and 45 deletions
108
fremdcancel-faq
108
fremdcancel-faq
|
|
@ -1,18 +1,16 @@
|
|||
Archive-Name: de-net-abuse/fremdcancel-faq
|
||||
Version: $Revision: 1.3 $
|
||||
URL: http://www.rhein.de/~roessler/fremdcancel.html
|
||||
URL: http://home.pages.de/~sutok/dokus/fremdcancel.html
|
||||
Posting-Frequency: monthly
|
||||
|
||||
Fremdcancel-FAQ
|
||||
Florian Kuehnert
|
||||
$Revision: 1.3 $
|
||||
$Revision: 2.0 $
|
||||
|
||||
Dieser Text enthält häufig gestellte Fragen und die zugehörigen
|
||||
Antworten zum Thema »Fremdcancel«. Ich versuche, einen Konsens
|
||||
darzustellen, wo er vorhanden ist. Dieser Text erhebt keinen Anspruch
|
||||
auf irgendeine Art von Verbindlichkeit. Eine aktuelle Version ist jew-
|
||||
eils unter http://www.rhein.de/usenet/fremdcancel-faq.html im WWW zu
|
||||
finden.
|
||||
auf irgendeine Art von Verbindlichkeit. Eine aktuelle Version ist
|
||||
jeweils unter http://home.pages.de/~sutok/ im WWW zu finden.
|
||||
______________________________________________________________________
|
||||
|
||||
Table of Contents:
|
||||
|
|
@ -31,15 +29,17 @@ Posting-Frequency: monthly
|
|||
|
||||
5.2. Anderswo
|
||||
|
||||
6. Wann sollte man lieber nicht canceln?
|
||||
6. Wann sollte man lieber nicht fremdcanceln?
|
||||
|
||||
7. Wer cancelt wie?
|
||||
7. Fremdcancels von Binarys
|
||||
|
||||
8. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden?
|
||||
8. Wer cancelt wie?
|
||||
|
||||
9. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren?
|
||||
9. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden?
|
||||
|
||||
10. Credits
|
||||
10. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren?
|
||||
|
||||
11. Credits
|
||||
______________________________________________________________________
|
||||
|
||||
1. Was ist ein Fremdcancel?
|
||||
|
|
@ -51,20 +51,18 @@ Posting-Frequency: monthly
|
|||
»cancel«-Steuernachricht ist dazu gedacht, daß Benutzer fehlerhafte
|
||||
oder unüberlegte Artikel später zurückziehen. Trifft eine solche
|
||||
Mitteilung auf einem Computer ein, wird der betroffene Artikel - so
|
||||
vorhanden - vom System gelöscht. Ist der Artikel nicht vorhanden,
|
||||
wird er zur Löschung vorgemerkt; er wird dann im Falle seines späteren
|
||||
vorhanden - vom System gelöscht. Ist der Artikel nicht vorhanden, wird
|
||||
er zur Löschung vorgemerkt; er wird dann im Falle seines späteren
|
||||
Eintreffens nicht akzeptiert.
|
||||
|
||||
Unter einem Fremdcancel versteht man allgemein eine Cancel-Mitteilung,
|
||||
die nicht vom Autor des »gecancelten« Artikels verschickt wurde.
|
||||
|
||||
2. Wo liegt das Problem?
|
||||
|
||||
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
|
||||
|
||||
Im RFC 1036, dem derzeit gültigen News-Standard, heißt es über
|
||||
»Cancel«-Mitteilungen:
|
||||
|
||||
Only the author of the message or the local news administra-
|
||||
tor is allowed to send this message. The verified sender of
|
||||
a message is the "Sender" line, or if no "Sender" line is
|
||||
|
|
@ -76,13 +74,13 @@ Posting-Frequency: monthly
|
|||
|
||||
Übersetzt:
|
||||
|
||||
Nur der Autor eines Artikels oder der lokale News-
|
||||
Administrator dürfen eine solche Steuernachricht ver-
|
||||
schicken. Der verifizierte Absender einer Mitteilung ist
|
||||
der »Sender«-Zeile zu entnehmen, oder, wenn keine solche
|
||||
Zeile vorhanden ist, der »From«-Zeile. Der verifizierte
|
||||
Absender der Löschungsmitteilung muß mit der »Sender«- oder
|
||||
der »From«-Zeile des ursprünglichen Artikels übereinstimmen.
|
||||
Nur der Autor eines Artikels oder der lokale News-Adminis-
|
||||
trator dürfen eine solche Steuernachricht verschicken. Der
|
||||
verifizierte Absender einer Mitteilung ist der
|
||||
»Sender«-Zeile zu entnehmen, oder, wenn keine solche Zeile
|
||||
vorhanden ist, der »From«-Zeile. Der verifizierte Absender
|
||||
der Löschungsmitteilung muß mit der »Sender«- oder der
|
||||
»From«-Zeile des ursprünglichen Artikels übereinstimmen.
|
||||
Insbesondere reicht es hin, wenn der verifizierte Absender
|
||||
der Löschungsmitteilung mit dem unverifizierten Absender,
|
||||
der der »From«-Zeile der ursprünglichen Nachricht zu ent-
|
||||
|
|
@ -186,22 +184,22 @@ Posting-Frequency: monthly
|
|||
(*) Manche Leute behaupten, es steht für Synthetically Produced
|
||||
Artificial Meat.
|
||||
|
||||
6. Wann sollte man lieber nicht canceln?
|
||||
6. Wann sollte man lieber nicht fremdcanceln?
|
||||
|
||||
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
|
||||
(sutok@gmx.de (Florian Kuehnert))
|
||||
|
||||
Kein Konsens besteht bislang im Falle von Artikeln, in denen der Autor
|
||||
absichtlich unkenntlich gemacht wurde und die nicht per Email
|
||||
beantwortbar sind. Diese sind selbst regelwidrig. Da keine
|
||||
Möglichkeit besteht, den Autor des Artikels zu einer Rücknahme dieser
|
||||
Regelwidrigkeit zu bewegen, wird ein Fremdcancel unter Umständen
|
||||
hingenommen, man sollte jedoch mit größter Vorsicht vorgehen.
|
||||
Andererseits wird argumentiert, daß dieser Regelverstoß nicht
|
||||
hinreichend schwer sei, um eine Löschung des Artikels zu
|
||||
rechtfertigen.
|
||||
|
||||
NB: Artikel, die über anonyme Remailer gepostet werden, erfüllen die
|
||||
oben genannten Bedingungen nicht, da eine Antwort per Mail möglich
|
||||
Man sollte nie fremdcanceln. Fremdcancels sind immer unerwünscht und
|
||||
technisch nicht erlaubt. Es gibt allerdings Situationen, in denen man
|
||||
nicht für einen Fremdcancel geteert und gefedert wird: Wenn es sich um
|
||||
Dupes und Spam handelt, diese Cancels werden in aller Regel
|
||||
stillschweigend toleriert. Ein Anrecht auf diese Fremdcancel besteht
|
||||
allerdings nicht - wer zum Beispiel täglich gepostete FAQ-Listen
|
||||
cancelt, bekommt unweigerlich Probleme, auch wenn diese Listen den BI
|
||||
um ein Vielfaches übersteigen. Es gibt daher trotz BI kein
|
||||
idiotensicheres Kriterium für tolerierte Fremdcancel - daher sollte
|
||||
man es immer vermeiden. Wenn einem recht neuen Nutzer im Netz Spam
|
||||
o.ä. auffällt, sollte er sich an einen erfahreren Netzbewohner
|
||||
wenden¸ er wird eher wissen, ob und wie ein Fremdcancel durchzufüren
|
||||
ist.
|
||||
|
||||
Ausnehmend empfindlich reagiert die Netzgemeinschaft auf das Canceln
|
||||
|
|
@ -214,13 +212,34 @@ Posting-Frequency: monthly
|
|||
ignorieren und seinen Autor ins Kill-File aufzunehmen oder die
|
||||
Möglichkeit der Richtigstellung zu nutzen.
|
||||
|
||||
7. Wer cancelt wie?
|
||||
7. Fremdcancels von Binarys
|
||||
|
||||
(sutok@gmx.de (Florian Kuehnert))
|
||||
|
||||
Es ist sehr schwierig, den Begriff "Binary" zu definieren, auch hier
|
||||
kommt es wieder auf den allgemeinen Konsens an. Grob gesagt ist ein
|
||||
Binary ein Artikel, der nicht aus reinem Text besteht. Technisch ist
|
||||
die Aussage Unsinn, da zum Beispiel Postscript-Dateien auch "nur" aus
|
||||
Text bestehen. Fingerspitzengefühl ist also angesagt, da eine
|
||||
eindeutige Definition einfach nicht gegeben werden kann.
|
||||
|
||||
Nicht nur deshalb werden Cancels von Binarys ("Bincancels") kaum von
|
||||
der Netzgemeinde toleriert, erheblich weniger sogar als Spam-Cancels.
|
||||
Bincancels sollten daher immer unterlassen werden, da zur Zeit noch
|
||||
keine Einigkeit darüber, wie damit zu Verfahren ist, besteht. Einige
|
||||
Teilnehmer des Netzes sehen Binarys als Bedrohung für das Netz an,
|
||||
einige meinen, sie seien ungefährlich. Ein Fremdcancel eines besonders
|
||||
schädigenden (= großen) Binarys in einer Gruppe kann, sofern es der
|
||||
Konsens in der Gruppe zulässt, aber nach Ansicht des Autors vertreten
|
||||
werden.
|
||||
|
||||
8. Wer cancelt wie?
|
||||
|
||||
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
|
||||
|
||||
Wie bereits gesagt, sind Fremdcancel im Prinzip niemandem erlaubt. In
|
||||
den oben genannten Fällen, in denen ein solcher »Regelverstoß« im de-
|
||||
Usenet üblicherweise toleriert wird, sollte er durch erfahrene News-
|
||||
Wie bereits gesagt, sind Fremdcancel niemandem erlaubt. In den oben
|
||||
genannten Fällen, in denen ein solcher »Regelverstoß« im de-Usenet
|
||||
üblicherweise toleriert wird, sollte er durch erfahrene News-
|
||||
Administratoren erfolgen, da diese wohl am ehesten über die technische
|
||||
Versiertheit und hoffentlich auch die soziale Kompetenz verfügen
|
||||
dürften, die nötig sind, wenn größere Reibungsverluste vermieden
|
||||
|
|
@ -234,6 +253,7 @@ Posting-Frequency: monthly
|
|||
zuzuziehen. Eine relativ sichere Methode, sich wüste Beschimpfungen
|
||||
einzuhandeln, sind auch Begründungen wie »RFC-Laesterung« beim Canceln
|
||||
von Duplikaten.
|
||||
|
||||
Der gecancelte Artikel und die Cancel-Mitteilung sollten archiviert
|
||||
werden (sofern dies sinnvoll und praktikabel ist - postet ein Anwender
|
||||
zum Beispiel »versehentlich« ein komplettes X11, macht es sicherlich
|
||||
|
|
@ -284,7 +304,7 @@ Posting-Frequency: monthly
|
|||
|
||||
Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>
|
||||
|
||||
8. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden?
|
||||
9. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden?
|
||||
|
||||
fifi@hiss.han.de (Axel Zinser)
|
||||
|
||||
|
|
@ -328,7 +348,7 @@ Posting-Frequency: monthly
|
|||
Mitteilung in der Gruppe news.admin.net-abuse.announce veroeffentlicht
|
||||
werden.
|
||||
|
||||
9. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren?
|
||||
10. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren?
|
||||
|
||||
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
|
||||
|
||||
|
|
@ -342,10 +362,12 @@ Posting-Frequency: monthly
|
|||
d.h., bei größeren Cancel-Orgien kann es dazu kommen, daß das
|
||||
Newssystem zusammenbricht. Mindestens ein solcher Fall ist verbürgt.
|
||||
|
||||
10. Credits
|
||||
11. Credits
|
||||
|
||||
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
|
||||
|
||||
(sutok@gmx.de (Florian Kuehnert))
|
||||
|
||||
Herzlicher Dank geht an alle alle Autoren und an all jene, die mit
|
||||
ihren Kommentaren dazu beigetragen haben, daß dieser Text
|
||||
(hoffentlich) einigermaßen sinnvoll geraten ist: Michael Albinus,
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue