faqs/fremdcancel-faq
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity

Import Rev. 1.1 from 1997-01-23.

Browse source 
Signed-off-by: Thomas Hochstein <thh@thh.name>
This commit is contained in:
Thomas Hochstein 2026-01-09 17:14:27 +01:00
parent 8409d49160
commit e921182e03
1 changed files with 350 additions and 387 deletions
Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

565
fremdcancel-faq
View file

@ -1,386 +1,349 @@
Fremdcancel-FAQ Fremdcancel-FAQ
~~~~~~~~~~~~~~~
Dieser Text enthält häufig gestellte Fragen und die
zugehörigen Antworten zum Thema `Fremdcancel'. Ich
versuche, einen Konsens darzustellen, wo er vorhanden
ist. Dieser Text erhebt keinen Anspruch auf irgendeine
Art von Verbindlichkeit.
Eine aktuelle Version ist jeweils unter
http://www.rhein.de/usenet/fremdcancel-faq.html
zu finden.
Thomas Roessler Thomas Roessler
$Revision: 1.1 $
------------------------------ Dieser Text enthält häufig gestellte Fragen und die zugehörigen
Antworten zum Thema »Fremdcancel«. Ich versuche, einen Konsens
darzustellen, wo er vorhanden ist. Dieser Text erhebt keinen Anspruch
auf irgendeine Art von Verbindlichkeit. Eine aktuelle Version ist jew-
eils unter http://www.rhein.de/usenet/fremdcancel-faq.html im WWW zu
finden.
______________________________________________________________________
Subject: Inhalt Table of Contents:
From: Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>
Date: Fri Nov 17 19:54:57 MET 1995
Subject: Was ist ein Fremdcancel? 1. Was ist ein Fremdcancel?
Subject: Wo liegt das Problem?
Subject: Dupes
Subject: Fälschungen
Subject: Re: Fälschungen
Subject: Was versteht man unter Spam? Was ist Velveeta?
Subject: Re: Was ist ein SPAM?
Subject: Wann sollte man lieber nicht canceln?
Subject: Wer cancelt wie?
Subject: Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden?
Subject: Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren?
Subject: Credits
------------------------------ 2. Wo liegt das Problem?
Subject: Was ist ein Fremdcancel? 3. Dupes
From: Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>
Date: Mon Sep 18 22:41:27 MET DST 1995
Die heute zur Verbreitung von Net-News verwendeten Programme 4. Fälschungen
werten sogenannte `control messages', Kontrollmitteilungen, aus.
Die `cancel'-Kontrollmitteilung ist dazu gedacht, daß Benutzer
fehlerhafte oder unüberlegte Artikel später zurückziehen. Trifft
eine solche Mitteilung auf einem Computer ein, wird der
betroffene Artikel - so vorhanden - vom System gelöscht. Ist der
Artikel nicht vorhanden, wird er zur Löschung vorgemerkt; er wird
dann im Falle seines späteren Eintreffens nicht akzeptiert.
Unter einem Fremdcancel versteht man allgemein eine 5. Was versteht man unter Spam? Was ist Velveeta?
Cancel-Mitteilung, die nicht vom Autor des `gecancelten' Artikels
verschickt wurde.
------------------------------ 5.1. Im Netz
Subject: Wo liegt das Problem? 5.2. Anderswo
From: Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>
Date: Mon Sep 18 22:46:33 MET DST 1995 6. Wann sollte man lieber nicht canceln?
7. Wer cancelt wie?
8. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden?
9. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren?
10. Credits
______________________________________________________________________
1. Was ist ein Fremdcancel?
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
Die heute zur Verbreitung von Net-News verwendeten Programme werten
sogenannte »control messages«, Steuernachrichten, aus. Die
»cancel«-Steuernachricht ist dazu gedacht, daß Benutzer fehlerhafte
oder unüberlegte Artikel später zurückziehen. Trifft eine solche
Mitteilung auf einem Computer ein, wird der betroffene Artikel - so
vorhanden - vom System gelöscht. Ist der Artikel nicht vorhanden,
wird er zur Löschung vorgemerkt; er wird dann im Falle seines späteren
Eintreffens nicht akzeptiert.
Unter einem Fremdcancel versteht man allgemein eine Cancel-Mitteilung,
die nicht vom Autor des »gecancelten« Artikels verschickt wurde.
2. Wo liegt das Problem?
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
Im RFC 1036, dem derzeit gültigen News-Standard, heißt es über Im RFC 1036, dem derzeit gültigen News-Standard, heißt es über
`Cancel'-Mitteilungen: »Cancel«-Mitteilungen:
Only the author of the message or the local news Only the author of the message or the local news administra-
administrator is allowed to send this message. The verified tor is allowed to send this message. The verified sender of
sender of a message is the "Sender" line, or if no "Sender" a message is the "Sender" line, or if no "Sender" line is
line is present, the "From" line. The verified sender of the present, the "From" line. The verified sender of the cancel
cancel message must be the same as either the "Sender" or message must be the same as either the "Sender" or "From"
"From" field of the original message. A verified sender in field of the original message. A verified sender in the
the cancel message is allowed to match an unverified "From" cancel message is allowed to match an unverified "From" in
in the original message. the original message.
Übersetzt: Übersetzt:
Nur der Autor eines Artikels oder der lokale Nur der Autor eines Artikels oder der lokale News-Adminis-
News-Administrator dürfen eine solche Kontrollmitteilung trator dürfen eine solche Steuernachricht verschicken. Der
verschicken. Der verifizierte Absender einer Mitteilung ist verifizierte Absender einer Mitteilung ist der
der `Sender'-Zeile zu entnehmen, oder, wenn keine solche »Sender«-Zeile zu entnehmen, oder, wenn keine solche Zeile
Zeile vorhanden ist, der `From'-Zeile. Der verifizierte vorhanden ist, der »From«-Zeile. Der verifizierte Absender
Absender der Löschungsmitteilung muß mit der `Sender'- oder der Löschungsmitteilung muß mit der »Sender«- oder der
der `From'-Zeile des ursprünglichen Artikels übereinstimmen. »From«-Zeile des ursprünglichen Artikels übereinstimmen.
Insbesondere reicht es hin, wenn der verifizierte Absender Insbesondere reicht es hin, wenn der verifizierte Absender
der Löschungsmitteilung mit dem unverifizierten Absender, der der Löschungsmitteilung mit dem unverifizierten Absender,
der `From'-Zeile der ursprünglichen Nachricht zu entnehmen der der »From«-Zeile der ursprünglichen Nachricht zu ent-
ist, übereinstimmt. nehmen ist, übereinstimmt.
Diese Regelung wird schon seit einiger Zeit nicht mehr strikt Diese Regelung wird schon seit einiger Zeit nicht mehr strikt befolgt.
befolgt. Insbesondere bei sogenanntem `Spam' und bei Duplikaten, Insbesondere bei sogenanntem »Spam« und bei Duplikaten, die von
die von dysfunktionalen Gateways erzeugt werden, akzeptiert die dysfunktionalen Gateways erzeugt werden, akzeptiert die
Netzgemeinschaft auch regelwidrige Fremdcancel von Dritten. Netzgemeinschaft auch regelwidrige Fremdcancel von Dritten.
In der jüngeren Vergangenheit haben einige Netzbewohner innerhalb Immer wie der greifen Netzbewohner innerhalb der »de.*«-Hierarchie
der `de.all'-Hierarchie auch aus inhaltlichen Gründen zum auch aus inhaltlichen Gründen zum Instrument des Fremdcancels. Daher
Instrument des Fremdcancels gegriffen. Daher soll versucht soll versucht werden, in diesem FAQ zu klären, unter welchen
werden, in diesem FAQ zu klären, unter welchen Bedingungen die Bedingungen die Netzgemeinde Fremdcancel normalerweise mittragen wird,
Netzgemeinde Fremdcancel normalerweise mittragen wird, und unter und unter welchen Bedingungen man auch im eigenen Interesse lieber
welchen Bedingungen man auch im eigenen Interesse lieber nicht nicht fremdcanceln sollte.
fremdcanceln sollte.
------------------------------ 3. Dupes
Subject: Dupes (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
From: Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>
Date: Fri Nov 17 19:41:54 MET 1995
Eine Netzbelästigung besonderer Güte sind `Dupes', Duplikate von Eine Netzbelästigung besonderer Güte sind »Dupes«, Duplikate von
Artikeln, die (häufig in größeren Serien) von dysfunktionalen Artikeln, die (häufig in größeren Serien) von dysfunktionalen Gateways
Gateways ins Netz emittiert werden. Fremdcancel solcher Artikel ins Netz emittiert werden. Fremdcancel solcher Artikel werden von der
werden von der Netzgemeinschaft üblicherweise getragen; der Netzgemeinschaft üblicherweise getragen; der Administrator der
Administrator der verursachenden Site sollte per Mail über die verursachenden Site sollte per Mail über die Tatsache der
Tatsache der Duplikatentstehung und die getroffenen Maßnahmen Duplikatentstehung und die getroffenen Maßnahmen informiert werden,
informiert werden, damit weiterer Schaden abgewendet werden kann. damit weiterer Schaden abgewendet werden kann.
------------------------------ 4. Fälschungen
Subject: Fälschungen (ts@gb1.sema.de (Tilman Schmidt))
From: Tilman Schmidt <ts@gb1.sema.de>
Date: Thu, 16 Nov 1995 14:57:08 GMT
Eine Fälschung ist zwar nicht pauschal `cancelbar' in dem Sinne, Eine Fälschung ist zwar nicht pauschal »cancelbar« in dem Sinne, daß
daß *jeder* sie canceln dürfte, aber der, der als Absender *jeder* sie canceln dürfte, aber der, der als Absender drinsteht und
drinsteht und der News-Administrator der Maschine, die als der News-Administrator der Maschine, die als Absender drinsteht,
Absender drinsteht, dürfen sie canceln. Die Admins der dürfen sie canceln. Die Admins der vorgeblich verursachenden Site
vorgeblich verursachenden Site dürfen also einen solchen Artikel dürfen also einen solchen Artikel ganz offiziell nach RFC 1036
ganz offiziell nach RFC 1036 canceln. Ihnen entgegenzuhalten, canceln. Ihnen entgegenzuhalten, daß der Artikel nicht wirklich von
daß der Artikel nicht wirklich von dort kommt, wäre in diesem dort kommt, wäre in diesem Fall wirklich nicht angebracht, denn der
Fall wirklich nicht angebracht, denn der einzige Geschädigte ist einzige Geschädigte ist ja der wirkliche Autor - und der hat
ja der wirkliche Autor - und der hat schließlich bewußt den schließlich bewußt den Eindruck erweckt, der Artikel komme von Site X;
Eindruck erweckt, der Artikel komme von Site X; also muß er das also muß er das auch gegen sich gelten lassen.
auch gegen sich gelten lassen.
------------------------------ 5. Was versteht man unter Spam? Was ist Velveeta?
Subject: Re: Fälschungen (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler),
From: Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de> alexlehm@rbg.informatik.th-darmstadt.de (Alexander Lehmann))
Date: Fri Nov 17 19:49:51 MET 1995
Ergänzend ist zu bemerken: Ist die Fälschung offensichtlich und 5.1. Im Netz
ein Schaden für den vorgeblichen Autor zu befürchten, so wird
auch ein Cancel durch Dritte im Normalfall toleriert werden.
------------------------------
Subject: Was versteht man unter Spam? Was ist Velveeta?
From: Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>
Date: Thu May 16 10:50:15 MET DST 1996
Wird ein Artikel gleichlautend in übermäßig viele Newsgroups gepostet Wird ein Artikel gleichlautend in übermäßig viele Newsgroups gepostet
oder gecrosspostet, so spricht man im ersten Falle von Spam oder EMP oder gecrosspostet, so spricht man im ersten Falle von Spam oder EMP
(excessive multiple posting), im zweiten von Velveeta (excessive (excessive multiple posting), im zweiten von Velveeta (excessive
cross-posting). Als Kriterium ist der sogenannte Breidbart-Index (BI) cross-posting). Als Kriterium ist der sogenannte Breidbart-Index (BI)
gebräuchlich. Dieser ist definiert als die Summe der Quadratwurzeln der gebräuchlich. Dieser ist definiert als die Summe der Quadratwurzeln
Anzahl an Newsgruppen, in die die Inkarnation des Artikels gepostet der Anzahl an Newsgruppen, in die die Inkarnation des Artikels
wurde, kurz (in Pseudo-TeX): gepostet wurde, kurz (in Pseudo-TeX):
BI = sum_{Inkarnationen} sqrt{Anzahl an Newsgroups}. BI = sum_{Inkarnationen} sqrt{Anzahl an Newsgroups}.
Liegt der Breidbart-Index für die Inkarnationen in der Liegt der Breidbart-Index für die Inkarnationen in der de-Hierarchie
de-Hierarchie bei ungefähr 10, so kann man davon ausgehen, daß bei ungefähr 10, so kann man davon ausgehen, daß die Toleranzschwelle
die Toleranzschwelle überschritten ist. Ein Fremdcancel überschritten ist. Ein Fremdcancel erscheint in diesem Fall tragbar,
erscheint in diesem Fall tragbar, wenn nicht notwendig. Das wenn nicht notwendig. Das gleiche gilt natürlich, wenn der
gleiche gilt natürlich, wenn der entsprechende Artikel bereits in entsprechende Artikel bereits in den großen internationalen
den großen internationalen Hierarchien (comp, misc, rec, talk, Hierarchien (comp, misc, rec, talk, news, sci, humanities, soc) die
news, sci, humanities, soc) die dortige Toleranzschwelle dortige Toleranzschwelle überschritten hat. Die magische Zahl für den
überschritten hat. Die magische Zahl für den Breidbart-Index Breidbart-Index liegt dort bei 20, man vergleiche auch die Net-Abuse-
scheint dort irgendwo in der Nähe von 20 zu liegen (vgl. das FAQ <URL: http://www.cybernothing.org/faqs/net-abuse-faq.html>.
news.admin.net-abuse.announce-FAQ).
Dieses Kriterium ist für `Make Money Fast'-Artikel zumeist Dieses Kriterium ist für »Make Money Fast«-Artikel zumeist erfüllt;
erfüllt; dies sind regelmäßig im Netz auftauchende dies sind regelmäßig im Netz auftauchende Kettenbriefschemata.
Kettenbriefschemata.
Mittlerweile wird auch gelegentlich der BI2 als Kriterium Mittlerweile wird auch gelegentlich der BI2 als Kriterium verwendet:
verwendet: Dabei wird (mit N=Anzahl der Newsgroups pro Dabei wird (mit N=Anzahl der Newsgroups pro Inkarnation)
Inkarnation)
N/2 + sqrt{N}/2 N/2 + sqrt{N}/2
über alle Inkarnationen summiert, über alle Inkarnationen summiert,
------------------------------ 5.2. Anderswo
Subject: Re: Was ist ein SPAM? SPAM steht für Spiced Pork and hAM(*), so eine Art Preßfleisch, das in
From: alexlehm@rbg.informatik.th-darmstadt.de (Alexander Lehmann)) Amiland verkauft wird (sieht so etwa aus wie Katzenfutter).
Date: 16 Oct 1995 18:25:50 GMT
SPAM steht für Spiced Pork and hAM(*), so eine Art Preßfleisch, Es gibt einen Sketch aus Monty Python's Flying Circus, in dem ein Paar
das in Amiland verkauft wird (sieht so etwa aus wie in einem Restaurant die Speisekarte von Kellner vorgelesen bekommt und
Katzenfutter). in jedem Gericht ist SPAM drin, zum Teil sogar mehrfach. Auch in dem
Restaurant sitzt eine Gruppe Wikinger, die am Ende des Sketches
»Lovely Spam, wonderful Spam!« singen. Insgesammt kommt in dem Sketch
das Wort SPAM ca. 120 mal vor.
Es gibt einen Sketch aus Monty Python's Flying Circus, in dem ein Kommen wir zurück zum Netz. Als Spamming wurde ursprünglich wohl das
Paar in einem Restaurant die Speisekarte von Kellner vorgelesen Überladen eines Servers mit zu vielen Messages bezeichnet, mit dem
bekommt und in jedem Gericht ist SPAM drin, zum Teil sogar Ziel, den Server anzuschiessen (siehe Jargon-File); inzwischen
mehrfach. Auch in dem Restaurant sitzt eine Gruppe Wikinger, die bezeichnet es hauptsächlich Massenpostings ins Usenet, normalerweise
am Ende des Sketches `SPAM, SPAM beautiful SPAM' singen. in jede Gruppe einzeln, z.B. die Green-Card Postings letztes Jahr
Insgesammt kommt in dem Sketch das Wort SPAM ca. 120 mal vor. (damit wurde der Ausdruck so richtig bekannt, würde ich sagen).
Kommen wir zurück zum Netz. Als Spamming wurde ursprünglich wohl (*) Manche Leute behaupten, es steht für Synthetically Produced
das Überladen eines Servers mit zu vielen Messages bezeichnet, Artificial Meat.
mit dem Ziel, den Server anzuschiessen (siehe Jargon-File);
inzwischen bezeichnet es hauptsächlich Massenpostings ins Usenet,
normalerweise in jede Gruppe einzeln, z.B. die Green-Card
Postings letztes Jahr (damit wurde der Ausdruck so richtig
bekannt, würde ich sagen).
(*) Manche Leute behaupten, es steht für Synthetically Produced Artificial 6. Wann sollte man lieber nicht canceln?
Meat.
------------------------------ (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
Subject: Wann sollte man lieber nicht canceln? Kein Konsens besteht bislang im Falle von Artikeln, in denen der Autor
From: Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de> absichtlich unkenntlich gemacht wurde und die nicht per Email
Date: Sat Oct 7 17:03:43 MET 1995 beantwortbar sind. Diese sind selbst regelwidrig. Da keine
Möglichkeit besteht, den Autor des Artikels zu einer Rücknahme dieser
Regelwidrigkeit zu bewegen, wird ein Fremdcancel unter Umständen
hingenommen, man sollte jedoch mit größter Vorsicht vorgehen.
Andererseits wird argumentiert, daß dieser Regelverstoß nicht
hinreichend schwer sei, um eine Löschung des Artikels zu
rechtfertigen.
Kein Konsens besteht bislang im Falle von Artikeln, in denen der NB: Artikel, die über anonyme Remailer gepostet werden, erfüllen die
Autor absichtlich unkenntlich gemacht wurde und die nicht per oben genannten Bedingungen nicht, da eine Antwort per Mail möglich
Email beantwortbar sind. Diese sind selbst regelwidrig. Da ist.
keine Möglichkeit besteht, den Autor des Artikels zu einer
Rücknahme dieser Regelwidrigkeit zu bewegen, wird ein Fremdcancel
unter Umständen hingenommen, man sollte jedoch mit größter
Vorsicht vorgehen. Andererseits wird argumentiert, daß dieser
Regelverstoß nicht hinreichend schwer sei, um eine Löschung des
Artikels zu rechtfertigen.
NB: Artikel, die über anonyme Remailer gepostet werden, erfüllen Ausnehmend empfindlich reagiert die Netzgemeinschaft auf das Canceln
die oben genannten Bedingungen nicht, da eine Antwort per Mail von Artikeln anderer aus inhaltlichen Gründen. Im Falle von
möglich ist. Falschaussagen oder Beleidigungen ist eine Erwiderung durch den
Betroffenen in einem Follow-Up die richtige Reaktion - ein Cancel
wirkt hier kontraproduktiv und rückt das ursprüngliche »Opfer« in eine
»Täter«-Rolle. Man sollte sich in solchen Fällen immer überlegen, ob
es nicht am besten ist, den betreffenden Artikel schlicht zu
ignorieren und seinen Autor ins Kill-File aufzunehmen oder die
Möglichkeit der Richtigstellung zu nutzen.
Ausnehmend empfindlich reagiert die Netzgemeinschaft auf das 7. Wer cancelt wie?
Canceln von Artikeln anderer aus inhaltlichen Gründen. Im Falle
von Falschaussagen oder Beleidigungen ist eine Erwiderung durch
den Betroffenen in einem Follow-Up die richtige Reaktion - ein
Cancel wirkt hier kontraproduktiv und rückt das ursprüngliche
`Opfer' in eine `Täter'-Rolle. Man sollte sich in solchen Fällen
immer überlegen, ob es nicht am besten ist, den betreffenden
Artikel schlicht zu ignorieren und seinen Autor ins Kill-File
aufzunehmen oder die Möglichkeit der Richtigstellung zu nutzen.
------------------------------ (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
Subject: Wer cancelt wie? Wie bereits gesagt, sind Fremdcancel im Prinzip niemandem erlaubt. In
From: Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de> den oben genannten Fällen, in denen ein solcher »Regelverstoß« im de-
Date: Sat Oct 7 02:15:37 MET 1995 Usenet üblicherweise toleriert wird, sollte er durch erfahrene News-
Administratoren erfolgen, da diese wohl am ehesten über die technische
Wie bereits gesagt, sind Fremdcancel im Prinzip niemandem Versiertheit und hoffentlich auch die soziale Kompetenz verfügen
erlaubt. In den oben genannten Fällen, in denen ein solcher dürften, die nötig sind, wenn größere Reibungsverluste vermieden
`Regelverstoß' im de-Usenet üblicherweise toleriert wird, sollte werden sollen.
er durch erfahrene News-Administratoren erfolgen, da diese wohl
am ehesten über die technische Versiertheit und hoffentlich auch
die soziale Kompetenz verfügen dürften, die nötig sind, wenn
größere Reibungsverluste vermieden werden sollen.
Grundsätzlich muß jeder Fremdcancel eine kurze, eindeutige und Grundsätzlich muß jeder Fremdcancel eine kurze, eindeutige und
individuelle Begründung enthalten - nach Möglichkeit in individuelle Begründung enthalten - nach Möglichkeit in englischer
englischer Sprache; wenn nötig, kann eine umfangreichere Sprache; wenn nötig, kann eine umfangreichere Erläuterung in den News
Erläuterung in den News gepostet werden. Fremdcancel, die keine gepostet werden. Fremdcancel, die keine solche Begründung enthalten,
solche Begründung enthalten, sind eine gute Möglichkeit, sich den sind eine gute Möglichkeit, sich den Ärger der Netzgemeinde
Ärger der Netzgemeinde zuzuziehen. Eine relativ sichere Methode, zuzuziehen. Eine relativ sichere Methode, sich wüste Beschimpfungen
sich wüste Beschimpfungen einzuhandeln, sind auch Begründungen einzuhandeln, sind auch Begründungen wie »RFC-Laesterung« beim Canceln
wie `RFC-Laesterung' beim Canceln von Duplikaten. von Duplikaten.
Der gecancelte Artikel und die Cancel-Mitteilung sollten archiviert
werden (sofern dies sinnvoll und praktikabel ist - postet ein Anwender
zum Beispiel »versehentlich« ein komplettes X11, macht es sicherlich
keinen Sinn, jeden so zustandegekommenen Artikel abzuspeichern), damit
eine spätere Klärung des Vorgangs möglich ist. Die Message-ID einer
Cancel-Message für einen Artikel <xyz@foo.bar.baz> sollte
normalerweise <cancel.xyz@foo.bar.baz> lauten (cancel.-Konvention);
dadurch wird erreicht, daß im Falle mehrerer Fremdcancel eines
Artikels nur derjenige, welcher als erster ankommt, von einer Usenet-
Site angenommen wird. Auf diesem Wege wird die zusätzliche Netzlast,
die durch Cancel entstehen kann, minimiert. Der Fremdcancel sieht
dann letztlich so aus wie ein einziger Artikel, der sehr schnell und
sehr weitgehend verbreitet wird.
Der gecancelte Artikel und die Cancel-Mitteilung sollten In der letzten Zeit hat es allerdings mindestens einen Spam gegeben,
archiviert werden (sofern dies sinnvoll und praktikabel ist - bei dem leere »Deckartikel« mit genau dieser Message-ID (und einigen
postet ein Anwender zum Beispiel `versehentlich' ein komplettes weiteren ähnlichen IDs wie cancel.cancel....) gepostet wurden, um ein
X11, macht es sicherlich keinen Sinn, jeden so zustandegekommenen Canceln des Spams zu erschweren. In diesem Fall ist die Konvention
Artikel abzuspeichern), damit eine spätere Klärung des Vorgangs leider hinfällig. Es macht Sinn, in solchen Fällen ganz normale
möglich ist. Die Message-ID einer Cancel-Message für einen Message-IDs des eigenen Systems zu verwenden.
Artikel <xyz@foo.bar.baz> sollte normalerweise
<cancel.xyz@foo.bar.baz> lauten (cancel.-Konvention); dadurch
wird erreicht, daß im Falle mehrerer Fremdcancel eines Artikels
nur derjenige, welcher als erster ankommt, von einer Usenet-Site
angenommen wird. Auf diesem Wege wird die zusätzliche Netzlast,
die durch Cancel entstehen kann, minimiert. Der Fremdcancel
sieht dann letztlich so aus wie ein einziger Artikel, der sehr
schnell und sehr weitgehend verbreitet wird.
In der letzten Zeit hat es allerdings mindestens einen Spam
gegeben, bei dem leere `Deckartikel' mit genau dieser Message-ID
(und einigen weiteren ähnlichen IDs wie cancel.cancel....)
gepostet wurden, um ein Canceln des Spams zu erschweren. In
diesem Fall ist die Konvention leider hinfällig. Es macht Sinn,
in solchen Fällen ganz normale Message-IDs des eigenen Systems zu
verwenden.
Um es Sites, die dies wünschen, zu ermöglichen, keine Fremdcancel Um es Sites, die dies wünschen, zu ermöglichen, keine Fremdcancel
auszuführen, soll der letzte Eintrag im Pfad eines Fremdcancels auszuführen, soll der letzte Eintrag im Pfad eines Fremdcancels einer
einer Pseudo-Site `cyberspam' entsprechen (cyberspam-Konvention). Pseudo-Site »cyberspam« entsprechen (cyberspam-Konvention).
Da in einem Fremdcancel technisch bedingt die Header `From' Da in einem Fremdcancel technisch bedingt die Header »From« und/oder
und/oder `Sender' gefälscht werden müssen (auch wenn mindestens »Sender« gefälscht werden müssen (auch wenn mindestens ein
ein verbreitetes News-System dies nicht überprüft), ist der verbreitetes News-System dies nicht überprüft), ist der
Verantwortliche nicht klar ersichtlich. Daher sollte ein Verantwortliche nicht klar ersichtlich. Daher sollte ein Fremdcancel
Fremdcancel in einem zusätzlichen `X-Cancelled-By:'-Header den in einem zusätzlichen »X-Cancelled-By:«-Header den realen Absender
realen Absender angeben. angeben.
Beispiel für die Cancel-Mitteilung zur Löschung eines `Dupe': Beispiel für die Cancel-Mitteilung zur Löschung eines »Dupe«:
| Control: cancel <uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de> Control: cancel <uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de>
| Newsgroups: de.soc.recht,de.admin.news.misc Newsgroups: de.soc.recht,de.admin.news.misc
| Path: ...!rhein!sobolev!cyberspam!usenet Path: ...!rhein!sobolev!cyberspam!usenet
| From: uzs198@uni-bonn.de (nik wiesel) From: uzs198@uni-bonn.de (nik wiesel)
| Subject: cmsg cancel <uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de> Subject: cmsg cancel <uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de>
| X-Orig-Subject: Subject: re: wichtige information X-Orig-Subject: Subject: re: wichtige information
| Sender: uzs198@uni-bonn.de (nik wiesel) Sender: uzs198@uni-bonn.de (nik wiesel)
| X-Cancelled-By: roessler@sobolev.rhein.de X-Cancelled-By: roessler@sobolev.rhein.de
| Message-ID: <cancel.uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de> Message-ID: <cancel.uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de>
| Date: Thu, 20 Jul 1995 09:27:09 GMT Date: Thu, 20 Jul 1995 09:27:09 GMT
|
| Dupe from blues.kk.sub.org cancelled. See <DC08CD.FIn@sobolev.rhein.de>
| in de.admin.news.misc.
|
| Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>
------------------------------ Dupe from blues.kk.sub.org cancelled. See <DC08CD.FIn@sobolev.rhein.de>
in de.admin.news.misc.
Subject: Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden? Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>
From: fifi@hiss.han.de (Axel Zinser)
ws@xivic.ruhr.de (Wolfgang Schelongowski)
Date: Thu May 16 10:48:48 MET DST 1996
Im Falle eines Fremdcancels in deutschsprachigen Hierarchien sollte eine 8. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden?
Mitteilung in der Newsgroup de.admin.news.net-abuse.announce (Moderator:
abusemod@han.de) veröffentlicht werden, die neben dem Grund für den (fifi@hiss.han.de (Axel Zinser),
Cancel auch die Message-IDs der gecanceleten Artikel sowie ws@xivic.ruhr.de (Wolfgang Schelongowski))
gegebenenfalls ein Beispiel eines solchen (SPAM) oder dessen Header
(Dupes) enthält. Das Subject sollte ungefähr die Form "Was (Wessen: Im Falle eines Fremdcancels in deutschsprachigen Hierarchien sollte
Altes_Subject)" haben. eine Mitteilung in der Newsgroup de.admin.net-abuse.announce
(Moderator: abusemod@han.de) veröffentlicht werden, die neben dem
Grund für den Cancel auch die Message-IDs der gecanceleten Artikel
sowie gegebenenfalls ein Beispiel eines solchen (SPAM) oder dessen
Header (Dupes) enthält. Das Subject sollte ungefähr die Form "Was
(Wessen: Altes_Subject)" haben.
Beispiel: Beispiel:
! Subject: SPAM geloescht (pp000738@interramp.com: Free classified Subject: SPAM geloescht (pp000738@interramp.com: Free classified
! advertising database on the WEB) advertising database on the WEB)
[...] [...]
! Die folgenden Artikel sind von root@cancel.han.de (Axel Zinser)
! Die folgenden Artikel sind von ro...@cancel.han.de (Axel Zinser) geloescht worden. Grund: Kommerzieller Spam:
! geloescht worden. Grund: Kommerzieller Spam:
!
! <203513.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.mampf]
! <203540.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.reisen]
! <203553.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.sf.perry-rhodan]
! <203546.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.sf.misc]
! <203317.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.alpinismus]
! <203447.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.games.computer]
! <203452.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.games.misc]
!
! Beispiel:
!
! > Xref: hiss de.rec.games.misc:171
! > Path: hiss!baghira.han.de!unihil!news.uni-stuttgart.de!
! news.belwue.de!news.dfn.de!Germany.EU.net!howland.reston.ans.net!
! news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!uunet!in1.uu.net!
! pipeline!psinntp!psinntp!psinntp!interramp.com!usenet
! > From: pp000738@interramp.com
! [...]
Für die internationalen Hierarchien sollte eine entsprechende Mitteilung <203513.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.mampf]
in der Gruppe news.admin.net-abuse.misc veroeffentlicht werden. <203540.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.reisen]
<203553.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.sf.perry-rhodan]
<203546.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.sf.misc]
<203317.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.alpinismus]
<203447.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.games.computer]
<203452.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.games.misc]
------------------------------ Beispiel:
Subject: Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren? > Xref: hiss de.rec.games.misc:171
From: Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de> > Path: hiss!baghira.han.de!unihil!news.uni-stuttgart.de!
Date: Mon Sep 18 23:09:07 MET DST 1995 news.belwue.de!news.dfn.de!Germany.EU.net!howland.reston.ans.net!
news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!uunet!in1.uu.net!
pipeline!psinntp!psinntp!psinntp!interramp.com!usenet
> From: pp000738@interramp.com
[...]
Für die internationalen Hierarchien sollte eine entsprechende
Mitteilung in der Gruppe news.admin.net-abuse.announce veroeffentlicht
werden.
9. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren?
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
Für die News-Systeme CNews und INN existieren Patches, die eine Für die News-Systeme CNews und INN existieren Patches, die eine
Kontrolle über die Ausführung von Cancel-Messages erlauben. Kontrolle über die Ausführung von Cancel-Messages erlauben. Diese sind
Diese sind für CNews bei Ullrich von Bassewitz für CNews bei Ullrich von Bassewitz <uz@ibb.schwaben.com> zu erhalten;
<uz@ibb.schwaben.com> bzw. Thomas Roessler für INN hat Lutz Donnerhacke <Lutz.Donnerhacke@jena.thur.de>
<roessler@sobolev.rhein.de> zu erhalten; für INN hat Lutz entsprechende Änderungen geschrieben.
Donnerhacke <Lutz.Donnerhacke@jena.thur.de> entsprechende
Änderungen geschrieben.
------------------------------ Eine technische Warnung: Diese Lösungen basieren auf Shell-Scripten,
d.h., bei größeren Cancel-Orgien kann es dazu kommen, daß das
Newssystem zusammenbricht. Mindestens ein solcher Fall ist verbürgt.
Subject: Credits 10. Credits
From: Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>
Date: Fri Nov 17 19:54:06 MET 1995
Herzlicher Dank geht an alle alle Autoren und an all jene, die (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
mit ihren Kommentaren dazu beigetragen haben, daß dieser Text
Herzlicher Dank geht an alle alle Autoren und an all jene, die mit
ihren Kommentaren dazu beigetragen haben, daß dieser Text
(hoffentlich) einigermaßen sinnvoll geraten ist: Michael Albinus, (hoffentlich) einigermaßen sinnvoll geraten ist: Michael Albinus,
Ullrich von Bassewitz, Lutz Donnerhacke, Peter G. Bouillon, Vera Ullrich von Bassewitz, Lutz Donnerhacke, Peter G. Bouillon, Vera
Heinau, Andreas M. Kirchwitz, Ulf Möller, Boris Piwinger, Heiko Heinau, Andreas M. Kirchwitz, Ulf Möller, Boris Piwinger, Heiko