Compare commits

..

No commits in common. "rewrite" and "master" have entirely different histories.

3 changed files with 330 additions and 351 deletions

View file

@ -1,4 +0,0 @@
fremdcancel-faq 3.0.0 (unreleased)
* Add pseudo headers.
* New URL.
* Completely rewritten.

View file

@ -2,7 +2,7 @@
* Archive-Name: de-net-abuse/fremdcancel-faq * Archive-Name: de-net-abuse/fremdcancel-faq
* Posting-Frequency: monthly * Posting-Frequency: monthly
* URL: https://th-h.de/archives/faqs/fremdcancel.txt * URL: http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Fremdcancel-FAQ
Dieser Text enthält häufig gestellte Fragen und die zugehörigen Dieser Text enthält häufig gestellte Fragen und die zugehörigen
Antworten zum Thema »Fremdcancel«. Ich versuche, einen Konsens Antworten zum Thema »Fremdcancel«. Ich versuche, einen Konsens

View file

@ -1,397 +1,380 @@
Fremdcancel-FAQ
Archive-Name: de-net-abuse/fremdcancel-faq Archive-Name: de-net-abuse/fremdcancel-faq
URL: http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Fremdcancel-FAQ
Posting-Frequency: monthly Posting-Frequency: monthly
Version: 3.0.0
Last-modified: (unreleased)
URL: https://th-h.de/archives/faqs/fremdcancel.txt
Dieser Text enthält Informationen zum Thema "Fremdcancel" und versucht, Fremdcancel-FAQ
den netzweit bzw. in de.* insoweit bestehenden Konsens darzustellen. Florian Seffler
$Revision: 2.1 $
---------------------------------------------------------------------- Dieser Text enthält häufig gestellte Fragen und die zugehörigen
Antworten zum Thema »Fremdcancel«. Ich versuche, einen Konsens
darzustellen, wo er vorhanden ist. Dieser Text erhebt keinen Anspruch
auf irgendeine Art von Verbindlichkeit. Eine aktuelle Version ist
jeweils unter http://filmateleven.de/cms/?Usenet:Fremdcancel-FAQ im
WWW zu finden.
______________________________________________________________________
Inhalt Table of Contents:
======
1. Technische und organisatorische Grundlagen 1. Was ist ein Fremdcancel?
zu Canceln, Admincanceln und Fremdcanceln
2. Konsens zu Canceln 2. Wo liegt das Problem?
2.1. Spam und Spamcancel 3. Dupes
2.2. Dupes 4. Fälschungen
2.3. Bincancel (Fremdcancel von Binarys) 5. Was versteht man unter Spam? Was ist Velveeta?
2.4. Fakes 5.1. Im Netz
3. Konventionen zu Fremdcanceln 5.2. Anderswo
(Formatierung und Reports)
4. Konfigurationsmöglichkeiten zur Ausführung von (Fremd-)Canceln 6. Wann sollte man lieber nicht fremdcanceln?
auf Newsservern
5. NoCeM 7. Fremdcancels von Binarys
6. Maintainer / Ergänzungen / Danksagung 8. Wer cancelt wie?
---------------------------------------------------------------------- 9. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden?
1. Technische und organisatorische Grundlagen 10. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren?
---------------------------------------------
11. Credits
______________________________________________________________________
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1. Was ist ein Fremdcancel?
1. Was ist ein Fremdcancel? (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler)) Die heute zur Verbreitung von Net-News verwendeten Programme werten
sogenannte »control messages«, Steuernachrichten, aus. Die
»cancel«-Steuernachricht ist dazu gedacht, daß Benutzer fehlerhafte
oder unüberlegte Artikel später zurückziehen. Trifft eine solche
Mitteilung auf einem Computer ein, wird der betroffene Artikel - so
vorhanden - vom System gelöscht. Ist der Artikel nicht vorhanden, wird
er zur Löschung vorgemerkt; er wird dann im Falle seines späteren
Eintreffens nicht akzeptiert.
Die heute zur Verbreitung von Net-News verwendeten Programme werten Unter einem Fremdcancel versteht man allgemein eine Cancel-Mitteilung,
sogenannte »control messages«, Steuernachrichten, aus. Die die nicht vom Autor des »gecancelten« Artikels verschickt wurde.
»cancel«-Steuernachricht ist dazu gedacht, daß Benutzer fehlerhafte
oder unüberlegte Artikel später zurückziehen. Trifft eine solche
Mitteilung auf einem Computer ein, wird der betroffene Artikel - so
vorhanden - vom System gelöscht. Ist der Artikel nicht vorhanden, wird
er zur Löschung vorgemerkt; er wird dann im Falle seines späteren
Eintreffens nicht akzeptiert.
Unter einem Fremdcancel versteht man allgemein eine Cancel-Mitteilung, 2. Wo liegt das Problem?
die nicht vom Autor des »gecancelten« Artikels verschickt wurde.
2. Wo liegt das Problem? (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler)) Im RFC 1036, dem derzeit gültigen News-Standard, heißt es über
»Cancel«-Mitteilungen:
Only the author of the message or the local news administra-
tor is allowed to send this message. The verified sender of
a message is the "Sender" line, or if no "Sender" line is
present, the "From" line. The verified sender of the cancel
message must be the same as either the "Sender" or "From"
field of the original message. A verified sender in the
cancel message is allowed to match an unverified "From" in
the original message.
Im RFC 1036, dem derzeit gültigen News-Standard, heißt es über Übersetzt:
»Cancel«-Mitteilungen:
Only the author of the message or the local news administra-
tor is allowed to send this message. The verified sender of
a message is the "Sender" line, or if no "Sender" line is
present, the "From" line. The verified sender of the cancel
message must be the same as either the "Sender" or "From"
field of the original message. A verified sender in the
cancel message is allowed to match an unverified "From" in
the original message.
Übersetzt: Nur der Autor eines Artikels oder der lokale News-Adminis-
trator dürfen eine solche Steuernachricht verschicken. Der
verifizierte Absender einer Mitteilung ist der
»Sender«-Zeile zu entnehmen, oder, wenn keine solche Zeile
vorhanden ist, der »From«-Zeile. Der verifizierte Absender
der Löschungsmitteilung muß mit der »Sender«- oder der
»From«-Zeile des ursprünglichen Artikels übereinstimmen.
Insbesondere reicht es hin, wenn der verifizierte Absender
der Löschungsmitteilung mit dem unverifizierten Absender,
der der »From«-Zeile der ursprünglichen Nachricht zu ent-
nehmen ist, übereinstimmt.
Nur der Autor eines Artikels oder der lokale News-Adminis- Diese Regelung wird schon seit einiger Zeit nicht mehr strikt befolgt.
trator dürfen eine solche Steuernachricht verschicken. Der Insbesondere bei sogenanntem »Spam« und bei Duplikaten, die von
verifizierte Absender einer Mitteilung ist der dysfunktionalen Gateways erzeugt werden, akzeptiert die
»Sender«-Zeile zu entnehmen, oder, wenn keine solche Zeile Netzgemeinschaft auch regelwidrige Fremdcancel von Dritten.
vorhanden ist, der »From«-Zeile. Der verifizierte Absender
der Löschungsmitteilung muß mit der »Sender«- oder der
»From«-Zeile des ursprünglichen Artikels übereinstimmen.
Insbesondere reicht es hin, wenn der verifizierte Absender
der Löschungsmitteilung mit dem unverifizierten Absender,
der der »From«-Zeile der ursprünglichen Nachricht zu ent-
nehmen ist, übereinstimmt.
Diese Regelung wird schon seit einiger Zeit nicht mehr strikt befolgt. Immer wieder greifen Netzbewohner innerhalb der »de.*«-Hierarchie auch
Insbesondere bei sogenanntem »Spam« und bei Duplikaten, die von aus inhaltlichen Gründen zum Instrument des Fremdcancels. Daher soll
dysfunktionalen Gateways erzeugt werden, akzeptiert die versucht werden, in diesem FAQ zu klären, unter welchen Bedingungen
Netzgemeinschaft auch regelwidrige Fremdcancel von Dritten. die Netzgemeinde Fremdcancel normalerweise mittragen wird, und unter
welchen Bedingungen man auch im eigenen Interesse lieber nicht
fremdcanceln sollte.
Immer wieder greifen Netzbewohner innerhalb der »de.*«-Hierarchie auch 3. Dupes
aus inhaltlichen Gründen zum Instrument des Fremdcancels. Daher soll
versucht werden, in diesem FAQ zu klären, unter welchen Bedingungen
die Netzgemeinde Fremdcancel normalerweise mittragen wird, und unter
welchen Bedingungen man auch im eigenen Interesse lieber nicht
fremdcanceln sollte.
3. Dupes (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler)) Eine Netzbelästigung besonderer Güte sind »Dupes«, Duplikate von
Artikeln, die (häufig in größeren Serien) von dysfunktionalen Gateways
ins Netz emittiert werden. Fremdcancel solcher Artikel werden von der
Netzgemeinschaft üblicherweise getragen; der Administrator der
verursachenden Site sollte per Mail über die Tatsache der
Duplikatentstehung und die getroffenen Maßnahmen informiert werden,
damit weiterer Schaden abgewendet werden kann.
Eine Netzbelästigung besonderer Güte sind »Dupes«, Duplikate von 4. Fälschungen
Artikeln, die (häufig in größeren Serien) von dysfunktionalen Gateways
ins Netz emittiert werden. Fremdcancel solcher Artikel werden von der
Netzgemeinschaft üblicherweise getragen; der Administrator der
verursachenden Site sollte per Mail über die Tatsache der
Duplikatentstehung und die getroffenen Maßnahmen informiert werden,
damit weiterer Schaden abgewendet werden kann.
4. Fälschungen (ts@gb1.sema.de (Tilman Schmidt))
(ts@gb1.sema.de (Tilman Schmidt)) Eine Fälschung ist zwar nicht pauschal »cancelbar« in dem Sinne, daß
*jeder* sie canceln dürfte, aber der, der als Absender drinsteht und
Eine Fälschung ist zwar nicht pauschal »cancelbar« in dem Sinne, daß der News-Administrator der Maschine, die als Absender drinsteht,
*jeder* sie canceln dürfte, aber der, der als Absender drinsteht und dürfen sie canceln. Die Admins der vorgeblich verursachenden Site
der News-Administrator der Maschine, die als Absender drinsteht, dürfen also einen solchen Artikel ganz offiziell nach RFC 1036
dürfen sie canceln. Die Admins der vorgeblich verursachenden Site canceln. Ihnen entgegenzuhalten, daß der Artikel nicht wirklich von
dürfen also einen solchen Artikel ganz offiziell nach RFC 1036 dort kommt, wäre in diesem Fall wirklich nicht angebracht, denn der
canceln. Ihnen entgegenzuhalten, daß der Artikel nicht wirklich von einzige Geschädigte ist ja der wirkliche Autor - und der hat
dort kommt, wäre in diesem Fall wirklich nicht angebracht, denn der schließlich bewußt den Eindruck erweckt, der Artikel komme von Site X;
einzige Geschädigte ist ja der wirkliche Autor - und der hat also muß er das auch gegen sich gelten lassen.
schließlich bewußt den Eindruck erweckt, der Artikel komme von Site X;
also muß er das auch gegen sich gelten lassen. 5. Was versteht man unter Spam? Was ist Velveeta?
5. Was versteht man unter Spam? Was ist Velveeta? (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler),
alexlehm@rbg.informatik.th-darmstadt.de (Alexander Lehmann))
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler),
alexlehm@rbg.informatik.th-darmstadt.de (Alexander Lehmann)) 5.1. Im Netz
5.1. Im Netz Wird ein Artikel gleichlautend in übermäßig viele Newsgroups gepostet
oder gecrosspostet, so spricht man im ersten Falle von Spam oder EMP
Wird ein Artikel gleichlautend in übermäßig viele Newsgroups gepostet (excessive multiple posting), im zweiten von Velveeta (excessive
oder gecrosspostet, so spricht man im ersten Falle von Spam oder EMP cross-posting). Als Kriterium ist der sogenannte Breidbart-Index (BI)
(excessive multiple posting), im zweiten von Velveeta (excessive gebräuchlich. Dieser ist definiert als die Summe der Quadratwurzeln
cross-posting). Als Kriterium ist der sogenannte Breidbart-Index (BI) der Anzahl an Newsgruppen, in die die Inkarnation des Artikels
gebräuchlich. Dieser ist definiert als die Summe der Quadratwurzeln gepostet wurde, kurz (in Pseudo-TeX):
der Anzahl an Newsgruppen, in die die Inkarnation des Artikels
gepostet wurde, kurz (in Pseudo-TeX): BI = sum_{Inkarnationen} sqrt{Anzahl an Newsgroups}.
BI = sum_{Inkarnationen} sqrt{Anzahl an Newsgroups}. Liegt der Breidbart-Index für die Inkarnationen in der de-Hierarchie
bei ungefähr 5, so kann man davon ausgehen, daß die Toleranzschwelle
Liegt der Breidbart-Index für die Inkarnationen in der de-Hierarchie überschritten ist. Ein Fremdcancel erscheint in diesem Fall tragbar,
bei ungefähr 5, so kann man davon ausgehen, daß die Toleranzschwelle wenn nicht notwendig. Das gleiche gilt natürlich, wenn der
überschritten ist. Ein Fremdcancel erscheint in diesem Fall tragbar, entsprechende Artikel bereits in den großen internationalen
wenn nicht notwendig. Das gleiche gilt natürlich, wenn der Hierarchien (comp, misc, rec, talk, news, sci, humanities, soc) die
entsprechende Artikel bereits in den großen internationalen dortige Toleranzschwelle überschritten hat. Die magische Zahl für den
Hierarchien (comp, misc, rec, talk, news, sci, humanities, soc) die Breidbart-Index liegt dort bei 20, man vergleiche auch die Net-Abuse-
dortige Toleranzschwelle überschritten hat. Die magische Zahl für den FAQ unter http://www.cybernothing.org/faqs/net-abuse-faq.html .
Breidbart-Index liegt dort bei 20, man vergleiche auch die Net-Abuse-
FAQ unter http://www.cybernothing.org/faqs/net-abuse-faq.html . Dieses Kriterium ist für »Make Money Fast«-Artikel zumeist erfüllt;
dies sind regelmäßig im Netz auftauchende Kettenbriefschemata.
Dieses Kriterium ist für »Make Money Fast«-Artikel zumeist erfüllt;
dies sind regelmäßig im Netz auftauchende Kettenbriefschemata. Mittlerweile wird auch gelegentlich der BI2 als Kriterium verwendet:
Dabei wird (mit N=Anzahl der Newsgroups pro Inkarnation)
Mittlerweile wird auch gelegentlich der BI2 als Kriterium verwendet:
Dabei wird (mit N=Anzahl der Newsgroups pro Inkarnation) N/2 + sqrt{N}/2
N/2 + sqrt{N}/2 über alle Inkarnationen summiert.
über alle Inkarnationen summiert. 5.2. Anderswo
5.2. Anderswo SPAM steht für Spiced Pork and hAM(*), so eine Art Preßfleisch, das in
Amiland verkauft wird (sieht so etwa aus wie Katzenfutter).
SPAM steht für Spiced Pork and hAM(*), so eine Art Preßfleisch, das in
Amiland verkauft wird (sieht so etwa aus wie Katzenfutter). Es gibt einen Sketch aus Monty Python's Flying Circus, in dem ein Paar
in einem Restaurant die Speisekarte vom Kellner vorgelesen bekommt und
Es gibt einen Sketch aus Monty Python's Flying Circus, in dem ein Paar in jedem Gericht ist SPAM drin, zum Teil sogar mehrfach. Auch in dem
in einem Restaurant die Speisekarte vom Kellner vorgelesen bekommt und Restaurant sitzt eine Gruppe Wikinger, die am Ende des Sketches
in jedem Gericht ist SPAM drin, zum Teil sogar mehrfach. Auch in dem »Lovely Spam, wonderful Spam!« singen. Insgesamt kommt in dem Sketch
Restaurant sitzt eine Gruppe Wikinger, die am Ende des Sketches das Wort SPAM ca. 120 mal vor.
»Lovely Spam, wonderful Spam!« singen. Insgesamt kommt in dem Sketch
das Wort SPAM ca. 120 mal vor. Kommen wir zurück zum Netz. Als Spamming wurde ursprünglich wohl das
Überladen eines Servers mit zu vielen Messages bezeichnet, mit dem
Kommen wir zurück zum Netz. Als Spamming wurde ursprünglich wohl das Ziel, den Server abzuschiessen (siehe Jargon-File); inzwischen
Überladen eines Servers mit zu vielen Messages bezeichnet, mit dem bezeichnet es hauptsächlich Massenpostings ins Usenet, normalerweise
Ziel, den Server abzuschiessen (siehe Jargon-File); inzwischen in jede Gruppe einzeln, z.B. die Green-Card Postings letztes Jahr
bezeichnet es hauptsächlich Massenpostings ins Usenet, normalerweise (damit wurde der Ausdruck so richtig bekannt, würde ich sagen).
in jede Gruppe einzeln, z.B. die Green-Card Postings letztes Jahr
(damit wurde der Ausdruck so richtig bekannt, würde ich sagen). (*) Manche Leute behaupten, es steht für Synthetically Produced
Artificial Meat.
(*) Manche Leute behaupten, es steht für Synthetically Produced
Artificial Meat. 6. Wann sollte man lieber nicht fremdcanceln?
6. Wann sollte man lieber nicht fremdcanceln? (florian@filmateleven.de (Florian Seffler))
(florian@filmateleven.de (Florian Seffler)) Man sollte nie fremdcanceln. Fremdcancels sind immer unerwünscht und
technisch nicht erlaubt. Es gibt allerdings Situationen, in denen man
Man sollte nie fremdcanceln. Fremdcancels sind immer unerwünscht und nicht für einen Fremdcancel geteert und gefedert wird: Wenn es sich um
technisch nicht erlaubt. Es gibt allerdings Situationen, in denen man Dupes und Spam handelt, diese Cancels werden in aller Regel
nicht für einen Fremdcancel geteert und gefedert wird: Wenn es sich um stillschweigend toleriert. Ein Anrecht auf diese Fremdcancel besteht
Dupes und Spam handelt, diese Cancels werden in aller Regel allerdings nicht - wer zum Beispiel täglich gepostete FAQ-Listen
stillschweigend toleriert. Ein Anrecht auf diese Fremdcancel besteht cancelt, bekommt unweigerlich Probleme, auch wenn diese Listen den BI
allerdings nicht - wer zum Beispiel täglich gepostete FAQ-Listen um ein Vielfaches übersteigen. Es gibt daher trotz BI kein
cancelt, bekommt unweigerlich Probleme, auch wenn diese Listen den BI idiotensicheres Kriterium für tolerierte Fremdcancel - daher sollte
um ein Vielfaches übersteigen. Es gibt daher trotz BI kein man es immer vermeiden. Wenn einem recht neuen Nutzer im Netz Spam
idiotensicheres Kriterium für tolerierte Fremdcancel - daher sollte o.ä. auffällt, sollte er sich an einen erfahreren Netzbewohner
man es immer vermeiden. Wenn einem recht neuen Nutzer im Netz Spam wenden¸ er wird eher wissen, ob und wie ein Fremdcancel durchzufüren
o.ä. auffällt, sollte er sich an einen erfahreren Netzbewohner ist.
wenden, er wird eher wissen, ob und wie ein Fremdcancel durchzufüren
ist. Ausnehmend empfindlich reagiert die Netzgemeinschaft auf das Canceln
von Artikeln anderer aus inhaltlichen Gründen. Im Falle von
Ausnehmend empfindlich reagiert die Netzgemeinschaft auf das Canceln Falschaussagen oder Beleidigungen ist eine Erwiderung durch den
von Artikeln anderer aus inhaltlichen Gründen. Im Falle von Betroffenen in einem Follow-Up die richtige Reaktion - ein Cancel
Falschaussagen oder Beleidigungen ist eine Erwiderung durch den wirkt hier kontraproduktiv und rückt das ursprüngliche »Opfer« in eine
Betroffenen in einem Follow-Up die richtige Reaktion - ein Cancel »Täter«-Rolle. Man sollte sich in solchen Fällen immer überlegen, ob
wirkt hier kontraproduktiv und rückt das ursprüngliche »Opfer« in eine es nicht am besten ist, den betreffenden Artikel schlicht zu
»Täter«-Rolle. Man sollte sich in solchen Fällen immer überlegen, ob ignorieren und seinen Autor ins Kill-File aufzunehmen oder die
es nicht am besten ist, den betreffenden Artikel schlicht zu Möglichkeit der Richtigstellung zu nutzen.
ignorieren und seinen Autor ins Kill-File aufzunehmen oder die
Möglichkeit der Richtigstellung zu nutzen. 7. Fremdcancels von Binarys
7. Fremdcancels von Binarys (florian@filmateleven.de (Florian Seffler))
(florian@filmateleven.de (Florian Seffler)) Es ist sehr schwierig, den Begriff "Binary" zu definieren, auch hier
kommt es wieder auf den allgemeinen Konsens an. Grob gesagt ist ein
Es ist sehr schwierig, den Begriff "Binary" zu definieren, auch hier Binary ein Artikel, der nicht aus reinem Text besteht. Technisch ist
kommt es wieder auf den allgemeinen Konsens an. Grob gesagt ist ein die Aussage Unsinn, da zum Beispiel Postscript-Dateien auch "nur" aus
Binary ein Artikel, der nicht aus reinem Text besteht. Technisch ist Text bestehen. Fingerspitzengefühl ist also angesagt, da eine
die Aussage Unsinn, da zum Beispiel Postscript-Dateien auch "nur" aus eindeutige Definition einfach nicht gegeben werden kann.
Text bestehen. Fingerspitzengefühl ist also angesagt, da eine
eindeutige Definition einfach nicht gegeben werden kann. Nicht nur deshalb werden Cancels von Binarys ("Bincancels") kaum von
der Netzgemeinde toleriert, erheblich weniger sogar als Spam-Cancels.
Nicht nur deshalb werden Cancels von Binarys ("Bincancels") kaum von Bincancels sollten daher immer unterlassen werden, da zur Zeit noch
der Netzgemeinde toleriert, erheblich weniger sogar als Spam-Cancels. keine Einigkeit darüber, wie damit zu Verfahren ist, besteht. Einige
Bincancels sollten daher immer unterlassen werden, da zur Zeit noch Teilnehmer des Netzes sehen Binarys als Bedrohung für das Netz an,
keine Einigkeit darüber, wie damit zu Verfahren ist, besteht. Einige einige meinen, sie seien ungefährlich. Ein Fremdcancel eines besonders
Teilnehmer des Netzes sehen Binarys als Bedrohung für das Netz an, schädigenden (= großen) Binarys in einer Gruppe kann, sofern es der
einige meinen, sie seien ungefährlich. Ein Fremdcancel eines besonders Konsens in der Gruppe zulässt, aber nach Ansicht des Autors vertreten
schädigenden (= großen) Binarys in einer Gruppe kann, sofern es der werden.
Konsens in der Gruppe zulässt, aber nach Ansicht des Autors vertreten
werden. 8. Wer cancelt wie?
8. Wer cancelt wie? (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler)) Wie bereits gesagt, sind Fremdcancel niemandem erlaubt. In den oben
genannten Fällen, in denen ein solcher »Regelverstoß« im de-Usenet
Wie bereits gesagt, sind Fremdcancel niemandem erlaubt. In den oben üblicherweise toleriert wird, sollte er durch erfahrene News-
genannten Fällen, in denen ein solcher »Regelverstoß« im de-Usenet Administratoren erfolgen, da diese wohl am ehesten über die technische
üblicherweise toleriert wird, sollte er durch erfahrene News- Versiertheit und hoffentlich auch die soziale Kompetenz verfügen
Administratoren erfolgen, da diese wohl am ehesten über die technische dürften, die nötig sind, wenn größere Reibungsverluste vermieden
Versiertheit und hoffentlich auch die soziale Kompetenz verfügen werden sollen.
dürften, die nötig sind, wenn größere Reibungsverluste vermieden
werden sollen. Grundsätzlich muß jeder Fremdcancel eine kurze, eindeutige und
individuelle Begründung enthalten - nach Möglichkeit in englischer
Grundsätzlich muß jeder Fremdcancel eine kurze, eindeutige und Sprache; wenn nötig, kann eine umfangreichere Erläuterung in den News
individuelle Begründung enthalten - nach Möglichkeit in englischer gepostet werden. Fremdcancel, die keine solche Begründung enthalten,
Sprache; wenn nötig, kann eine umfangreichere Erläuterung in den News sind eine gute Möglichkeit, sich den Ärger der Netzgemeinde
gepostet werden. Fremdcancel, die keine solche Begründung enthalten, zuzuziehen. Eine relativ sichere Methode, sich wüste Beschimpfungen
sind eine gute Möglichkeit, sich den Ärger der Netzgemeinde einzuhandeln, sind auch Begründungen wie »RFC-Laesterung« beim Canceln
zuzuziehen. Eine relativ sichere Methode, sich wüste Beschimpfungen von Duplikaten.
einzuhandeln, sind auch Begründungen wie »RFC-Laesterung« beim Canceln
von Duplikaten. Der gecancelte Artikel und die Cancel-Mitteilung sollten archiviert
werden (sofern dies sinnvoll und praktikabel ist - postet ein Anwender
Der gecancelte Artikel und die Cancel-Mitteilung sollten archiviert zum Beispiel »versehentlich« ein komplettes X11, macht es sicherlich
werden (sofern dies sinnvoll und praktikabel ist - postet ein Anwender keinen Sinn, jeden so zustandegekommenen Artikel abzuspeichern), damit
zum Beispiel »versehentlich« ein komplettes X11, macht es sicherlich eine spätere Klärung des Vorgangs möglich ist. Die Message-ID einer
keinen Sinn, jeden so zustandegekommenen Artikel abzuspeichern), damit Cancel-Message für einen Artikel <xyz@foo.bar.baz> sollte
eine spätere Klärung des Vorgangs möglich ist. Die Message-ID einer normalerweise <cancel.xyz@foo.bar.baz> lauten (cancel.-Konvention);
Cancel-Message für einen Artikel <xyz@foo.bar.baz> sollte dadurch wird erreicht, daß im Falle mehrerer Fremdcancel eines
normalerweise <cancel.xyz@foo.bar.baz> lauten (cancel.-Konvention); Artikels nur derjenige, welcher als erster ankommt, von einer Usenet-
dadurch wird erreicht, daß im Falle mehrerer Fremdcancel eines Site angenommen wird. Auf diesem Wege wird die zusätzliche Netzlast,
Artikels nur derjenige, welcher als erster ankommt, von einer Usenet- die durch Cancel entstehen kann, minimiert. Der Fremdcancel sieht
Site angenommen wird. Auf diesem Wege wird die zusätzliche Netzlast, dann letztlich so aus wie ein einziger Artikel, der sehr schnell und
die durch Cancel entstehen kann, minimiert. Der Fremdcancel sieht sehr weitgehend verbreitet wird.
dann letztlich so aus wie ein einziger Artikel, der sehr schnell und
sehr weitgehend verbreitet wird. In der letzten Zeit hat es allerdings mindestens einen Spam gegeben,
bei dem leere »Deckartikel« mit genau dieser Message-ID (und einigen
In der letzten Zeit hat es allerdings mindestens einen Spam gegeben, weiteren ähnlichen IDs wie cancel.cancel....) gepostet wurden, um ein
bei dem leere »Deckartikel« mit genau dieser Message-ID (und einigen Canceln des Spams zu erschweren. In diesem Fall ist die Konvention
weiteren ähnlichen IDs wie cancel.cancel....) gepostet wurden, um ein leider hinfällig. Es macht Sinn, in solchen Fällen ganz normale
Canceln des Spams zu erschweren. In diesem Fall ist die Konvention Message-IDs des eigenen Systems zu verwenden.
leider hinfällig. Es macht Sinn, in solchen Fällen ganz normale
Message-IDs des eigenen Systems zu verwenden. Um es Sites, die dies wünschen, zu ermöglichen, keine Fremdcancel
auszuführen, soll der letzte Eintrag im Pfad eines Fremdcancels einer
Um es Sites, die dies wünschen, zu ermöglichen, keine Fremdcancel Pseudo-Site »cyberspam« entsprechen (cyberspam-Konvention).
auszuführen, soll der letzte Eintrag im Pfad eines Fremdcancels einer
Pseudo-Site »cyberspam« entsprechen (cyberspam-Konvention). Da in einem Fremdcancel technisch bedingt die Header »From« und/oder
»Sender« gefälscht werden müssen (auch wenn mindestens ein
Da in einem Fremdcancel technisch bedingt die Header »From« und/oder verbreitetes News-System dies nicht überprüft), ist der
»Sender« gefälscht werden müssen (auch wenn mindestens ein Verantwortliche nicht klar ersichtlich. Daher sollte ein Fremdcancel
verbreitetes News-System dies nicht überprüft), ist der in einem zusätzlichen »X-Cancelled-By:«-Header den realen Absender
Verantwortliche nicht klar ersichtlich. Daher sollte ein Fremdcancel angeben.
in einem zusätzlichen »X-Cancelled-By:«-Header den realen Absender
angeben. Beispiel für die Cancel-Mitteilung zur Löschung eines »Dupe«:
Beispiel für die Cancel-Mitteilung zur Löschung eines »Dupe«: Control: cancel <uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de>
Newsgroups: de.soc.recht,de.admin.news.misc
Control: cancel <uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de> Path: ...!rhein!sobolev!cyberspam!usenet
Newsgroups: de.soc.recht,de.admin.news.misc From: uzs198@uni-bonn.de (nik wiesel)
Path: ...!rhein!sobolev!cyberspam!usenet Subject: cmsg cancel <uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de>
From: uzs198@uni-bonn.de (nik wiesel) X-Orig-Subject: Subject: re: wichtige information
Subject: cmsg cancel <uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de> Sender: uzs198@uni-bonn.de (nik wiesel)
X-Orig-Subject: Subject: re: wichtige information X-Cancelled-By: roessler@sobolev.rhein.de
Sender: uzs198@uni-bonn.de (nik wiesel) Message-ID: <cancel.uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de>
X-Cancelled-By: roessler@sobolev.rhein.de Date: Thu, 20 Jul 1995 09:27:09 GMT
Message-ID: <cancel.uzs198.134.0022b71f@uni-bonn.de>
Date: Thu, 20 Jul 1995 09:27:09 GMT Dupe from blues.kk.sub.org cancelled. See <DC08CD.FIn@sobolev.rhein.de>
in de.admin.news.misc.
Dupe from blues.kk.sub.org cancelled. See <DC08CD.FIn@sobolev.rhein.de>
in de.admin.news.misc. Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>
Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de> 9. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden?
9. Wo und wie sollen Fremdcancel bekanntgegeben werden? fifi@hiss.han.de (Axel Zinser)
fifi@hiss.han.de (Axel Zinser) Im Falle eines Fremdcancels in deutschsprachigen Hierarchien sollte
eine Mitteilung in der Newsgroup de.admin.net-abuse.announce
Im Falle eines Fremdcancels in deutschsprachigen Hierarchien sollte (Moderator: danaa@thur.de) veröffentlicht werden, die neben dem Grund
eine Mitteilung in der Newsgroup de.admin.net-abuse.announce für den Cancel auch die Message-IDs der gecanceleten Artikel sowie
(Moderator: danaa@thur.de) veröffentlicht werden, die neben dem Grund gegebenenfalls ein Beispiel eines solchen
für den Cancel auch die Message-IDs der gecanceleten Artikel sowie (SPAM) oder dessen Header (Dupes) enthält. Das Subject sollte
gegebenenfalls ein Beispiel eines solchen ungefähr die Form "Was (Wessen: Altes_Subject)" haben.
(SPAM) oder dessen Header (Dupes) enthält. Das Subject sollte
ungefähr die Form "Was (Wessen: Altes_Subject)" haben.
Beispiel:
Subject: SPAM geloescht (pp000738@interramp.com: Free classified
advertising database on the WEB)
[...]
Die folgenden Artikel sind von root@cancel.han.de (Axel Zinser)
geloescht worden. Grund: Kommerzieller Spam:
<203513.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.mampf]
<203540.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.reisen]
<203553.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.sf.perry-rhodan]
<203546.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.sf.misc]
<203317.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.alpinismus]
<203447.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.games.computer]
<203452.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.games.misc]
Beispiel: Beispiel:
> Xref: hiss de.rec.games.misc:171 Subject: SPAM geloescht (pp000738@interramp.com: Free classified
> Path: hiss!baghira.han.de!unihil!news.uni-stuttgart.de! advertising database on the WEB)
news.belwue.de!news.dfn.de!Germany.EU.net!howland.reston.ans.net!
news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!uunet!in1.uu.net!
pipeline!psinntp!psinntp!psinntp!interramp.com!usenet
> From: pp000738@interramp.com
[...]
Für die internationalen Hierarchien sollte eine entsprechende [...]
Mitteilung in der Gruppe news.admin.net-abuse.announce veroeffentlicht
werden.
10. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren? Die folgenden Artikel sind von root@cancel.han.de (Axel Zinser)
geloescht worden. Grund: Kommerzieller Spam:
(roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler)) <203513.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.mampf]
<203540.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.reisen]
<203553.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.sf.perry-rhodan]
<203546.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.sf.misc]
<203317.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.alpinismus]
<203447.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.games.computer]
<203452.pp000738@ipiws-001.interramp.com> [de.rec.games.misc]
Für die News-Systeme CNews und INN existieren Patches, die eine Beispiel:
Kontrolle über die Ausführung von Cancel-Messages erlauben. Diese sind
für CNews bei Ullrich von Bassewitz <uz@ibb.schwaben.com> zu erhalten;
für INN hat Lutz Donnerhacke <Lutz.Donnerhacke@jena.thur.de>
entsprechende Änderungen geschrieben.
Eine technische Warnung: Diese Lösungen basieren auf Shell-Scripten, > Xref: hiss de.rec.games.misc:171
d.h., bei größeren Cancel-Orgien kann es dazu kommen, daß das > Path: hiss!baghira.han.de!unihil!news.uni-stuttgart.de!
Newssystem zusammenbricht. Mindestens ein solcher Fall ist verbürgt. news.belwue.de!news.dfn.de!Germany.EU.net!howland.reston.ans.net!
news-e1a.megaweb.com!newstf01.news.aol.com!uunet!in1.uu.net!
pipeline!psinntp!psinntp!psinntp!interramp.com!usenet
> From: pp000738@interramp.com
[...]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Für die internationalen Hierarchien sollte eine entsprechende
Mitteilung in der Gruppe news.admin.net-abuse.announce veroeffentlicht
werden.
6. Maintainer / Ergänzungen / Danksagung 10. Kann man die Ausführung von Cancel-Messages kontrollieren?
----------------------------------------
Maintainer dieser FAQ: Thomas Hochstein <thh@thh.name> (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
Änderungen und Ergänzungen nehme ich gerne entgegen, vorzugsweise Für die News-Systeme CNews und INN existieren Patches, die eine
per Mail, gerne aber auch als Ergebnis einer öffentlichen Kontrolle über die Ausführung von Cancel-Messages erlauben. Diese sind
Diskussion; in diesem Fall wäre ein Hinweis per Mail auf die für CNews bei Ullrich von Bassewitz <uz@ibb.schwaben.com> zu erhalten;
Diskussion und ihr Ergebnis hilfreich, damit sie nicht übersehen für INN hat Lutz Donnerhacke <Lutz.Donnerhacke@jena.thur.de>
wird. entsprechende Änderungen geschrieben.
Die Fremdcancel-FAQ ist auch in einem Git-Repository Eine technische Warnung: Diese Lösungen basieren auf Shell-Scripten,
unter <https://code.virtcomm.de/faqs/fremdcancel-faq> verfügbar und d.h., bei größeren Cancel-Orgien kann es dazu kommen, daß das
kann über die Weboberfläche eingesehen oder ausgecheckt werden. Bei Newssystem zusammenbricht. Mindestens ein solcher Fall ist verbürgt.
Änderungsvorschlägen werden Git-Patches bevorzugt, aber natürlich
ist auch jede andere Form von Anregungen herzlich willkommen.
Herzlicher Dank für ihre Arbeit bei der Zusammenstellung und Pflege 11. Credits
dieses Textes gilt den früheren Maintainern, Mitautoren und
Mitwirkenden:
* Maintainer bis 07/2012: Florian Seffler <florian@filmateleven.de> (roessler@sobolev.rhein.de (Thomas Roessler))
* Maintainer bis 05/1998: Thomas Roessler <roessler@sobolev.rhein.de>
Michael Albinus, Ullrich von Bassewitz, Peter G. Bouillon, (florian@filmateleven.de (Florian Seffler))
Lutz Donnerhacke, Vera Heinau, Andreas M. Kirchwitz, Ulf Möller,
Boris Piwinger, Heiko Schlichting, Frank Tegtmeyer, Axel Zinser u.a. Herzlicher Dank geht an alle alle Autoren und an all jene, die mit
-- ihren Kommentaren dazu beigetragen haben, daß dieser Text
Id: $Format:%t %d %ai %an$ (hoffentlich) einigermaßen sinnvoll geraten ist: Michael Albinus,
Ullrich von Bassewitz, Lutz Donnerhacke, Peter G. Bouillon, Vera
Heinau, Andreas M. Kirchwitz, Ulf Möller, Boris Piwinger, Heiko
Schlichting, Frank Tegtmeyer, Axel Zinser und andere mehr.