faqs/netdigest-faq
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Packages Projects Releases Activity

Emphasise necessity of Message-ID.

Browse source 
Add a reminder that it's easier to delete
headers redundant headers than to add
missing ones ...

Signed-off-by: Thomas Hochstein <thh@thh.name>
This commit is contained in:
Thomas Hochstein 2021-07-02 10:01:34 +02:00
parent 1a282cd8d0
commit 578880c98b
2 changed files with 10 additions and 2 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

2
ChangeLog
View file

@ -1,5 +1,5 @@
netdigest-faq (unreleased)
* Emphasise necessity of Message-ID.
netdigest-faq (2021-07-01)

10
netdigest-faq
View file

@ -64,6 +64,13 @@ Es ist diesem Script besonders recht, wenn schon die Mail, die bei der
Moderation ankommt, von einem ähnlichem Format wie der fertige Artikel
ist: Nach dem Mail-Header und der obligatorischen Leerzeile sollte
ganz einfach der Artikel kommen, der eingereicht werden soll.
Besonders wichtig ist dabei die Message-ID des ursprünglichen Betrags,
weil sie nicht nur der Vermeidung von Duplikaten dient, sondern sich
mit ihr auch alle anderen Daten rekonstruieren lassen. Fehlt eine
Message-ID, steigt der Aufwand der Moderation erheblich. (Das gilt
natürlich nur für Postings und Mails; bei Beiträgen aus dem Web
tritt die URL an Stelle der Message-ID, und sonst - IRC, ... - geht
es natürlich auch ohne.)
Wer einen der üblichen Unix-Newsreader benutzt, kann einen derartigen
Effekt z.B. durch die Eingabe von
@ -72,7 +79,8 @@ Effekt z.B. durch die Eingabe von
erreichen. In anderen Newsreadern hilft teilweise auch die Funktion
"Weiterleiten" (Forward), einschließlich Header, ggf. mit ein wenig
Nacharbeit.
Nacharbeit. Generell gilt: lieber zu viele Header als zu wenige -
löschen geht schneller als rekonstruieren. :)
### 2.3 Anmerkungen