Emphasise necessity of Message-ID.

Add a reminder that it's easier to delete
headers redundant headers than to add
missing ones ...

Signed-off-by: Thomas Hochstein <thh@thh.name>
This commit is contained in:
Thomas Hochstein 2021-07-02 10:01:34 +02:00
parent 1a282cd8d0
commit 578880c98b
2 changed files with 10 additions and 2 deletions

View file

@ -1,5 +1,5 @@
netdigest-faq (unreleased) netdigest-faq (unreleased)
* Emphasise necessity of Message-ID.
netdigest-faq (2021-07-01) netdigest-faq (2021-07-01)

View file

@ -64,6 +64,13 @@ Es ist diesem Script besonders recht, wenn schon die Mail, die bei der
Moderation ankommt, von einem ähnlichem Format wie der fertige Artikel Moderation ankommt, von einem ähnlichem Format wie der fertige Artikel
ist: Nach dem Mail-Header und der obligatorischen Leerzeile sollte ist: Nach dem Mail-Header und der obligatorischen Leerzeile sollte
ganz einfach der Artikel kommen, der eingereicht werden soll. ganz einfach der Artikel kommen, der eingereicht werden soll.
Besonders wichtig ist dabei die Message-ID des ursprünglichen Betrags,
weil sie nicht nur der Vermeidung von Duplikaten dient, sondern sich
mit ihr auch alle anderen Daten rekonstruieren lassen. Fehlt eine
Message-ID, steigt der Aufwand der Moderation erheblich. (Das gilt
natürlich nur für Postings und Mails; bei Beiträgen aus dem Web
tritt die URL an Stelle der Message-ID, und sonst - IRC, ... - geht
es natürlich auch ohne.)
Wer einen der üblichen Unix-Newsreader benutzt, kann einen derartigen Wer einen der üblichen Unix-Newsreader benutzt, kann einen derartigen
Effekt z.B. durch die Eingabe von Effekt z.B. durch die Eingabe von
@ -72,7 +79,8 @@ Effekt z.B. durch die Eingabe von
erreichen. In anderen Newsreadern hilft teilweise auch die Funktion erreichen. In anderen Newsreadern hilft teilweise auch die Funktion
"Weiterleiten" (Forward), einschließlich Header, ggf. mit ein wenig "Weiterleiten" (Forward), einschließlich Header, ggf. mit ein wenig
Nacharbeit. Nacharbeit. Generell gilt: lieber zu viele Header als zu wenige -
löschen geht schneller als rekonstruieren. :)
### 2.3 Anmerkungen ### 2.3 Anmerkungen